|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#12 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 04.05.2011
Ort: Neuss
Beiträge: 242
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Cillchen,
ich möchte mich dem Argument von Maxi anschließen. Das 14-42 ist zwar brennweitenmäßig im 14-140 enthalten, wenn auch minimal lichtstärker aber das 14-140 ist erheblich gößer und auch um einiges schwerer. Das kleine nehme ich mit wenn ich mit leichtem Gepäck unterwegs bin und weiß, dass ich wahrscheinlich die längere Brennweite nicht brauchen werde. Außerdem in Fällen wo das große und ja auch um einiges teurere Objektiv möglicherweise Schaden nehmen könnte. Das 45-200 würde ich nicht abgeben wenn ich es einmal hätte. Immer wenn ich auf Safari (also in den Zoo) gehe, bin ich für jeden Milimeter Brennweite dankbar. Außerdem habe ich vor langer Zeit einmal eine 135mm Festbrennweite in Zahlung gegeben als ich mir ein 80-200 Zoom gegönnt habe. Das bereue ich bis heute. Also wenns nicht sein muss, lieber beide behalten und das 14-140 bei gutem Wetter als "immer drauf" nehmen.
__________________
Gruß aus Neuss Gerd PANA OnLY
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|