Welches Makro?

[Agfa Click]

Ich brauchte mal wieder den Rat der Erfahrenen hier.

Die Idee ist künftig öfters mal näher ranzugehen an's Motiv.
Das nennt man dann wohl Makro.

Nun habe ich hier rauf und runter gelesen von den möglichen Objektiven für mFT, über Balgengeräte und Raynox-Vorsatzlinsen.
Auch die Beiträge 100-300 als Makro habe ich gelesen (das Objektiv haben wir im Bestand).

Letztendlich habe ich aber keine Klarheit erlangt was ich kaufen soll, da ich auch keinerlei Erfahrung in Makrofotografie habe.

Variante 1:
Raynox_Vorsatz für das 100-300 (wenn da ein passendes gebaut würde von Raynox).
Das wäre natürlich eine preiswerte Lösung und für hie und da mal Makro ausreichend, oder?

Variante 2:
Das Leica DG Macro-Elmarit 45mm f2.8 Asph OIS
für viel Geld (Marktpreis 679,-; Panasonic 799,-) erwerben?

Variante 3?:
Über Altglas verfüge ich nicht.
Somit kommt einfach einen Adapter kaufen auch nicht in Frage.
Oder ist der Kauf eines gebrauchten Objektives (Beispiel Olympus 2/ 50mm plus Adapter) auch eine empfehlenswert Alternative?

Ich denke, dass eine Empfehlung auch von Neigungen/Vorlieben geprägt sein kann/wird.
Ich würde mich trotzdem oder gerade deswegen über Eure Ratschläge freuen.
Schließlich wäre ja ein Kauf eines Leica Makros eine Investition die dem Kauf eines neuen Gehäuses GH3 gleich kommt

Danke im voraus.
Dieter

[teakplantage]

Ich selbst habe das 45/2,8 gebraucht für knapp 500 € erworben und es ist von meinen Panasonic-Objektiven dasjenige, das die meiste Zeit an der Kamera hängt - nicht nur für Makro. Mir selbst liegt die Brennweite halt.

Günstiger ist ein Raynox aber auf jeden Fall, wenn die Brennweite nicht gebraucht wird und rein Makro gefragt ist.

[fdr]

mmh,
ich stehe vor einem ähnlichen "Problem" und habe daher keine für Dich aussagekräftige Antwort im Petto.

Aufklären solltest Du uns, was Du im Makrobereich fotografieren möchtest.

Sind es
a) z.B. Münzen, Briefmarken o.ä. die im Wohn- oder Hobbyraum abgelichtet werden sollen.

b) Pflanzen oder Pflanzenteile wie Blüten, Stengel o.ä. die draussen in der Natur unter verschiedenen Licht- und Windeinwirkungen abgelichtet werden sollen

c) Tiere, mit einer gewissen Fluchtdistanz, bei denen Du nicht näher als z.B. 1 m heran kannst (Libellen, Eidechsen, Käfer, Schmetterlinge).

Aktuell versuche ich einiges mit einem OM 50mm f1,8 und OM Adapter.

[Agfa Click]

@fdr
Mit dem Aufklären was als Makro fotografiert werden soll tue ich mich schwer.
Es gibt kein gezieltes Projekt.

Eigentlich ist es meine Frau die letztes Jahr sich an so etwas wie Makro herangetastet hat.
Aber auch mehr ungeplant und immer draussen.
Meist waren es Blumen, aber auch mal ne Eidechse im Weinberg (die bleiben aber meist ruhig sitzen) oder irgendein Detail z.B. am Segler in Hafen HH.

Vermtl. kann man das noch gar nicht Makro nennen. Es wurde halt immer so nah wie möglich herangegangen um das Objekt so gross wie möglich aufzunehmen.
Das was hier oft als Makro gezeigt wird (Münzen, Geldscheinausschnitte, riesige Käfer oder Fliegen etc.) ist damit nicht vergleichbar.

@teakplantage
Was mir am Leica Makroobjektiv auch gefallen würde, dass es auch für Portrait passt.
Falls Du deines abstossen willst, melde dich

[Olybold]

Das Olympus 1:2/50 Makro für das Olympus E-System (FT) ist ein Super Objektiv mit einer sprichwörtlich guten Schärfe. Die Nutzung mit FT/mFT-Adapter an der GH2 ist aber allenfalls dann sinnvoll, wenn man das Objektiv schon hat. Bei inzwischen sehr hohem Listenpreis ist es auch gebraucht noch teuer. Im Gegensatz etwa zur GH1 funktioniert der Autofocus an der GH2 zwar, es ist aber keine wahre Freude! Weil manuelles Fokusieren beinahe schon schneller geht. Das wiederum ist gewöhnungsbedürftig ("Focus by wire"). Gut ist, dass beim Berühren des Schärferinges die Sucherlupe dann automatisch einspringt. Die Blende wird wie bei mFT von der Kamera gesteuert.

Für gelegentliches Makro wäre in der Tat an ein preiswertes analoges Objektiv mit preiswertem Adapter zu denken. Da musst Du halt auch die Blende manuell einstellen, hast aber die korrekte Belichtung über A und M. Ende des Monat ist in Frankfurt ja wieder Kamerabörse. Das wäre doch eine Gelegenheit, mal nach einem preiswertem Objektiv Ausschau zu halten.

[donalfredo]

Ich auch will.

Bin ja als Altglasfetischist bekannt.
In meinem Pool befinden sich etliche Makros, die ausnahmslos dem Panaleica das Wasser reichen können, sowie deutlich deutlich billiger sind.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Das beispielsweise ist ein hochklassiges Makroobjektiv, das du mitsamt Adapter für unter 200 Steine erwerben kannst.
Darüber hinaus lässt es sich auch als normales Objektiv gut verwenden.
Wäre vielleicht ein toller Einstieg bei den Oldglass-Boys, und Spaß machts dazu.
Ganz nebenbei - das Panaleica habe ich auch, aber seitdem ich vorwiegend meine Minoltas nutze, staubt es vor sich hin ...

[teakplantage]

Ich fürchte, mein 45/2,8 steht so bald leider nicht zur Disposition, bin aber sicher, daß es hier im Forum Mitglieder gibt, deren Panaleicas nur so vor sich hinstauben.

[Thowe]

Ich mag ja Makros, neige aber zu Faulheit weswegen die Objektive meist eh nur herum liegen.

Als Option bliebe auch das FT Makro F2 50mm, was per Adapter an die Kamera gehängt werden kann. Allerdings ist das recht lahm, die Qualität aber enorm hoch. Meines habe ich jedoch verkauft, lebe z. Z. recht gut mit einem alten OM Makro F3.5/50mm und, eher unsinnig, dem OM F2.8/38mm, letzteres ist ein Lupenobjektiv.

Jedenfalls, das 50mm OM ist sehr gut und für 100,- Euro etwa zu haben, gebraucht natürlich.

[Agfa Click]

@ donalfredo
Danke für deine Tipps. Den Googlelink schau ich mir dann an.

@Olybold
Das mit dem manuell einstellen sollte eigentlich gehen, da wir durch das Nokton 0,95/25mm da schon Praxis haben mit der MF-Lupe.
Nichtsdestotrotz ist ein AF was Feines.

Die Kamerabörse ist ein guter Tipp.
Nur wer geht mit als erfahrener Berater in Altglas?
Bei mir klingelt ja nix (das ist toll, geht das an mFT, gute Abbildung, der Preis ist akzeptabel, welchen Adapter müsste ich dann erwerben usw.) wenn ich ein Objektiv sehe.

[Olybold]

Zitat von Agfa Click

...
Nur wer geht mit als erfahrener Berater in Altglas?
Bei mir klingelt ja nix (das ist toll, geht das an mFT, gute Abbildung, der Preis ist akzeptabel, welchen Adapter müsste ich dann erwerben usw.) wenn ich ein Objektiv sehe.

Das von Thowe genannte Olympus OM 3,5/50 Makro plus mFT/OM-Adapter wäre schon mal ein guter "Fang". Allerdings wird es (ohne Adapter) wohl zu einem Preis bei 150,- € gehandelt. Als Makroobjektiv hat es aber schon einen langen Auszug eingebaut. Wenn Du ein "normales" Objektiv nimmst (wie etwa daS oben genannte OM 1,8/50), brauchst Du für Makro noch eine Auszugsverlängerung (Zwischenringe oder Balgen).

Wenn ich zur Börse gehe, bekommst Du eine PM