Hilfe bei der Objektivauswahl

[fdr]

Ich habe im Moment keine Ahnung, ob solch eine ähnliche Anfrage schon gestartet worden ist.
Mit meiner Oly E-P3 bin ich im Moment sehr zufrieden. Neben dem 14-42 Kit Objektiv habe ich noch ein 14-150er und das fantastische 45er.
Jetzt suche ich für den Bereich der Standardbrennweite ein weiteres Glas.
Gedacht habe ich dabei entweder an das Lumix 20/1,7 oder Panleica 25/1,4.
Beide werde ich mir wohl nicht anschaffen (können und/oder wollen).
Was mir bei den jetzigen Objektiven besonders gefällt, ist der schnelle Autofocus.
Die allgemeinen Bildeigenschaften sind wohl bei beiden Gläsern gut-sehr gut, aber, wohl zumindest ähnlich.
Was ich gerne wüsste:
wie ordnen sich die beiden Alternativen bezüglich AF-Geschwindigkeit zu meine jetzigen Objektiven ein?
Ich möchte keine Schecke vor meine E-P3 spannen.

[MaGu]

Der AF des 20/1,7 soll wohl eher gemächlich sein, dafür ist es eben ein schönes Pancake, das von der Größe her sehr gut zur E-P3 passt.

[Nülz]

Das 20er langsamer, dafür lichtstärker.. Ungeeignet für Video, da es pumpt und laut ist... Das 14er ist schnell, aber nicht ganz so lichtstark.. Gut für Video, leichtes Weitwinkel... Recht günstig im Set mit beispielsweise einer GF3. Ich bevorzuge selbst das 20er... Die Lichtstärke macht viel aus und der Bildwinkel ist für die meisten Alltagsmotive praktischer.

[outsourced]

Zitat von fdr

......
Gedacht habe ich dabei entweder an das Lumix 20/1,7 oder Panleica 25/1,4.
.....
Ich möchte keine Schecke vor meine E-P3 spannen.

Hallo,

ich nutze beide Gläser, das 20er allerdings nur wenn es auf geringstes Packmaß ankommt, die AF-Leistung ist eigentlich indiskutabel u. an eine P-3 sollte man das Teil nur klemmmen wenn der schnelle Autofokus der Kamera als störend empfunden wird.

[kalokeri]

Wenn es Dir auf einen schnellen Autofokus ankommt, ist das DG Summilux 1,4/25 die einzig richtige Wahl. Im Vergleich ist das 20er "schnarchlangsam".

Das 20er hat aber andere Vorteile: es ist kleiner, leichter und preiswerter. In Kombination mit dem M.Zuiko 1,8/45 ist es prima Kombination - sowohl von Größe und Gewicht als auch von Brennweitenabstufung.

[Wassermann3]

Wenn es auf den AF ankommt wohl das 25er, das ist nun mal schneller. Ich habe das 20er, aber eben an einer PL1, die ist eh langsam. ;-)
Und dazu kannst du dann noch das Pana 14er holen, dann hast du mit 14-(20)25-45mm eine tolle Kombination.

[fdr]

Vielen Dank für die Antworten. So etwas hatte ich befürchtet.
Wegen der Grösse hatte ich das 20er favorisiert. Mit der P3 quasi als immer dabei in der Jackentasche. Vielleicht muss ich es erst einmal im Fachgeschäft ausprobieren und mit dem 25er vergleichen.