Pana 14-140 empfehlenswert?

[udalriche]

Eigentlich hatte ich geplant, mir das o.g. Objektiv zusätzlich zum Elmarit für meine G 3 anzuschaffen, weil es jenen Bereich abdeckt, den ich mir für ein Immerdrauf vorstelle. Nachdem ich in verschiedenen Foren (so auch hier) durchaus kritische Töne über das Objektiv gehört habe, bin ich etwas verunsichert.
Fragen: Ist das Grummeln nur ein Mäkeln auf hohem Niveau oder gibt es ernsthafte Bedenken, zum Kauf?
Falls ja, was wäre die Alternative? Die beiden neuen Linsen, die den Bereich abdecken, kommen für mich nicht in Frage, weil ich nicht mehr als zwei Objektive mit herumtragen möchte (Das Elmarit brauche ich unbedingt für meine Makroaufnahmen).
mfg Ulrich

[xgravex]

Das Grummeln ist ein meckern auf sehr hohem Niveau.Ich benutze das 14-140mm sehr oft und es ist im Normalbetrieb (bei Wanderungen/Ausflügen) überhaupt nicht zu hören! Ebenso ist auf Videoaufnahmen nichts davon zu hören.Es gibt halt User die jeden noch so kleinen "Makel" gerne hochstilisieren.Dieses Grummeln gibt es aber auch bei anderen stabilisierten Objektiven und da stört sich auch keiner dran

man hört es wirklich nur im absolut lautlosen Raum wenn man sich die Kamera vors Gesicht hält (also beim ersten "spielen" mit dem Gerät auf dem heimischen Sofa)

Kaum hat man die erste Tour hinter sich ist das auch wieder vergessen

[Julbe]

Als "Immerdrauf" Objektiv hat es einen guten Nutzbereich.
Zu beachten ist,dass es nicht gerade klein und leicht ist.Wanderer,Bergsteiger und Radfahrer empfinden dies nachteilig. Die optische Qualität meines Objektivs war im Bereich 14-ca 60mm auch für höhere Ansprüche geeignet.Darüber schwächelte es zunehmend,vor allem bei 140mm war es mir ungenügend.Der Pana Service konnte das Problem auch nicht ausmerzen.Jetzt habe ich es verkauft,und bin bis auf Weiteres mit meinem Pana 14-45mm und dem Oly M-Zuiko 40-150 (gibts günstig aus Kit Auflösungen ca 170€) recht glücklich.

[Lumix]

Ich benutze es sehr gerne. Im direkten Vergleich zum 14-45 fällt es zwar geringfügig ab - aber das ist bei der Brennweitenspanne ganz normal. Und der Unterschied, sofern man einen sieht, lässt sich problemlos am PC ausbügeln.

Und für Video ist es MUSS.

Ich möchte mein 14-140 nicht missen!

Grüße
Lumix

Das 14-140 ist auf dem Niveau der 18-200 Superzooms bei APS-C Kameras. Wunder sollten man keine erwarten, es ist allerdings auch nicht wirklich schlecht. Im Vergleich zum 14-45 sieht man aber deutliche Unterschiede zugunsten des 14-45.

Ich würde es mir wieder kaufen wenn ich es noch nicht hätte. Das gilt auch für das 20 und das 14-45.

[nightstalker]

Zitat von BillGehts

Das 14-140 ist auf dem Niveau der 18-200 Superzooms bei APS-C Kameras. Wunder sollten man keine erwarten, es ist allerdings auch nicht wirklich schlecht. Im Vergleich zum 14-45 sieht man aber deutliche Unterschiede zugunsten des 14-45.
.

Hmm, dann verwendest Du vermutlich eine Nikon ... denn deren 18-200 ist das einzige Superzoom, das da auch nur in Sichtweite rankommt.

Hättest Du eine Canon (oder ein Fremdobjektiv), würdest Du anders reden

Ich hatte mal ein Tamron 18-200 und das war definitiv nicht schlechter als das 14-140. Ich weiß dass Ihr im Olympus Fanclub gern Fremdhersteller Bashing betreibt, aber so schlecht war das 18-200 nicht.

[nightstalker]

Zitat von BillGehts

Ich hatte mal ein Tamron 18-200 und das war definitiv nicht schlechter als das 14-140. Ich weiß dass Ihr im Olympus Fanclub gern Fremdhersteller Bashing betreibt, aber so schlecht war das 18-200 nicht.

Ich hatte es auch kurz ... weil ich früher mit meinem 28-300 ganz zufrieden war an der Pentax .... in der Endbrennweite hat es bunte Farbsäume, verzeichnet wie Sau und es ist nicht annähernd so scharf, dass es dem 14-140 Konkurrenz machen könnte ... sorry, aber das 200.- Euro Billgobjektiv hat sogar TAMRON selber als schlecht erkannt und deshalb das 18-270 zum doppelten Preis nachgeschoben

P.S. apropos Olympus Fanclub: ich nutze an der Pentax inzwischen ein Sigma 18-250, das ist zumindest in der Mitte brauchbar scharf und hat erfreulich wenig Verzeichnung. Ich gehe mal davon aus, dass ich deutlich mehr Erfahrung mit unterschiedlichen Herstellern habe als das übliche "Olympus Fanclub" Mitglied.... hmm, wieso eigentlich Olympus Fanclub? Gehts hier nicht um ein Panasonicobjektiv?

[wolfgang_r]

Haste ma'n Fähnchen für mich, Nightstalker?

[admin]

Zitat von BillGehts

...Ich weiß dass Ihr im Olympus Fanclub gern Fremdhersteller Bashing betreibt...

Hüstel...

Bitte auf solche Kommentare verzichten - solche Unterstellungen machen die Diskussion doch sehr schwierig.

Danke
Andreas