UMFRAGE: Das Panasonic Lumix Leica DG 25mm F1.4 ASPH GESCHENKT!

[mycle]

beim durchstöbern einiger foren, auch anglo-amerikanischen, bez. des panaleica 25mm F1.4 fällt häufig auf, dass es in bezug auf einen vergleich zum 20mm Pancake durchaus kritische töne gibt. man gewinnt den eindruck, als dass einige pancake-besitzer ihr objektiv vehement verteidigen, aus welchen gründen auch immer (ich gehöre ebenfalls dazu...).

daher meine frage: würdet ihr euer geliebtes 20mm pancake gegen ein nagelneues panaleica 25mm austauschen, und zwar vollkommen gratis?

und falls ja, warum?

bin gespannt........


p.s. genau diese option bietet sich mir gerade.....

p.p.s. voraussetzung wäre ein eintausch, also nicht beide objektive behalten....

[nightstalker]

das billigere gegen das teuere tauschen ... klar jederzeit


.... das Pancake kann man bei Bedarf ja auch jederzeit wieder für wenig Geld kaufen.

[mycle]

Zitat von nightstalker

das billigere gegen das teuere tauschen ... klar jederzeit


.... das Pancake kann man bei Bedarf ja auch jederzeit wieder für wenig Geld kaufen.

also eher eine pragmatische entscheidung? und würdest du dir dann das pancake nachkaufen, wenn du das panaleica hast?

[outsourced]

Zitat von mycle

daher meine frage: würdet ihr euer geliebtes 20mm pancake gegen ein nagelneues panaleica 25mm austauschen, und zwar vollkommen gratis?

und falls ja, warum?

bin gespannt........

ja jederzeit, es muss noch nicht einmal gratis sein.

Grund ist die völlig indiskutable AF-Leistung des 20ers an meiner P3.

[pen-asonic]

Wenn ich nur eines von beiden behalten dürfte, würde ich jederzeit das 20er wählen.
Mir sind die kompakte Bauform bei gleichzeitiger guter Bildqualität sehr wichtig.

Ingo

Wenn ich es tauschen könnte, würde ich das teurere nehmen und das preiswertere später nachkaufen...

[winnetwo1]

ich behalte beide

und setze beide weiterhin unterschiedlich ein...

[Morgan]

Ich würde sofort tauschen, wenn ich noch ein 20er hätte. Meines war mir einfach viel zu langsam, habe es daher verkauft, auch wenn mir so etwas Lichtstarkes eigentlich fehlt. Aber da ist noch das 45/1.8 und damit komme ich ganz gut klar.

[ranges]

ja, mach das.
Solltest du mit dem 25/1.4 nicht zurecht kommen, kannst du es ja wieder verkaufen und dir ein neues 20/1.7 besorgen (und noch was dazu).

Und mach nicht alles nur von der BQ abhängig.
Solltest du z.B. auch Kinder fotografieren wollen, ist das 25/1.4 das richtige Objektiv für dich.
Sollte das Packmaß wichtiger sein, nimmst du natürlich das 20er.

[MHarley]

Das 20er ist das ideale "immerdabei" Objektiv an meiner GF2 und lässt sich prima in die Tasche stecken. Das 25er spielt in einer völlig anderen Liga und liefert beste Ergebnisse bei mir an einer GH2.

[mycle]

danke euch allen für die kommentare. habe das panaleica heute morgen ausgiebig im fotoladen meines vertrauens an meiner GF1 testen dürfen. die ergebnisse sind gerade in arbeit .

unabhängig von der bildqualität kann ich bereits jetzt für mich feststellen, dass die panaleica-GF1-kombi einfach rattenscharf aussieht. da die GF1 doch eher zierlich ausgefallen ist, fasst sie sich mit dem 25er einfach besser an. autofocus ist ebenfalls wunderbar. angenehm auch die tatsache, dass das 25er den AF-C-Modus unterstützt, was mein 20er leider nicht kann.

wenn die bildergebnisse mich nicht völlig negativ überraschen, ist das teil schon heute abend an meiner cam .....