Das M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ power zoom ist da.

[wolfgang_r]

Vorgestellt:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Hm... einiges drin fürs Geld. Wenn die Abbildungsqualität so gut ist wie beschrieben, dann könnte ich meine Skepsis ablegen. Für wenig Licht gibts ja noch andere Möglichkeiten.

Das sieht verdächtig nach einer nachfolgenden abgedichteten PEN aus. Ein interessantes Kit wäre das.

[monokultur]

Sieht echt gut aus. Aber die Lichtstärke - ich weiß nicht. Da bekommt das Teil pro Features und dann dieser dunkel Mist. Bei ft waren diese Zooms immer "schneller" als die Aps-c Varianten, womit der leichte Iso Nachteil ausgeglichen war.

Aber so?

Wo soll da die reise hingehen? Das erste pro objektiv, das 12mm, ist optisch gegen 12-60 und 11-22 wohl nur als Gurke zu bezeichnen. Das nächste pro Teil, das neue Zoom, ist dermaßen finster, dass mich die optischen Merkmale nicht interessieren. Klar, als Camcorderlinse könnte das funktionieren. Der af der neuen Pens bekommt das ja sehr gut hin (deutlich besser als der GH2 zum Beispiel).

Gruß
Mono

[crossinger]

Also ich finde das neue Objektiv durchaus interessant. Ja, die Lichtstärke ist so eine Sache. Aber gerade bei Städtereisen (wie zuletzt Venedig) hätte ich bei meinem Kit-Objektiv (14-42) gerne am kurzen Ende noch ein paar mm in den engen Gassen gehabt. Die 12mm Festbrennweite ist mir zu teuer, das 9-18mm zu speziell. Genauso am langen Ende: Ein Objekt in der Tagessonne noch ein Stück näher heranholen - fein!

Für Innenräume aller Art habe ich ja weiterhin das Pancake 20mm/1.7.

Also insgesamt ein schönes "Reiseobjektiv", oder?

[wolfgang_r]

Zitat von monokultur

Sieht echt gut aus. Aber die Lichtstärke - ich weiß nicht. Da bekommt das Teil pro Features und dann dieser dunkel Mist. Bei ft waren diese Zooms immer "schneller" als die Aps-c Varianten, womit der leichte Iso Nachteil ausgeglichen war.

Aber so?

Wo soll da die reise hingehen? (...)

Gruß
Mono

Tija, das ist die Frage. Im Interesse der Kompaktheit könnte das sie richtige Strategie sein, denn für AL gibt es die lichtstarken Festbrennweiten. Das ist alles zusammen dann immer noch wesentlich günstiger als ein einziges Top-Pro der FT-Serie. Da kann man sich ja noch eine PEN dazu kaufen, um das Wechseln zu sparen. Sollte das neuen Oly-Zoom offen wirklich sehr gut sein, dann wäre das schon ein Vorteil gegenüber manchem anderen Zoom, welches u. U. erst abgeblendet zu gebrauchen ist und dann noch weniger Licht liefert. Will erst Bilder von Leuten sehen, die damit (vor allem mit PEN's) umgehen können.

[ClausB]

Für Videos ist das Teil sicherlich interessant, aber beim Fotografieren würde mich ein elektrischer Zoom extrem nerven.

BTW: Jetzt warte ich auf die Diskussion ob das Objektiv auch in silberner Ausführung lieferbar sein wird?

[wolfgang_r]

Zitat von ClausB

Für Videos ist das Teil sicherlich interessant, aber beim Fotografieren würde mich ein elektrischer Zoom extrem nerven.

BTW: Jetzt warte ich auf die Diskussion ob das Objektiv auch in silberner Ausführung lieferbar sein wird?

Sie Oly-Website. Gibts auch in Silber und mit manuellem Zoom durch verschieben des Zoomringes.

[herbert30]

Kompakt?
Mir kommt es sehr lang vor für nur 50mm.
Scheinen ja um die 7 cm Baulänge zu sein?

[wolfgang_r]

Zitat von herbert30

Kompakt?
Mir kommt es sehr lang vor für nur 50mm.
Scheinen ja um die 7 cm Baulänge zu sein?

Wenn die Qualität stimmt, wären mir ein paar Millimeter wurscht. Die Physik verschenkt nichts. Ein klein wenig Elektronik inklusive drei Antrieben für Zoom, Blende und Fokus muss ja auch noch rein. Abgedichtet ist es auch noch. Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen. In den Abmessungen des Pana-X-Knautsch-Pancake-Zoom kann es das nicht geben und ich würde es so auch nicht haben wollen.

Just my opinion ...

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Der Linsenschnitt ist auch interessant, siehe Hinterlinse.

[Julbe]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ein qualitativ sehr hochwertiges und bezahlbares 449€ Liste (fast immer drauf) Objektiv wäre für mich sehr interessant.Das Gewicht von 210g ist sehr attraktiv,wetterfest auch gut- und halbmakro.
Der Haken ist natürlich die Lichtstärke und die Tatsache ,daß ich mit der Pana G keinen Stabi habe.

[flyingrooster]

f/6.3 @ 50mm? Na Bumsti, das wird ja eine Rakete.
Normalerweise gibts solche Offenblendenwerte im kompakten Supertelebereich am langen Ende bei 300mm. Bereits hinter der Beugungsgrenze zu starten halte ich ehrlich gesagt für weniger prickelnd.

Abgesehen davon klingen der Brennweitenbereich und die Nahaufnahmefähigkeiten ja durchaus interessant und der nur für Video reizvolle elektronische Zoom dürfte sich ja auch vollständig umgehen lassen.
Dennoch scheint mir das angekündigte "schnelle" 12-35mm Lumix interessanter zu werden. Mal schauen wie de beiden im Vergleich aussehen.

Die vielversprechendste Neuigkeit dabei ist in meinen Augen die Abdichtung welche auf eine baldige "Pro-PEN" hoffen lässt. Deren Abdichtung ist mir zwar weniger wichtig, aber die Hoffnung auf einen integrierten Sucher und halbwegs aktuellen Sensor stirbt zuletzt...