Kaufberatung - Objektiv (9-18, 20mm, 45mm)

[Pfefferminztee]

Hallo,

ich habe eine E-PL3 und ein 14 - 150mm M.Zuiko, mit welchem ich äußerst zufrieden bin. Nun wollte ich mir ein neues Objektiv gönnen, jedoch bin ich mir nicht schlüssig, mit welchem ich anfangen soll.
Ich mache von alles möglichem Fotos, mal hier mal da, mal so mal anders eben.
In der Regal mache ich gescheite Aufnahmen bei Dunkelheit mit Stativ, da ich Fotos mit kleinen Blenden bezogen auf Landschaften eigentlich nicht so gut finde (kleiner Schärfebereich, f8 aufwärts gefällt mit besser).
Mit dem Oly 14-150 kann ich recht gut Proträts bei 150mm erstellen. Nun wollte ich mal fragen, was ihr so meint.
das 45mm von Oly ist die perfekte Porträtlinse, jedoch kann ich mir sonst keine weiteren 0815 Einsatzzwecke vorstellen. Das 20mm is evtl perfekt für Innenräume, für Porträts muss man schon verdächtig nah ran denk ich mal. Weiter könnte ich es auch für Landschaften gebrauchen, aber eigentlich ist doch dort das 9 - 18mm Oly angesagter? Doch das ist nun so spezail, dass es auch wieder nur für Landschaften oder Architektur geeignet ist.
Tja, was zuerst kaufen :-). Vom Prinzip her will ich einfach nur gute Bilder. Zu welchem Objektiv ratet ihr mir und warum?

PS: Sollte ich das 14 - 42mm verkaufen? Das liegt seit dem ich das 14-150mm habe nur rum. Eigentlich kann es ja weg?!?!

[ClausB]

Ich glaube Du denkst zu sehr in Klischees, 20mm für innen, 45mm für Portraits. Schau mal in die Galerie, Du findest reichlich Beispiele die genau diese Schemata widerlegen.
Probiere es doch einfach aus ob Du mit einer Festbrennweite klar kommst. Nimm Dein 14-42mm und benutze es konsequent bei nur einer Brennweite. Nicht nur einen Nachmittag, mindestens eine Woche lang nur eine Brennweite!
Du wirst schnell merken dass es eine ganz andere Art des Fotografierens ist.

[MissC]

Zitat von Pfefferminztee

Tja, was zuerst kaufen :-). Vom Prinzip her will ich einfach nur gute Bilder. Zu welchem Objektiv ratet ihr mir und warum?

Ganz ehrlich? Eigentlich zu gar keinem. Wenn du nicht weißt, was du willst, dann fehlt dir doch auch nichts. Mit einer Festbrennweite oder einem SWW verlässt du halt den 0815-Bereich. Solche Objektive sind für bestimmte Einsatzzwecke optimiert, FB liefern in der Regel auch eine bessere Bildqualität. Ein 9-18mm z.B. ist nicht nur dafür gut, möglichst viel aufs Bild zu kriegen. Mit ihm ist eine ganz andere, interessante Bildgestaltung möglich.
Aber wenn du unbedingt Geld ausgeben möchtest, würde ich zum 20mm raten. Ich finde es am universellsten einsetzbar, und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass dir mit dem 14-150er nicht öfter mal Lichtstärke fehlt. Nicht zuletzt kann man mit so einem Pancake auch mal ganz kompakt unterwegs sein - auch wenn du anscheinend das bisher ebenfalls nicht vermisst hast.

[teakplantage]

Kann mich MissC nur anschließen.

Festbrennweite heißt Fußzoom. Der Umstieg vom Superzoom ist nicht ganz einfach. Es dauert vor allem lange, bis der Bildwinkel im Kopf drinsteckt und den Füßen sagt, zu welchem Aufnahmeort sie zu laufen haben.

Es bedeutet auch Objektivwechsel.

Hilfreich ist es auch, sich die eigenen Bilder nach verschiedenen Brennweiten zu sortieren und zu sichten mit der Frage, bei wievielen Bildern mehr Lichtstärke (Festbrennweite) besser gewesen wäre und um zu sehen, wie oft eine bestimmte Brennweite überhaupt eingesetzt wird.

Und zuletzt: die Ausschußbilder (verwackelt, zu enger Bildwinkel und zu wenig Freistellung) durchsehen. Sind das zu viele, dann wird es Zeit für ein neues Objektiv. Ich behalte meine Ausschußbilder deshalb etwa drei Monate lang, bevor ich sie lösche.

[Ameise]

ich rate auch zum 20mm - die meisten Argumente stehen da schon.....
es ist die angenehmste (weil so schön leichte im Sinne von Gewicht/Umfang) Methode zu merken, wie man mit einer Festbrennweite schon nach kurzem den Fotoblick ändert und anpaßt!

[Onkel_vom_Mars]

Wenn Du Dir nicht sicher bist, welche Brennweite für Dich die Richtige ist, dann könntest Du doch einfach mal kleine Test-Fototour machen - einmal mit voreingestellten 14, einmal mit voreinstellten 20 und einmal mit voreingestellten 45mm. Natürlich darfst Du dann den Zoom nicht benutzen ...

Ansonsten würde ich Dir auch das 20mm empfehlen. Es ist von der Brennweite her ein guter Kompromiss. Und zusammen mit Deiner E-PL3 hättste zugleich ein Set, dass jackentaschentauglich ist. Von der Qualität her kannste bei allen drei nichts falsch machen.

[Eric]

Hallo,

ich melde mich hier ja sehr selten und habe seit über einem Jahr verschiedene mFT Objektive im Einsatz. Das 20er Pancake ist mein Favorit. Kaufen und ganz viel Spaß haben. Egal ob drinnen oder draußen es liefert immer gute Ergebnisse und ist, wie schon geschrieben wurde, eine gute Ergänzung zu Deinem Zoom.

[Pfefferminztee]

ok, ich hab mir nun das 20mm von Panasonic bestellt. Das 9 - 18 ist mir noch zu speziell, dass ich dafür schon 500 euro investiere. Gleiches gilt für 45iger...

[herbert30]

du hast die richtige entscheidung getroffen.

und du wirst sehen, dass du immer wieder mal blende 2,0 oder 2,8 einsetzt. schärfentiefe ist bei blende 2,8 meist auch schon genug.
und wenn du dann mit der schärfe ein wenig zu gestalten anfängst (was sich mit den lichtschwachen zooms eh nicht wirklich machen lässt) wirst du dir das 1,8/45 auch noch holen. alle portraits bei 150mm (was ja 300mm entspricht) zu machen, um eine freistellung zu erreichen, ist alles andere als alltagstauglich.