Pana 45-175 mit neuer Firmware an G3-mein Test

[Julbe]

Nachdem ich Kamera und Objektiv meines freundlichen Händlers mit der neuesten Firmware aktualisiert hatte,war ich gespannt,wie sie sich bei 175mm verhalten würde.
Fazit: Im kritischen Bereich zwischen 1/100 und 1/250 vielleicht nicht mehr so katastrophal wie mit der ersten Fw,aber immer noch nicht gut genug.Es gibt immer wieder Ausreisser,so dass man jede Aufnahme besser mehrmals macht.Die Schärfe und der Kontrast sind auch nichtberauschend.
Entfernung ca 18m; Ausschnitte 1:1

P1050050 G3 P 175mm 800 f5,6 be.jpg


P1050054 G3 P 175mm 160 f8 OIS be.jpg


P1050056 G3 P 175mm 250 f8 OIS be.jpg

Ohne OIS

P1050074 G3 P 175mm 400 f8 no OIS be.jpg

Zum Vergleich das Olympus 40-150 bei 150mm.Distanz ca 15m.

P1110894 GH1 Oly 150mm 640 f8 be.jpg

[nightstalker]

es ist enttäuschend, das Objektiv wird immerhin mit besonders guter Bildqualität beworben ... Panasonic hat wohl auch die Testphase zum Kunden hin verlagert um Geld zu sparen.

[Softride]

Ist ja erschreckend!

[Julbe]

Wir müssen uns natürlich bewusst sein,daß dies ein etwas extremer Test ist.Mit der sehr leichten Kamera-Objektivkombination ist meine Belichtungszeit für eine Erfolgsquote von ca 80% bei 175(=350mm KB) kürzer als ein 1/800.Wenn das OIS realistischerweise 2 EV bei dieser Brennwerte bringt,dann wäre der Grenzwert in meinem Fall 1/200.
Unabhängig davon muss man die Schärfe und Kontrastleistung des Objektivs beurteilen,und das ginge nur mit Stativ.Von dem was ich bei 1/800 sehe sind diese aber nicht so super.Es ist also das evtl. kommende Profiobjektiv 35-100 abzuwarten.

Zitat von Julbe

Wir müssen uns natürlich bewusst sein,daß dies ein etwas extremer Test ist.Mit der sehr leichten Kamera-Objektivkombination ist meine Belichtungszeit für eine Erfolgsquote von ca 80% bei 175(=350mm KB) kürzer als ein 1/800.Wenn das OIS realistischerweise 2 EV bei dieser Brennwerte bringt,dann wäre der Grenzwert in meinem Fall 1/200.
Unabhängig davon muss man die Schärfe und Kontrastleistung des Objektivs beurteilen,und das ginge nur mit Stativ.Von dem was ich bei 1/800 sehe sind diese aber nicht so super.Es ist also das evtl. kommende Profiobjektiv 35-100 abzuwarten.

350mm KB = 1/400 sec ohne Stabi, mit Stabi = 1/50- 1/100 sec.
Das kommende Profiobjektiv wir wohl den Power OIS haben, spannend wird sein, ob Panasonic das Problem bis dann gelöst haben wird. Als Pen- User kann mir das zwar egal sein, das Objektiv erzeugt bei mir trotzdem keine Begehrlichkeit.

[Julbe]

Zitat von Atze

350mm KB = 1/400 sec ohne Stabi, mit Stabi = 1/50- 1/100 sec.
Das kommende Profiobjektiv wir wohl den Power OIS haben, spannend wird sein, ob Panasonic das Problem bis dann gelöst haben wird. Als Pen- User kann mir das zwar egal sein, das Objektiv erzeugt bei mir trotzdem keine Begehrlichkeit.

Das war einmal! Mit schweren Kamera-Objektiv Kombinationen und Benutzung des Reflexsuchers.Heute Minigewichte und möglicherweise noch Nutzung des LCD Suchers-da geht das kaum noch!!

Zitat von Julbe

Das war einmal! Mit schweren Kamera-Objektiv Kombinationen und Benutzung des Reflexsuchers.Heute Minigewichte und möglicherweise noch Nutzung des LCD Suchers-da geht das kaum noch!!

Märchenstunde?
Das mag für dich vielleicht zutreffen, verallgemeinern kannst du das so nicht.

[esdeebee]

Zitat von Julbe

Das war einmal! Mit schweren Kamera-Objektiv Kombinationen und Benutzung des Reflexsuchers.Heute Minigewichte und möglicherweise noch Nutzung des LCD Suchers-da geht das kaum noch!!

Es ist wirklich nicht nur das Gewicht und die Art, wie man die Kamera hält. Das spielt zwar auch eine Rolle aber nicht nur allein. Auch mit leichten Modellen lassen sich durchaus scharfe Aufnahmen ohne Suchernutzung bei längeren Zeiten erreichen.
Die Fausteregel, dass ohne Stabi 1/KB-Brennweite einzuhalten ist, stammt aus Analogfilmzeiten. Die heutigen, extrem hochauflösenden Sensoren, reagieren ja allgemein viel sensibler auf Unschärfen jedweder Art. Deswegen werden vielfach auch die tolerierbaren Unschärfekreise deutlich kleiner angesetzt als früher. Es gibt daher durchaus Stimmen, die eher 1/2xKB-BW empfehlen, um wirklich verwacklungsfrei zu bleiben. Von daher ist die Annahme der extrem kurzen Zeiten durchaus nachvollziehbar.

Also wenn ich Schärfe und Kontrast überprüfen will, schraube ich die Cam auf ein Stativ, schalte den OIS aus und mache ggf. Testaufnahmen bei unterschiedlichen Blenden, vorzugsweise alle bei max. ISO 200.
Dazu stelle ich nacheinander unterschiedliche Brennweiten ein, weil gerade die Anfangs- und Endbrennweiten eines Zoomobjektivs in der Regel am schlechtesten abschneiden. Beim 45-175 bildet nach m.E. der Bereich zwischen 60-150 sehr gut ab.

Will ich den OIS testen, benutze ich natürlich die längste Brennweite, hier also 175mm. Kann der OIS das Bild bei 1/150 sec nicht stabilisieren, aus freier Hand, liegt ein Fehler vor.

1/150 sec. bedeutet bei der Annahme, dass der OIS mindestens 2 Stufen bringt:
1/600 sec. bei 175 (350)mm.
Damit sollte jeder eigentlich MINDESTENS 80% verwacklungsfreie Aufnahmen zustande bringen, der sich dabei entsprechend bemüht.

Zitat von Julbe

Nachdem ich Kamera und Objektiv meines freundlichen Händlers mit der neuesten Firmware aktualisiert hatte,war ich gespannt,wie sie sich bei 175mm verhalten würde.
Fazit: Im kritischen Bereich zwischen 1/100 und 1/250 vielleicht nicht mehr so katastrophal wie mit der ersten Fw,aber immer noch nicht gut genug.Es gibt immer wieder Ausreisser,so dass man jede Aufnahme besser mehrmals macht.Die Schärfe und der Kontrast sind auch nichtberauschend.
Entfernung ca 18m; Ausschnitte 1:1

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ohne OIS

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Zum Vergleich das Olympus 40-150 bei 150mm.Distanz ca 15m.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Jens, vergleiche bitte nur Objektive bei gleicher Blende, gleicher ISO, gleicher Beleuchtung, gleichen Bildausschnitt, gleicher Focuspunkt. DANKE.