Welches Altglas (ca. 85-100mm) an mFT?

[jkrt]

Hi,

ich hätte gerne für meine GH-2 eine möglichst kompakte Festbrennweite im Bereich ca. 85-100mm. F2.8 - F3.5 reicht, lichtstärker ist nicht notwendig. Es wäre zwar schön, wird aber dann wohl mit dem Kriterium "kompakt" nicht zusammen passen. "Kompakt" heisst für mich: mit Adapter deutlich kleiner als das Panasonic 45-200mm.
AF ebenfalls nicht notwendig, deshalb gerne Altglas. Ich habe noch keinen Adapter, werde diesen passend zum Objektiv kaufen, bin also völlig offen für alles.

Bin für entsprechende Hinweise dankbar

[Chefkoch]

Hi,

schau dir mal das Zuiko OM 85mm F2 an. Ist nur leider recht selten.

[tjobbe]

das OM Zuiko f2/85 oder das f2,8/100 hätte ich Dir jetzt auch nahegelegt.

Das 100er solltest Du in guten Zustand für knapp unter 100€ bekommen können, für das 85er wirst du wohl bis zu 150€ bezahlen müssen

SAM_3567-4.jpg

Im Bild oben das 100/85 im Grössenvergleich zum kleinen 1,8/50 mit OM-NX Adapter gegenüber dem 18-55 Samsung NX Kit Zoom und einem 20mm Pancake.

Sprich mit Adapter wirst du bei den beiden Zuiko Teleobjektiven etwa auf APS-C Kit Niveau kommen.

Cheers, Tjobbe

[miasma]

Absolut, das OM 85 ist echt fantastisch! Ich liebe meins. Kompakt, scharf, tolles Bokeh... Ist nur mit 150 bis 200 Euro etwas teurer als das 100er.

Antje

[Lümmel]

Hmm, vielleicht das hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Mit M-Adapter wäre das wohl kleiner als das 45-200.

Schönen Gruß,
Lümmel

[Suedlicht]

Die schon erwähnten OM-Zuikos 2/85 und 2,8/100 verwende ich auch gern, auch wenn ich nicht behaupten möchte, das Bokeh sei toll. Sie sind - gemessen an andern SLR-Objektiven sehr klein - das 100er ist kaum größer als manches 50er. Aber der Adapter - der muss nunmal den Abstand des Spiegelkastens überbrücken, und damit werden diese schönen Objektive länger als nötig.

Daher noch ein anderer Tipp: Das Carl Zeiss Sonnar 2,8/90 der Contax-G. Du brauchst dafür einen Adapter mit Fokussiereinrichtung, aber der ist deutlich kürzer als der für eine SLR. Nebenbei düfrte die optische Qualität überragend sein.

Nochmal zur Größe - und das ist jetzt für mich selbst überraschend: Alle drei schenken sich nicht viel. Das Contax wirkt zwar schlanker, ist aber dafür recht lang. Dass das OM 2,8/100 sogar das leichteste ist, hätte ich nie für möglich gehalten, es wirkt wie ein kleiner Klotz, weil es so kurz ist.

Carl Zeiss Sonnar 2,8/90: 240 g - Filter: 46 mm
OM 2/85: 257 g - Filter: 49 mm - [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
OM 2,8/100: 230 g - Filter: 49 mm - [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(Alles gemessen ohne Deckel und Adapter)

Schönen Gruß,
das Südlicht

[kolja]

Ich kann Dir das Minolta MD Rokkor 85/2,0 empfehlen. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ist mir der Linse entstanden. Ab Blende 2,8 ist es wirklich brauchbar, ab Blende 4,0 richtig gut.

Das Bokeh ist nicht schön, dafür sind Schärfe und Kontrast richtig gut. Ohne Adapter ist es ca. 5cm lang, mit Adapter ca. 8cm. Gewicht: 300g ohne, 400g mit Adapter. Filter: 49mm.

Kolja

[Summi Cron]

Sehr kompakt und optisch jenseits jeder Diskussion ist wohl das Leica-M Elmarit 90mm, also mit 1:2,8. Das ist aber eine Geldfrage, ca. 600,- bis 700,- € müsste man anlegen, aber Du hattest ja keine finanzielle Schmerzgrenze genannt.
Ich selbst arbeite sehr gerne mit dem f2,0-Leica-R Summicron 90mm, größer und schwer, aber gut zu handhaben und wunderbar für Portrait.

Gruß
Summi Cron

[nightstalker]

Pentax 1,8/77 Limited viel kleiner und besser gehts nicht.

Ich selbst arbeite sehr gerne mit dem f2,0-Leica-R Summicron 90mm, größer und schwer, aber gut zu handhaben und wunderbar für Portrait.

Das Ding gibts auch als M


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr


ist meines Wissens kompakter.

[freiraum7]

Hi Jochen,
auch ich empfehle dir das Olympus 85mm f2.
Nicht einfach zu bekommen, aber jeden Cent wert!

VG Oli


PS:
Bin in unmittelbarer Nähe bei Reutlingen wohnhaft.
Wenn du willst, können wir uns mal treffen, dann kannst du das Teil testen.