Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm

[herbert30]

bei 42 mm sind bei meinem die fotos auch vom stativ und mit ausgeschaltetem stabi unscharf. bis ca. 30mm eventuell 35mm ist es o.k.

[oluv]

mir hat das ganze keine ruhe gelassen, so habe ich heute beim händler kurz das pz14-42 an meiner GH1 ausprobiert und auch mit meinem 14-140 verglichen, so gut es in der kurzen zeit ging.

das ergebnis war leider etwas ernüchternd. das 14-42 fällt bei 42mm weit ab. das 14-140 ist da eine ganz andere liga. aber selbst bei 14mm hat das 14-42 kaum vorteil im vergleich zum 14-140.
stabi-probleme konnte ich keine feststellen. sogar bei 1/5 habe ich 42mm relativ scharf halten können. wirklich knackscharf ist das objektiv bei 42mm halt nicht, es hat einen schleier und wirkt etwas blumig.
ich habe im moment nicht die zeit, aber ich werde demnächst die vergleichsfotos reinstellen.

ich finde es etwas schade. ich hätte wenigstens auf vergleichbare performance zum 14-45 gehofft, aber mein ehemaliges 14-45 war klassen besser als mein 14-140. das 14-42 ist jedoch teilweise sogar deutlich schlechter.

[oluv]

hier 2 schnelle crops nahe der bildmitte vom x14-42 und 14-140 bei 42mm und 14mm. beide objektive sind mit f/5.6 aufgenommen worden. ich glaube ich brauche nicht dazu zu sagen welches welches ist.
http://datenkeule.de/dl.php?file=fil...642mm-crop.jpg


es ist halt schade, dass sogar bei 14mm das x14-42 keine chance gegen das 14-140 hat.
http://datenkeule.de/dl.php?file=fil...214mm-crop.jpg

[DonParrot]

Die Serienstreung muss ja gewaltig sein. Summicron ist mit seinem happy, und bei SLRGear haben sie eins getestet, das besser war als das 14-45.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Sorry falls das hier schon verlinkt gewesen wein sollte.

[leicanik]

Zitat von DonParrot

... Sorry falls das hier schon verlinkt gewesen wein sollte.

#189
Mensch Don, du brauchst 'ne neue Brille


Gruß, Reinhard

[DonParrot]

Bin noch am arbeiten (Dakar) und switche hier immer nur kurz zwischendurch rein. Deshalb wohl.

[oluv]

eine relativ starke serienstreuung habe ich bisher bei fast allen mFT objektiven festgestellt, die ich probiert habe.

gestern habe ich 2 20mm pancakes miteinander verglichen und die unterschiede waren schon extrem. ich hätte nicht sagen können welches von beiden besser ist, da beide an unterschiedlichen stellen ihre macken hatten.

[oluv]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] nun die Vergleichsfotos in voller Größe, sowie ein paar weitere Schnappschüsse aus dem Laden.

Ich kann wirklich nicht sagen, was das Problem mit dem PZ14-42 sein kann. Ich vermute einige Probleme, unter anderem auch Probleme mit dem Fokus und vielleicht auch OIS, die sich alle zusammen aufsummieren.

Ich warte jedenfalls weitere Berichte und Tests ab, bis ich mir das Teil wirklich kaufe, oder auch nicht.

[Wickblau]

Als ich Oluv's Vergleichsbilder mit dem 14-140 OIS sah, fiel mir leider sofort dieser Pana-Magenta-Farbstich auf welchen ich eigentlich schon längst als ad-acta gesehen hatte ...
Bei meinen wenigen Vergleichsbildern auf einer Foto-Messe tritt er leider genauso auf, nur weit weniger deutlich (war Kunstlicht), für mich ist das neben den bekannten Schwachpunkten ebenfalls deutlich kaufabhaltend.

[VincentVega]

Das 14-42mm Objektiv scheint wohl leider echt nicht so toll zu sein. Schade. Für mich war das ein kaufgrund der Panasonic GX1.

Habe aber wie in diesem Thread: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Vergleichsbilder der Nex 7 zu der GX1 angeschaut und mir ist gleich aufgefallen, das die Pana viel verwaschenere Bilder macht, was somit also auf das Objektiv zurück zu führen ist.