Welches 50mm / Wo sind die Unterschiede

[Khun Hans]

Zitat von zoz

Wie kommst Du darauf, dass das ein Aspherical ist?
Die gab es meines Wissens nach nur bei den 1,2ern und da stand es dann auch drauf.
S.S.C. heißt Super Spectral Coating (hochwertige Mehrschichtvergütung) und die hatten in der N-FD Ausführung alle Objektive, weswegen es nicht mehr extra drauf steht.

Canon Lens FD 50mm f/1.4 S.S.C. This is an advanced standard lens based on the reputed FL 50mm f/1.4 lens system. Clear images are obtained not only in stopped-down metering but also during full aperture metering. It has a distance coupling pin to permit CAT system.

Sorry, du hast recht das war das 1,2 Das 1,4 ist nur SSC

Ich halte den als "ghosting" bezeichneten Effekt einfach für die sphärische Abberation. Dafür ist typisch, dass dieser Fehler durch Abblenden deutlich zurück geht, und dass er über das ganze Bildfeld auftritt und nicht zu den Ecken stärker wird.

[RapidVienna]

Zitat von Khun Hans

Das ist sicher eins der besten alten 50er. Ich hab zwar nur das FD1,8/50mm aber das ist erste Sahne an der EP-1. An welcher Cam willst du es nutzen?
Wer bei 99Eur bei diesem Objektiv von Apothekerpreisen redet sollte sich ein anders Hobby zulegen und mal zeigen wo es das billiger gibt.

Danke Hans für die Antwort, will das Objektiv an der G 1 verwenden.

und was die aspherische angeht...da dachte ich mir das kann nur gut sein

habt ihr überhaupt ein Ranking in Sachen die besten 50er mit Lichtstärke 1:1,4 - 1,8 ?

Eines ist jetzt sicher , mein Zeiss Planar 1,4/50 ZE ,welches ich für die EOS Kameras gekauft habe, ist mit dem Enjoyyourcamera Adapter ,und eben offener Blende ,eine Weichzeichner Optik für Damenfotos

Einzig mein Canon EF Ultrasonic 1: 1,8 / 85mm macht , bei leichtem Gewicht und Handlichkeit , gute Ergebnisse.. weiters mein altes Canon.1.2,8/17-35 ...
was das 50er angeht,bringt das wirklich erst gute Ergebnisse an der Canon, wo man zwei Blenden abblendet...

[Khun Hans]

Zitat von RapidVienna

Danke Hans für die Antwort, will das Objektiv an der G 1 verwenden.

und was die aspherische angeht...da dachte ich mir das kann nur gut sein

habt ihr überhaupt ein Ranking in Sachen die besten 50er mit Lichtstärke 1:1,4 - 1,8 ?

Eines ist jetzt sicher , mein Zeiss Planar 1,4/50 ZE ,welches ich für die EOS Kameras gekauft habe, ist mit dem Enjoyyourcamera Adapter ,und eben offener Blende ,eine Weichzeichner Optik für Damenfotos

Einzig mein Canon EF Ultrasonic 1: 1,8 / 85mm macht , bei leichtem Gewicht und Handlichkeit , gute Ergebnisse.. weiters mein altes Canon.1.2,8/17-35 ...
was das 50er angeht,bringt das wirklich erst gute Ergebnisse an der Canon, wo man zwei Blenden abblendet...

Ist nicht aspherical, sorry, siehe mein Post vorher. Das war nur das 1,2

Ich benutze seit kurzem das FD(n) 1,4/50 und das FD(n) 1,8/85 an der G1.
Das 50er zeigt bei 1,4 diese extremen weichen Säume die so ab 2,2/2,5 vollständig verschwinden ab 2,8 ist es dann schärfer als das Kit (welches eigentlich sehr gut ist). Das 85er ist schon bei 1,8 gut und zeigt diesen Effekt fast überhaupt nicht, es legt aber auch bis 2,8 noch deutlich zu.

Dieses deckt sich übrigens vollkommen mit meinen Erfahrungen mit den aktuellen Canon EF Linsen.

100%Crops aus der Ecke:

http://www.zozgornik.de/Image/G1Test/50FD.jpg

http://www.zozgornik.de/Image/G1Test/85FD.jpg

[Khun Hans]

Voll aufgeblendet sind bei mir das 1,8/85 und das 1,8/50FD zu weich. Das 2,8/24FD ist bis f4 nicht gut. Danach gute und sehr gute Schaerfe vor allem das 1,8/85. Wer diese Objektive in erster Linie bei voller Oeffnung brauchen will sollte lieber neuere verwenden.
Ist dir mal aufgefallen das naehere Abbildungen, wie deine, besser aufloesen/abbilden als Objekte in der Ferne?
ZOZ, du benutzt EOS an MFT

Zitat von Khun Hans

Voll aufgeblendet sind bei mir das 1,8/85 und das 1,8/50FD zu weich. Das 2,8/24FD ist bis f4 nicht gut. Danach gute und sehr gute Schaerfe vor allem das 1,8/85. Wer diese Objektive in erster Linie bei voller Oeffnung brauchen will sollte lieber neuere verwenden.
ZOZ, du benutzt EOS an MFT

Nein, ich benutze Eos an Eos...
Aber ich habe eben auch dort die Erfahrung gemacht, dass das 50er offen diesen Effekt zeigt, und erst ab 2,5 gute Ergebnisse bringt. Wohingegen das 85er schon offen gut zu gebrauchen ist.
Ich bin mit der Leistung der 85ers bei Offenblende eigentlich ganz zufrieden, welches neuere 85er würdest Du denn vorschlagen?

[Khun Hans]

Zitat von zoz

Nein, ich benutze Eos an Eos...
Aber ich habe eben auch dort die Erfahrung gemacht, dass das 50er offen diesen Effekt zeigt, und erst ab 2,5 gute Ergebnisse bringt. Wohingegen das 85er schon offen gut zu gebrauchen ist.
Ich bin mit der Leistung der 85ers bei Offenblende eigentlich ganz zufrieden, welches neuere 85er würdest Du denn vorschlagen?

Ich bin nur im MFT Zirkus mit der EP-1 weil ich meine alten FD Objektive verwenden kann. Daneben hab ich das Voigtlander 15mm gekauft. Das alles nur weil es mir Spass macht mal wieder 'manuell' zu arbeiten.
Fuer alles andere nehme ich EOS. Ich weiss nicht welche Originalobjektive in 85mm es fuer MFT gibt.
Wenn du aber das EF 1,8/85 meinst, da gibt es nichts zu meckern an 5DMII oder 50D. Ich wuerde mir nicht das 1,2/85L kaufen weil ich den Unterschied nicht brauche. Andere haben da sicher andere Ansprueche,

Zitat von Khun Hans

Ich bin nur im MFT Zirkus mit der EP-1 weil ich meine alten FD Objektive verwenden kann. Daneben hab ich das Voigtlander 15mm gekauft. Das alles nur weil es mir Spass macht mal wieder 'manuell' zu arbeiten.
Fuer alles andere nehme ich EOS. Ich weiss nicht welche Originalobjektive in 85mm es fuer MFT gibt.
Wenn du aber das EF 1,8/85 meinst, da gibt es nichts zu meckern an 5DMII oder 50D. Ich wuerde mir nicht das 1,2/85L kaufen weil ich den Unterschied nicht brauche. Andere haben da sicher andere Ansprueche,

Es gibt kein lichtstarkes 50er oder 85er für µFT.
Die einzigen Festbrennweiten sind das 2,8/17, 1,7/20 und 2,8/45.
Auch für FT ist mir kein Objektiv ab 50mm bekannt welches eine größere Öffnung als 2,0 hätte, aber da bin ich mir nicht so sicher...

Das EF 1,8/85 ist sehr gut aber auch dort kann man eine gewisse Verbesserung beim Abblenden ausmachen. Nun wird das Objektiv auch an der 5DII bzgl. Auflösung ja nicht so gefordert wie auf µFT.

[RapidVienna]

wenn ich mir das so durchlese, bleibt eh nur das Voigtländer 1,5/50mm plus Novoflex Adapter .
weil ich will eben mit offener Blende schon sehr gute Bildqualität haben.