|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Ort: München
Beiträge: 1.954
Bilder editieren: Ja
|
Ein interessanter und realistischer Test des Objektivs.Die Ergebnisse decken sich ungefähr mit meinen eigenen Erfahrungen:Ein Objektiv für Alles ist bequem,aber von der Bildqualität eben ein Kompromiß-hauptsächlich am längeren Ende ab ca 70 mm.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Grüße aus München,Jens Ich sehe,also bin ich.(frei nach...D) (GH1 mit 14-45/Oly 40-150 /versch.Altglas) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.10.2010
Beiträge: 453
Bilder editieren: Nein
|
Welche Korrekturen werden denn bei der Verwendung an einer PEN durchgeführt? Verzerrung und Vignettierung? Soweit ich weiß, werden CAs in einer PEN nicht korrigiert. Ist dies korrekt?
Roger
__________________
Olympus PEN E-PL2 weiß / M.Zuiko 14-42 II / 40-150 / 45 / Pana 1.7-20 / Samy 7.5 / VF-2 / Nissin Di 466 / Metz 54 MZ 3 + SCA 3202 Olympus Case Smart / Crumpler Cupcake 5500 / LowePro Versapack 200 Historie: Yashica FR-I - Canon EOS 100 - Oly C2040 - KoMi Z1 - Pentax istDs - K100D - K100Ds - K200D |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.09.2010
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 693
Bilder editieren: Ja
|
Ja.
__________________
E-PL3 mit Lumix 20, m.Zuiko 9-18, 45, 40-150R, Samyang 7,5 mft History: P2, G3, m.Zuiko 17, Macro 45, Oly 14-42II, Pana 14-45 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
keine Angst, das mit den CAs steht doch in fast jedem Test (denk mal an die alten Pentaxtests) ... das Teil ist an einer PEN astrein ... und hat nicht mehr CAs als ein übliches Objektiv auch woanders hat .. für ein Superzoom hat es sogar wenig CAs.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.09.2009
Ort: bei München
Beiträge: 1.075
Bilder editieren: Nein
|
Ich bin auch immer hin- und hergerissen: klar bringen Einzelbrennweiten oder auch das 14-45 mit bloßem Auge erkennbar bessere Ergebnisse. Aber mit den 14-140 kann ich gerade auf Reisen schneller reagieren und bekomme manches Motiv, das ich sonst verpasst hätte. Aber ich muss in der Tat mehr am Computer nacharbeiten, als etwa bei dem kleinen Zoom -
aber das hat sowieso meistens meine Frau an ihrer GH1 . . . ![]() So gesehen, ist das 14-140, solange es nichts besseres gibt, für mich ein akzeptabler Kompromiss. Zu Analogzeiten hätte ich für meine Nikons ein 10xZoom nicht mal angeschaut. LG Lumix
__________________
µFT: Panasonic Lumix GH1 + GH2 14-140 /F4.0-5.8 ASPH. O.I.S; 14-45 /F3.5-5.6 ASPH. O.I.S.; 100-300 /F4.0-5.6 ASPH. O.I.S.; 7-14 /F4,0 ASPH.; 14 /F2,5 ASPH. dazu Lumix LX 5 + wasserdichte FT 2 // analoge Nikon F5 + Leica M6 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Nein
|
Ich hatte mehrere 14-140, die optisch sehr unterschiedlichen waren. Das merkwürdige ist, dass das Beste sowohl am langen als auch am kurzen Ende deutlich schärfer zeichnete als die beiden anderen und dies über alle Entfernungen hinwweg.
Das verbliebene 14-140 ist bei 140mm sogar schärfer als das 45-200 bei 140mm. Ich kann mich also nicht beklagen. LG Thomas |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|