45 vs. 25

[Medusa]

Hallo Leute,

ich muss mich zwischen dem 45/1.8 und den 25/1.4 entscheiden.
Im Haus ist bereits das 20/1.7.

Nun gibt es die Option das 25er zu kaufen und das 20er verkaufen (ca. 400 EUR weg und ein Objektiv) oder das 20er zu behalten und das 45er dazu (250 EUR weg und 2 Objektive).

Natürlich wäre die zweite Option günstiger, ich hätte mehr fürs Geld.
Haupteinsatz ist allerdings: Familienfotos, vor allem aber meine Tochter. Ihr wisst hoffentlich wie sich 2.5 jährige Kinder so verhalten ----> Bewegung.

Nun steht auch noch die dunkle Jahreszeit an und sehr viele Bilder entstehen bei wenig Licht.

Normalerweise würde ich keine Sekunde zweifeln und das 45 zum 20er kaufen, aber ohne Stabi bei 45 mm wird es schon knapp drinnen.
Das führt zu verwacklu8ngsfreien Bildern ab ca. 1/90 sek. Diese Zeit muss man aber erst einmal bekommen ohne schon recht hohe ISO. Beim 20er schaffe ich verwacklungsfrei ab ca. 1/50. Hätte ich nun eine Olympus mit in-body Stabi wäre die Sache klar, aber mit ner GH2...ich hab da bedenken.
Inzwischen denke ich sowieso schon oft daran mir nur für Innenaufnahmen eine Oly zu holen und die GH2 nur für draußen...

Also, was könnt ihr mir dazu sagen? Könnt ihr helfen?

Danke schön!

[panoptikum]

Wenn Du mit dem 20er zufrieden bist, würde ich es behalten.
Das hängt auch davon ab, was Du alles machen willst, da es für Video nicht so geeignet erscheint (was ich so bis jetzt gelesen habe). Ausserdem hast Du mit dem 45er ein Portraittele.
Den Stabi würde ich nicht so hoch bewerten, da bei Kindern, die sich schnell bewegen sowieso kürzere Zeiten notwendig sind. Die sind dann auch mit etwas Übung verwackelungsfrei aus der Hand zu schießen (1/80 - 1/120).

[kolja]

Hallo Medusa

behalt das wunderbare 20/1,7 und nimm das 45/1,8 dazu. Der Stabi hilft Dir zwar gegen Verwackler, aber er bremst deine Tochter nicht aus, da helfen nur kurze Verschlusszeiten.

Wenn die Verschlusszeiten zu lang werden, würde ich eher zu einem Blitz raten. Ein bischen sensibel indirekt dazu geblitzt, bei Blende 1,8 und 1/100s bei Iso 400 kann stimmungsvolle Bilder geben.

Eine Zweit-Kamera nur wegen des Stabis? Ich weiß nicht. Die Bedien-Konzepte von Pana und Oly sind ziemlich verschieden. Wenn es Dir nicht noch aus anderen Gründen nach einer PEN gelüstet (da gäbe es schon welche), dann würde ich es nicht machen.

Kolja

Nachtrag: mein Post hat sich mit dem von Panoptikum überschnitten. Aber wir raten ja eh' das gleiche...

[nightstalker]

das 20er verkaufen für das 25er ist meiner Ansicht nach Geldvernichtung, wenn Du nicht einen deutlichen Bedarf an dem 25er hast.

Das 45er ist ein leichtes Tele (Portraittele) das für Menschen wie geschaffen ist. Mit Blende 1,8 solltest Du im Wohnraum bei annehmbarem Licht durchaus mit 1/60 bis 1/125 fotografieren können ... wenn nicht, vielleicht mal an der Kamerahaltung arbeiten ... wenn Du mit der ISO auf 800 gehst.


vergiss aber nicht, dass sich die Tochter auch bewegt, dagegen hilft kein Stabi. Gerade bei einem 2 1/2 jährigen Zappelinchen hilft nichts .... ein beliebter Trick ist es, sie beschäftigt zu halten. Wenn sie die Umgebung vergisst, ist Zeit für Fotos.

Sollte es bei Dir in der Wohnung eher schummrig beleuchtet sein, bedenke, dass photografieren malen MIT Licht ist und nicht OHNE (sprich: auch mit fortschreitender Technik sollte man sich die meisten Gedanken um die saubere Ausleuchtung des Motivs machen ... sonst wird man enttäuscht sein) vielleicht muss man für die Fotos auch mal zusätzliches Licht installieren oder einen Blitz indirekt zur Aufhellung einsetzen.

[solani]

Hallo Medusa,

ich versuch' mal zu sortieren:
Im Haus ist bereits das 20/1.7 - Lichtstark und gut
Haupteinsatz ist allerdings: Familienfotos - mehr als ein Person drauf = 20/1.7 (oder noch kürzer)

vor allem aber meine Tochter. Ihr wisst hoffentlich wie sich 2.5 jährige Kinder so verhalten ----> Bewegung
Bewegung - kurze Belichtung - nicht unter 1/90

aber ohne Stabi bei 45 mm wird es schon knapp drinnen.
Das führt zu verwacklu8ngsfreien Bildern ab ca. 1/90 sek
Antwort ergibt sich aus dem Motiv - 2,5jährige mit Bewegung - nicht unter 1/90

für Innenaufnahmen eine Oly zu holen und die GH2 nur für draußen...
geht's noch?? Ber der GH2 musst Du doch keine Angst haben vor ISO bis 1600.

Ergo: ich rate zum 45 1.8. So hast Du zwei schöne Objektive für unterschiedliche Anwendungen und sparst noch was.

Gruß Martin

[tpmjg]

Zitat von Medusa

Haupteinsatz ist allerdings: Familienfotos, vor allem aber meine Tochter. Ihr wisst hoffentlich wie sich 2.5 jährige Kinder so verhalten ----> Bewegung.

Nun steht auch noch die dunkle Jahreszeit an und sehr viele Bilder entstehen bei wenig Licht.

Normalerweise würde ich keine Sekunde zweifeln und das 45 zum 20er kaufen, aber ohne Stabi bei 45 mm wird es schon knapp drinnen.
Das führt zu verwacklu8ngsfreien Bildern ab ca. 1/90 sek.

Solange Du Personen drauf hast, solltest Du Dich ohnehin eher an der 1/100s orientieren, da spielt ein Stabi bei dieser Brennweite kaum noch eine Rolle. Bei Deiner 2,5 jährigen eher noch kürzer...

Ich habe zumindest mit dem 20er den Stabi nie vermisst. Ansonsten mach halt 2-3 Serienbilder, dann wird auch mit dem 45er bei längeren Belichtungszeiten schon noch ein ausreichend scharfes dabei sein.

[flyingrooster]

Noch ein Votum für 20 + 45, anstatt nur 25.

Der Stabi der Olys ist zwar für statische Motive unbezahlbar, aber beim Ablichten komplexer Kohlenstoffeinheiten in welchen sich die C14 Nuklide noch im Equilibrium befinden, bringt er meist eher weniger. Bzw. erst dann wieder zuverlässig etwas, wenn das Equilibrium schwindet - das möchtest du dann aber wahrscheinlich nicht mehr fotografieren...

[joiandi]

Da gibts nix zu überlegen, 20+45!

Ansonsten würde auch nur das 0,95er als Lichtstarke Erweiterung Sinn machen, aber ohne AF bei einem Zappelmann!?

[fax]

Mit ähnlichen Gedankengängen habe ich mich auch schon getragen. Ich nehme den Aufsteckblitz, damit kann ich auch mit dem lichtschwachen Zoom abends im Inneren fotografieren. Das macht es mir leichter, wenn ich vielleicht noch zwei Jahre warten muss, bis etwas mit der Brennweite und Stabi kommt.

[kalokeri]

Zitat von Medusa

..., aber ohne Stabi bei 45 mm wird es schon knapp drinnen....

Hallo, Medusa,

da gibt´s bei aller Sympathie für das DG-Summilux kein Vertun: es muß das 45er sein. Wegen des fehlenden IS der Panasonics würde ich mir keine Gedanken machen. Das schüttelt sich schon!