|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.07.2011
Beiträge: 18
Bilder editieren: Nein
|
Hallo zusammen,
ich möchte gerne mit der G1 und Objektiv 14-45 Makroaufnahmen machen und brauche dazu sicher Nahlinsen(oder?). Welche könnt Ihr mir empfehlen, bin in dieser Sparte unbedarft.? LG Wolf |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
geschickter wäre es, das bei "Objektive" zu platzieren
hier gehts eher ums Zeigen von Bildern.Üblicheweise wird auf die Frage empfohlen sich die Raynox Vorsatzlinsen genauer anzusehen ... einfache Makrolinsen sind meistens schlecht, besser ist es Achromaten zu kaufen, die aus mehreren Elementen zusammengesetzt sind. Sowas gibts ausser bei Raynox noch bei Canon. Für das 14-45 wirst Du eine relativ starke Linse brauchen wie die 250D von CAnon oder den Raynox 250er Vorsatz. Besser wäre es, das 45-200 zu benutzen und dafür den schwächeren Vorsatz (Canon 500D oder Raynox 150) zu verwenden, damit hat man mehr Abstand und ist recht flexibel, weil man mit Vorsatzlinse nur noch in sehr kleinem Bereich scharfstellen kann ... dies aber durch die Brennweitenveränderung gut ausgleichen kann (so bekommt man verschiedene Abbildungsmassstäbe hin)
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 1.670
|
Ich hab den Raynox 250 - kommt ganz gut hin. Beispielfoto mit G1, 14-45 & Raynox 250:
![]() Für alles "Flüchtige" ist der Tipp von nightstalker (45-200-Objektiv + Vorsatz) natürlich völlig richtig: Wäre die Raupe schon ein Schmetterling, hätte er bei der geringen Distanz zum Objektiv längst das Weite gesucht. Der geringe Abstand macht auch die Ausleuchtung nicht immer ganz einfach. Außerdem taugt die Kombi 14-45 & Raynox 250 nur bei längeren Brennweiten, im WW-Bereich vignettiert sie. Tipp noch zum Scharfstellen: meist ist es einfacher, die Cam etwas vor oder zurück zu bewegen, anstatt am Objektiv zu drehen! Und die Blende deutlich schließen, sonst ist der Schärfebereich äußerst knapp (im Bild oben hatte ich Blende 8 - fast etwas zu wenig, 11 oder 16 wären besser gewesen, dafür reichte aber das Licht nicht und längere Zeiten gingen auch nicht, denn die Raupe bewegte sich zwar langsam aber doch sichtbar).
__________________
Gruß Charly unterwegs mit mFT und X-10 Bitte keine Weiterverbreitung/Benutzung meiner Fotos ohne vorherige Rücksprache Geändert von charlyR (08.10.2011 um 16:09 Uhr) Grund: Scharfstelltipp ergänzt |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| nahlinsen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|