EF oder FD für GH1 kaufen?

[winniefoto]

Zitat von Kasior

Die EF haben keinen Blendenring, sind so also nur mit Offenblende zu nutzen.

Jo, war hier nicht anders bisher beschrieben, was will uns der Autor damit sagen?
Übrigens: einen Trick gibt es. Blende an der Canon-Kamera einstellen und Objektiv bei gedrückter Abblendtaste abnehmen. Die eingestellte Blende bleibt geschlossen. Praktisch für Repros mit unveränderter Blende.

[winniefoto]

Zitat von zweifler

Nun zu meiner Frage. Im Schrank schlummert noch eine schöne AE1-Programm. Okjektive dazu von Soligor 20 /2.8, 35-200/3.5-5.6 und ein 2-fach Telekonverter.

Panasonic hat doch sehr schöne Objektive im Angebot! Für mich würde sich bzgl. der Soligors die Frage erst gar nicht stellen: MF-Fokus, Arbeitsblendenmessung, und dann die Brennweite nach Crop....

[zweifler]

An euren Antworten merke ich schon, dass meine Idee nicht auf Gegenliebe stößt und es wohl auch keinen Sinn macht.

Neue Idee:
G2 Body +Oly 9-18 + Pana 14-140

Kommt zwar um einiges teurer, scheint aber besser zu harmonieren. Pana 7-14 wäre sicher auch schön aber alles in allem dann nicht bezahlbar.

[thobie]

Zitat von winniefoto

Jo, war hier nicht anders bisher beschrieben, was will uns der Autor damit sagen?
Übrigens: einen Trick gibt es. Blende an der Canon-Kamera einstellen und Objektiv bei gedrückter Abblendtaste abnehmen. Die eingestellte Blende bleibt geschlossen. Praktisch für Repros mit unveränderter Blende.

Der Trick funktioniert zwar, ist aber arg unpraktisch im Einsatz. Das hat mich schon davon abgehalten, die Objektive in Retrostellung zu nutzen.

Gruß
Thobie

[fritzbrumbasso]

Zitat von matadoerle

...NOVOFLEX...

apropos Novoflex, wäre es für diese Spezialisten nicht auch möglich einen abblendbaren Adapter für EF zu entwerfen? Ist da eventuell was in Planung, weiß jemand was? (Ich hätte da irgendwo ne 70-300mm o.Ä rumliegen)

[emde]

Zitat von zweifler

Neue Idee:
G2 Body +Oly 9-18 + Pana 14-140

Schöne Kombi. Objektive kenne ich beide und kann sie auch unbedingt empfehlen.
Zum Body kann ich nichts sagen, da ich die G2 nicht kenne. Die G1 wollte ich damals nicht, weil mir der Body zu groß war (zu nahe an einem DSLR Body, von denen ich ja weg wollte). Daher wurden es bei mir die PENs...

Grüße
Martin

[thobie]

Zitat von fritzbrumbasso

apropos Novoflex, wäre es für diese Spezialisten nicht auch möglich einen abblendbaren Adapter für EF zu entwerfen? Ist da eventuell was in Planung, weiß jemand was?

Ohne jetzt einen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen: Das glaube ich eher nicht. Novoflex baut tolle mechanische Adapter. Aber damit ist es bei den EF-Objektiven leider nicht getan. Die Ansteuerung der Elektronik ist vermutlich alles andere als trivial. Der Adapter müsste irgendwo Strom herbekommen und es müsste noch eine Schaltung dazu eingebaut werden. Das würde vermutlich einen Aufwand verursachen, den der Markt nicht tragen wird (der Adapter würde dann vermutlich nicht genügend Kunden finden).

Gruß
Thobie

[leicanik]

Zitat von thobie

Ohne jetzt einen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen: Das glaube ich eher nicht...

Ich sehe das genauso und gebe mal noch etwas zu bedenken: Adapierte Objektive werden manuell fokussiert. Dies ist bauartbedingt mit MF-Objektiven feinfühliger zu bewerkstelligen als mit AF-Objektiven. Insofern würde ich sowieso FD gegenüber EF bevorzugen.
Gruß, leicanik

[krohmie]

FD ist zum adaptieren besser geeignet als EF.

Da bei EF alles vollelektronisch übertragen wird hast Du:

- keine Blendnesteuerung
- einen für AF Betrieb ausgelegten Schneckengang

Ausserdem sind die alten manuellen FD und FL Optiken mangels Nachfrage (sie lassen sich nämlich nicht an neue Canons adaptieren) günstiger.

[winniefoto]

Zitat von krohmie

FD ist zum adaptieren besser geeignet als EF.

Volle Zustimmung meinerseits; ich habe sowohl EF und FD-Gläser.

Zitat von krohmie

Da bei EF alles vollelektronisch übertragen wird hast Du:
...
- einen für AF Betrieb ausgelegten Schneckengang

Im CT-Spezial Foto-Heft wurde beim Test von manuell zu fokussierenden Optiken herausgestellt, dass durch die Reduzierung der vom AF zu bewegenden Massen eine Verschlechterung der Abbildungsleistung festzustellen ist.