Leica Extender 2x oder Oly Teleconverter

[Pferdefoto]

Hallo,
ich möchte einen Konverter zur Brennweiternverlängerung erwerben.

Da ich sowohl Fourthird Objektive habe (Leica D 14-150 + Oly 70-300), als auch Leica R-Objektive (Summilux 1,4 50mm + Elmarit 2,8 135 mm), frage ich mich, ob ich einen Leica Extender 2+ oder einen Oly Teleconverter nehmen soll.
Mit dem Oly kann ich ja alle Objektive verwenden und mit dem Leica Extender nur die Leica-Objektive.
Allerdings weiß ich nicht, ob der Oly Teleconverter auch an den Leica-Objektiven funktioniert.

Und wenn, dann den EC 20 oder den EC 14?

Hat vielleicht jemand Erfahrungen damit?

Gruß
Rainer

[hverheyen]

wenn Oly, dann den EC14, da der EC20 nur für die Festbrennweiten der Top-Pro-Serie von Oly gerechnet ist und die anderen Optiken nicht die Qualität halten können.

wenn Leica, dann den APO Konverter. Der Preis ist allerdings so, dass man dafür locker 2 G1 - Kits erhält.

[ALUX]

Ich habe für meinen zweiten Leica Apo-Extender-2x (ohne ROM) vor vier Jahren 550 € bezahlt. Dieser Konverter ist meiner Meinung nach das beste was es auf dem Markt gibt. Ein Spitzenobjektiv vorausgesetzt (z.B. ein Apo-Summicron 2/180mm), lassen sich sogar zwei Konverter hintereinander schalten und bei Offenblende (!!) sehr gute Ergebnisse erzielen.
Nach allem was ich so an Testbildern zum EC20 gesehen habe, beeinträchtigt der die Abbildungsqualität bei Offenblende schon etwas.
Gruß
ALex

[Manni]

wenn.... dann den APO 2x.... ich hab ihn - und in Verbindung mit dem APO-100er Makro Elmarit wird das ein suuuper 200er APO - (und 1:1)
Auch mein Telyt 180 mutiert dann zu einem perfekten 360er
Ich würde den Leica Extender nehmen... man gönnt sich ja sonst nichts!
Grüße vom Manfred

Zitat von ALUX

Ein Spitzenobjektiv vorausgesetzt (z.B. ein Apo-Summicron 2/180mm), lassen sich sogar zwei Konverter hintereinander schalten und bei Offenblende (!!) sehr gute Ergebnisse erzielen.

Haben Sie das mal echt probiert?

Mit welchen Stativen machen Sie das?

Denn für solche Brennweiten, zumal am DMR, braucht man dann schon Betonteile... Und extrem klare und eiskalte Luft... Und absolute Windstille...

Bislang habe ich es nur bis 800 mm getrieben. Auf einem ganz niedrigen Berlebach der UNI-Serie ohne Beinauszug und mit Selbstbauauflage...

Und das war selbst mit dem APO-Telyt-R 4/280 schon grenzwertig. Am APO-Summicron-R 2/180 habe ich bisher nur einen APO-Extender-R 2x zusammen mit dem DMR benutzt (= 493 mm). Das war auf dem Einbein absolut die Grenze!

[Pferdefoto]

Zitat von Manni

wenn.... dann den APO 2x....

Hallo Manfred,

danke.
Ich habe mir jetzt ein R 2x zugelegt, weil ich realtiv günstig den Zuschlag erhalten habe.

Was bedeutet APO?
Um wieviel besser ist er denn?
Ich habe (noch) kein APO-Objektiv sondern derzeit ein Summilux 1,4 50mm und ein Elmarit 2,8 135 mm.

Jetzt habe ich auch noch gebraucht ein EC 14 gesehen und mir angelacht für die Oly-Objektive.

Jetzt heißt es Probeaufnahmen zu machen. Dann kann ich vielleicht mehr sagen.

Zitat von Pferdefoto

Ich habe mir jetzt ein R 2x zugelegt, weil ich realtiv günstig den Zuschlag erhalten habe.
Was bedeutet APO?
Um wieviel besser ist er denn?

APO = apochromatisch korrigiert, also nicht nur für zwei Farben - wie üblich -, sondern für drei Farben. Der Begriff ist allerdings nicht klar definiert. Jeder Hersteller, der drei Farben im Fokus vereinigen kann, darf APO draufschreiben. Wie stark die Farben zwischen den drei Konvergenzpunkten von der 0-Achse abweichen, wird durchweg verschwiegen...

Bei Leica ist die Fokus-Abweichung zwischen den drei Farbkonvergenzpunkten überdurchschnittlich gering. Will heißen, dass das lästige, übrigbleibende sekundäre Spektrum im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern, die auch APO auf ihre Objektive schreiben, wesentlich geringer ist.

Kurz und gut: Der APO-Extender-R ist wesentlich besser als der Extender-R (ohne APO).

Für R-Objektive mit ROM-Leiste wäre es gut, wenn der APO-Extender-R 2x ebenfalls ROM-Kontakte aufweisen würde, damit die Objektivdaten an die Kamera übertragen werden können. Es gibt diesen Extender mit und ohne ROM-Leiste!

Der APO-Externder-R 1.4x besitzt KEINE ROM-Kontakte und wird sie auch in Zukunft nicht besitzen. Leica plant keinen APO-Extender-R 1.4x mit ROM-Kontakten.

[Manni]

Zitat von Pferdefoto

Hallo Manfred,

danke.
Ich habe mir jetzt ein R 2x zugelegt, weil ich realtiv günstig den Zuschlag erhalten habe.

Was bedeutet APO?
Um wieviel besser ist er denn?
Ich habe (noch) kein APO-Objektiv sondern derzeit ein Summilux 1,4 50mm und ein Elmarit 2,8 135 mm.

Jetzt habe ich auch noch gebraucht ein EC 14 gesehen und mir angelacht für die Oly-Objektive.

Jetzt heißt es Probeaufnahmen zu machen. Dann kann ich vielleicht mehr sagen.

Schau mal hier:[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Poseidon]

Hi,
ein wenig müssen wir es relativieren..............
Er nutzt ja kein VF mit dem normalen Extender an dem 4/3 Format.
Der Apo Extender ist jedoch hauptsächlich auf eine Verbesserung
an den Bildrändern gerechnet, das kommt bei dieser Kamera gar nicht
zum tragen.
Insofern er sich den mehr als doppelten Preis, bei dieser Verwendung auch sparen konnte.

Ich habe selbst beide, den APO 2X und den für die SL 2X
Wenn ich diese an einem 4/3 System Verwende, sind nur minimale
Verbesserungen zu sehen, und das auch erst bei Riesen Vergrößerungen.

Anders am DMR oder VF, hier sind die Bilder deutlich schärfer.
An liebsten nehme ich, wenn überhaupt, den 1,4 Apo Extender, hier
sind kaum Verschlechterungen gegenüber der equivalenten Festbrennweite
zu sehen.

Und damit sich auch jeder darüber im Klaren ist was mit einem Extender
passiert.

Es vergrößert nur das ankommende Bild.

Das heißt aber auch, er verdoppelt auch jeden Fehler, den die dahinterstehende Person gemacht hat !!!!!!

Gruß
Horst

[ErichF]

Zitat von Poseidon

...Und damit sich auch jeder darüber im Klaren ist was mit einem Extender
passiert.

Es vergrößert nur das ankommende Bild.

Das heißt aber auch, er verdoppelt auch jeden Fehler, den die dahinterstehende Person gemacht hat !!!!!!

Gruß
Horst

Hallo Horst,
jetzt bin ich auch hier gelandet.
Zu Deiner Feststellung kann man nur zustimmen. Je mehr Extender, umso stabiler muß das Stativ sein.
Das erinnert mich an die massigen Granitplatten bei den extrem genauen mechanischen Längenmessungen auf weniger als 1 µ.

Gruß
Erich