|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 483
Bilder editieren: Nein
|
moin,
nun bin ich seit 5 wochen zufriedener besitzer einer pen E-P3 .ich habe noch einiges an altlas aus den guten om zeiten. lohnt es sich diese objektive zu adaptieren. wenn ja, für welchen zweck? hier die gläser: Olympus F-Zuiko Auto S 1:1,8 50 mm Olympus G-Zuiko Auto S 1:1,4 50 mm Vivitar MC Wide Angle 1:2,8 28 mm Tokina RMC 1:2,8 28 mm Sigma Zoom 1:3,5-4,5 35-135 mm Tokina RMC MacroF.Zoom 1:3,5 70-220 mm vielen dank schon einmal für hilfreiche tipps. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.168
Bilder editieren: Ja
|
Auf jeden Fall!
Vor allem die 50er sind interessant - z.B. als Portrait-Objektiv. Das 1,8er gilt als extrem scharf, das 1,4er kommt da nicht ganz dran. Aber gerade bei Portraits will man's meistens gar nicht so knackscharf haben. Einen Adapter bekommst du für unter 20 Euro - also warum nicht testen? Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
Bei den Adaptern sollte man sich informieren, da kommt es etwas drauf an wie die innen verarbeitet sind. Da gibt es irgendwo hier einen Thread zu.
Aber das lohnt sich auf alle Fälle. Ich setze zwar nicht auf OM sondern auf Canon FD, aber mit keiner mFT Linse hätte ich dieses Foto machen können. Der Aufstecksucher ist meiner Meinung nach aber Pflicht. Das war das Canon FD 50/1.4 bei F2 glaub ich. Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2011
Beiträge: 257
Bilder editieren: Nein
|
Von den Zooms darf man vermutlich nicht zuviel erwarten aber die Festbrennweiten sind auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich war gestern Abend noch ein bisschen wandern und habe alle Fotos bei dieser Gelegenheit mit dem 1,8 50 mm OM Zuiko geschossen. Diese Linse macht einfach Spaß.
Tipp: Besorge außer dem Adapter auch noch eine günstige Geli für die Objektive. Zumindest das 1,8 50er profitiert davon. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 483
Bilder editieren: Nein
|
ok, vielen dank noch einmal.
![]() hatte gar nicht gewusst, was für einen kleinen schatz ich hier mit dem om 1,8 50 mm habe. werde natürlich auch die anderen gläser ausprobieren. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|