Stabi-Wirkung bei 20mm??

[Ameise]

spielt ein Stabi bei einem Penkace, 17mm oder 20mm, überhaupt eine Rolle - bringt das was - bzw deutlich was ?

genauer: ist es günstiger, die Pfannkuchen mit einer Pen zu betreiben an Stelle der Panas?
Freue mich über Erfahrungs-Bericht

[DontuttiFrutti]

Ich glaube nicht, dass ein Stabi in dieser Kategorie Sinn macht. Aber du kannst das ja selbst mal ausprobieren: Nimm dein Standard-Objektiv, drehs auf 17mm bzw. 20mm und mach den Stabi aus.

Wenn du damit keine Probleme hast, wirst du bei den Pfannkuchen (die ja um nen ganzen Brocken kleiner, leichter und lichtstärker sind) erst recht keine Probleme haben.

[moorfoto]

Ist eine Frage der Vergrößerung. Ein guter! Stabi sollte da schon was bringen, genauso wie ein gutes Stativ.

[tpmjg]

Zitat von Ameise

spielt ein Stabi bei einem Penkace, 17mm oder 20mm, überhaupt eine Rolle - bringt das was - bzw deutlich was ?

Kommt wie so häufig darauf an, was Du fotografieren möchtest. Für nächtliche Freihand-Stillleben hast Du einen geringen Vorteil, sobald was lebendiges im Bild ist oder Du Videos drehst, ist der Vorteil dahin, da gegen Bewegungsunschärfen der InBody-IS wirkungslos ist und nur kurze Belichtungszeiten helfen. Da zählt dann nur noch Lichtstärke.

Ich habe mit dem 20er Pancake an der GF1 unter schwierigen Bedingungen i.d.R. 2-3 Bilder in Serie geschossen, eines davon war eigentlich immer scharf.

[Ameise]

Danke schon mal für die Antworten -

Serien-Funktion nutzen ist auch in anderen Situationen (Makro Freihand z.B.) nicht schlecht....

ich werde ein Pankace, so es denn bei mir ankommt - dann erst mal mit meinen Panas probieren..... dann seh' ich weiter...

[helmi]

Hallo Ameise, möchte sagen kommt darauf an welcher Typ du bist.
Fotografiere ohne Probleme mit dem 20 /1,7 sowie dem 9-18 Oly bis 1/50 oder 1/30 sec frei Hand,habs schon geschafft 1/6 und 1/8 sec ohne wackeln hinzubringen.
Es gibt da vom Schießsport eine gewisse Atemtechnik,habe das beim Bogenschießen gelernt.Bei den leichten Kameras und Objektiven ist das wesentlich einfacher als bei den schweren Spiegelreflex.Ansonst wie tpmjg bereits gesagt 2-3 in Serie, oder üben.
Grüße helmi

[nightstalker]

Zitat von Ameise

spielt ein Stabi bei einem Penkace, 17mm oder 20mm, überhaupt eine Rolle - bringt das was - bzw deutlich was ?

genauer: ist es günstiger, die Pfannkuchen mit einer Pen zu betreiben an Stelle der Panas?
Freue mich über Erfahrungs-Bericht

Ja, bringt was

Wobei man keine Wunder erwarten darf, aber eine gute Blende ist immer drin, manchmal auch mehr.
Bei den "grossen" PENs ohne "L" kann man mit 2 Blenden rechnen, manchmal auch mehr.


Ich habe schon eine recht ruhige Hand, wenn man weniger ruhig ist, dann steigt die Wirksamkeit des Stabi noch an.

hier ein Bild von einer Fototour mit 1/6 Sekunde:


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

[Ameise]

tja, was für ein Typ bin ich denn....

wenn etwas nicht gleich wieder wegzufliegen droht - passiert ja bei Architektur eher selten - kann ich schon ganz gut ruhig halten.....

zur Not kann man ja auch mal die Hand an-oder auf legen...
da ich aber meist auf Viehzeug aus bin, habe ich da mit meiner Ruhe nicht solche Erfahrung.

Ich überlege halt immer noch, etwas Kleines + Pfannkuchen für unterwegs an zu schaffen (und das wäre dann ausnahmsweise weniger für Viecher gedacht....) - und denke eigentlich eher an eine Pen als die Pana GF...
da ich aber bei Gebrauchtem suche, wollte ich die Lage mal vorher etwas abfragen...

die Kirche kann sich ja sehen lassen....
Danke!

[esdeebee]

Zitat von helmi

Hallo Ameise, möchte sagen kommt darauf an welcher Typ du bist.
Fotografiere ohne Probleme mit dem 20 /1,7 sowie dem 9-18 Oly bis 1/50 oder 1/30 sec frei Hand,habs schon geschafft 1/6 und 1/8 sec ohne wackeln hinzubringen.
Es gibt da vom Schießsport eine gewisse Atemtechnik,habe das beim Bogenschießen gelernt.Bei den leichten Kameras und Objektiven ist das wesentlich einfacher als bei den schweren Spiegelreflex.Ansonst wie tpmjg bereits gesagt 2-3 in Serie, oder üben.
Grüße helmi

Atemtechnik ist ein schönes Stichwort. Wie machst Du das? Ich bin kein Bogenschütze, habe aber den Eindruck, dass ich am ruhigsten bin, wenn ich langsam und gleichmäßig ausatme.
Dazu kommt noch ein stabiler Stand. Und am besten die Kamera ans Gesicht und die Arme an den Körper. Was auch geht, wenn es der Monitor sein soll, ist den Gurt straff zu ziehen um einen weiteren Haltepunkt zu schaffen.

Ansonsten ist das 1.7 20mm auch mein Favorit. Ich bin immer wieder überrascht, was da mit ISO 800 an der G3 geht. 1/30 s ist da sehr oft drin. Und die bekommt man recht gut unverwackelt hin.
Hab mal eins drangehängt. Das ist mit 1/60s, f/1.7 bei ISO 640 entstanden (-1,3 EV). Und da hatte ich schon ein oder zwei Bier getrunken


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

[flyingrooster]

Ohne es bisher genau ausgetestet zu haben, bin ich auch der Meinung, dass der Stabi am 20er etwas bringt.
Unter schlechten Lichtbedingungen (all jene welche mich von Basis-ISO abweichen lassen) fotografiere ich bei unbeweglichen Motiven mit dem 20er standardmässig mit 1/10 s. Bis zu dieser Grenze bleibe ich damit in nahezu 100% der Fälle perfekt verwacklungsfrei und schieße daher normalerweise auch nur ein Bild. Darunter heissts dann Bildserien oder höheres Risiko.

Mit dem 18-150 (@ 150mm) klappts jedoch weitaus weniger gut als mit ähnlichen Kombinationen an FT. Mehr als eine Blende schaffe ich nicht reproduzierbar rauszuholen, also versuche ich 1/160 s nicht zu unterschreiten. Woran auch immer es liegen mag - generell weniger stabile Haltung mit mFT, "harter" Verschluß,...



Grüße