|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 02.06.2011
Beiträge: 16
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
bin auf der Suche nach einem Makro, und hab mir aus Mangel an ALternativen das 45 Makro genauer angeschaut. Schaut euch mal diesen Schärfevergleich des 14-45 mit dem 45 Makro bei f8 an: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kann das sein, oder gabs hier einen Testfehler? Makros sollten doch die Eigenschaft haben daß sie ausreichend Randschärfe erzeugen. Nach diesem Test ist das 14-45 dem Makro klar überlegen, nur bei 5.6 hat es eine etwas höhere Schärfe aber nur im Zentrum, oder lieg ich falsch? Was sind eure Erfahrungen? Grüße, klick! |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Reutlingen
Beiträge: 989
Bilder editieren: Ja
|
Zur freien Interpretation, EP-2, JPG ooc, beide Bilder bei F5.6:
Lumix 14-45: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Leica 45: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Jochen |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.701
Bilder editieren: Ja
|
@Jochen: Das ist in Goslar oder?
Also, ich habe beide Objektive. Ich bin nun nicht so der Pixelpeeper, aber mein Panaleica ist bis in die Ecken scharf bei 5.6. Wobei ich keine Vergleichsaufnahmen mit dem 14-45 mm habe. Das Panaleica fällt zum Rand etwas ab, liegt da aber immer noch auf sehr hohem Niveau. Mich hat dieses Verhalten nicht wirklich gestört, da bei Makros die Ränder häufig nicht die ganz große Bedeutung haben. Sonst würden Nahlinsen keinen Sinn machen, da es dort häufig zu Abschattungen an den Rändern kommt. Ich hätte lieber ein Makro mit 90 oder 100 mm Brennweite für mft. Aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.701
Bilder editieren: Ja
|
Tja, so kann man sich täuschen.
![]() ![]() Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2009
Beiträge: 1.053
Bilder editieren: Nein
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|