|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 36
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich habe mir vor geraumer Zeit eine E-PL1 im Double Zoom Kit gekauft. Ich wollte mich nun von meinem 40-150mm Objektiv trennen, aber leider finde ich keinen Abnehmer, da das Glas der Frontlinse einen Fehler hat. Laut Händler wäre sowas normal und kein Garantiefall. Ich wollte das gerne mal von unabhängigen Betrachtern hören die nicht auf eigenen Profit aus sind. Gruß der sebbel p.s. ich hoffe man kann es auf dem Foto erkennen |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
1. was heißt "vor geraumer Zeit" ?
2. warum wurde es nicht gleich bemängelt ? Bei dem Händler gibt es ja 1 Jahr Herstellergarantie. Da wendet man sich dann gleich an Olympus. Das würde ich dann versuchen. Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 36
Bilder editieren: Nein
|
ich habe die 1 jährige Garantie über Limal - das Kit wurde über den Olympusmarket gekauft. 16.03.2011 Garantie besteht demnach. nicht gleich bemängelt: weil ich es selber nicht entdeckt habe. ich war beim händler um die Ecke und habe ne neue Tasche gekauft und der hat gefragt ob er sich das set mal ansehen darf (kannte die E-PL1
so noch nicht) und da man es nur aus einem bestimmten Winkel sieht, ist es ihm beim Betrachten aufgefallen und mir persönlich nicht. ich hatte die kamera und wollte nur eins, Fotos machen! Als Student muss man auf solche Dinge hinsparen :/ dementsprechend war ich einfach nur geil aufs knipsen. Geändert von sebbel (30.08.2011 um 10:33 Uhr) |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 644
Bilder editieren: Ja
|
Tja - ist das "im Glas", oder in der Vergütung der Frontlinse? Bei letzterem könnte es mit Kulanz schlecht aussehen, weil das dann von fehlerhaftem Putzen kommen könnte.
Vor allem aber - wirkt sich das überhaupt im Bild aus (bei allen Brennweiten und allen relevanten Blendenöffnungen ausprobiert) ? Wenn Du das glaubhaft attestieren kannst und bei einem Verkauf darauf hinweist, sollte die Linse sich dennoch verkaufen lassen, natürlich mit einem Nachlass wegen eines optischen Mangels, was nicht zu verwechseln ist mit einem Mangel an der Optik
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 36
Bilder editieren: Nein
|
ich habe die Linse nie geputzt, weil es nicht von nöten war, da das Objektiv von den Test abgesehen unbenutzt ist (14-150 im Besitz)
ich war vorhin noch einmal bei einem Händler und der meinte, das es im Glas sei. Er kenne so was, kann mir aber nicht sagen ob das Garantiefall ist. Ich habe es bei allen erdenklichen Licht-Einfalls-Winkeln und Brennweiten getestet. ich habe nie einen Fehler auf dem Bild gesehen. Wie schon gesagt, man benötigt einen exakten Winkel um die kleinen Kreise zu sehen. Ich hatte mir erhofft das jemand weiß wie man so etwas nennt?? Damit ich mich mit Fakten an Olympus wenden kann. Wenn ich bei denen an der Hotline was von kleinen Kreisen im Glas erzähle werde ich wohl keine Hilfe bekommen. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 644
Bilder editieren: Ja
|
Dann sind das wahrscheinlich "Einschlüsse im Glas", die bei der Produktion entstehen können.
Das Thema wird in Foren immer wieder diskutiert, z.B. hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Beste Grüße!
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
Ja, das wird interessant in dem Sinne, was das ist. Ist es im Glas (ist leider auf dem Bild schwer zu erkennen) oder außen.
Geh auf die Olympusseite, da gibt es einen Servicebereich, wo man ein PDF ausdrucken muß. Schreib ehrlich rein, warum das so lange gedauert hat und schick es direkt an Olympus. Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2011
Beiträge: 257
Bilder editieren: Nein
|
Es ist auf dem Foto schwer zu erkennen aber ich habe den Eindruck, dass diese merkwürdigen "Einschlüsse" ringförmig sind. Falls das zutrifft, kann es sich um Wasserflecken handeln. Wassertropfen trocknen oft so an. Sind die Dinger außen auf der Frontlinse oder im Glas?
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Wenn ein Mangel vorliegt, den du nicht verursacht hast (Putzen, Wassertropfen, ...) dann würde nach meinem Verständnis zuerst mal die Händlergewährleistung greifen, vor der Herstellergarantie. Denn dann hätte dir der Händler ein mängelbehaftetes Objektiv verkauft. In den ersten 6 Monaten nach dem Kauf wird angenommen, daß der Mangel bereits beim Kauf vorglegen hat. Danach dreht sich die Beweislast um, und du mußt nachweisen, daß der Fehler schon von Anfang an da war. Insofern würdest du jetzt gerade noch in der Halbjahresfrist liegen. Ich bin ja kein Jurist, aber so verstehe ich das Gewährleistungsrecht. Insofern würde ich an deiner Stelle sicherheitshalber jetzt erstmal schnell eine Reklamation an den Händler schicken, um keine Fristen zu versäumen.
Gruß, leicanik |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 36
Bilder editieren: Nein
|
Hier noch ein paar Fotos zum Objektiv. Ich werde heute bei Limal erneut anrufen und wenn ich dort nichts erreiche direkt bei Olympus einreichen. Die 25€ die ich dann eventuell für das prüfen selber bezahlen muss sind es dann Wert. Wäre echt schade drum, das Objektiv ist ja schließlich neu.
Ich danke euch für die rege Beteiligung!!! Gruß der sebbel p.s. die oberfläche im Bereich des Fehlers ist glatt und ohne Mängel |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|