Was ist mit MFT Objektiven von Sigma etc. ??

[Panapen]

Hallo Zusammen,

Im späten Winter diesen Jahres kündigten einige Objetivhersteller wie Sigma und ich glaube auch Zeiss u. Schneider an, Objektive für MFT anbieten zu wollen. Was ist daraus geworden ?

Ich vermisse ein Makro Tele und ein Standard Zoom mit dem Bereich von ca 12 - 70mm.

Habe keine Lust auf Four Thirds oder Adapterlösungen auszuweichen, weil ich kompakt unterwegs sein möchte.

Gruß Frank

[flyingrooster]

All die von dir erwähnten Hersteller lassen mit Produkten leider noch auf sich warten.

Ein natives Makro Tele gibt's in Form des Lumix 45mm doch bereits. Oder solls etwas längeres à la Sigma 100/150mm sein?

Auf ein halbwegs schnelles ca. 12-60/70mm warten so einige. Es war jedoch wichtiger im µFT-Bereich ertsmal 6 Standardzooms, 2 Telezooms, 2 Superzooms, 2 Supertelezooms und 2 Ultraweitwinkelzooms herauszubringen. Denn nirgends anders lässt sich Redundanz einfacher verwirklichen als mit gemeinsamem Bajonettanschluß.

[Panapen]

Danke für den Hinweis, das Leica Macro OIS hatte ich übersehen, ist allerdings auch recht teuer, zumal ich keinen eingebauten Stabi benötige. ( habe Oly )
Da heißt es erstmal weiter warten...

[Giftzw3rg]

Zitat von Panapen

Danke für den Hinweis, das Leica Macro OIS hatte ich übersehen, ist allerdings auch recht teuer, zumal ich keinen eingebauten Stabi benötige. ( habe Oly )
Da heißt es erstmal weiter warten...

Das 45er kann man aber im mFT System als absolute Referenz ansehen und den Stabi kann man entweder ausschalten oder man merkt, das der O.I.S dem Sensorstabi überlegen ist. Je nachdem welche Pen man hat.

Problem bleibt immer die Brennweite. Ich habe mein 45er auch wieder verkauft und warte auf eines mit 90-105mm Brennweite. Bis dahin begnüge ich mich mit einem analogen Makro.
Schwer zu bekommen, aber auch gut ist das 105er Sigma für FT an der Pen.

Was Sigma mit direkten Linsen für FT angeht, da glaube ich schon kaum noch dran. Gibt doch bis auf ein paar Spezialgebiete fast alles von Olympus und Panasonic.

Stefan

[thobie]

Wenn die Objektive einigermaßen kompakt sein sollen, müssen die durch die Fremdhersteller für mft neu entwickelt werden. Ob die dafür einen genügend großen Markt sehen? Keine Ahnung. Denn die Klötze, die für Vollformat gerechnet wurden, will doch kaum Jemand haben. Dazu kommt, dass eine Anpassung an den Kontrast-AF notwendig ist.

@Panapen: Geh mal davon aus, dass ein Fremdhersteller, wenn er ein Makro für mft auf den Markt bringt, dies nur mit einem Objektivstabi tun wird. Ansonsten verschlechtern sich seine Chancen bei Nutzern von Panasonic-Kameras drastisch.

Ich hätte auch gern ein 105 Makro. Sigma hat so etwas für DSLRs im Angebot. Dagegen ist das 45 mm Panaleica allerdings richtig günstig. Denn für die neueste Version sollen wohl so um die 1100 oder 1200 Euro aufgerufen werden.

Gruß
Thobie

[leicanik]

Mein Händler behauptet ja weiterhin, Sigma würde in absehbarer Zeit das 30er, das 50er und das 70er Makro für mFT rausbringen. Aber wann ... das weiß er auch nicht ...
Gruß, leicanik

[Panapen]

Habe Sigma mal angemailt, sie teilten mit, daß sie keinen Termin für den Verkaufsstart von MFT Objektiven nennen können und sollte es soweit sein, könnte man das ja im Internet erfahren...
Scheint, als ob man sich da noch einige Zeit gedulden muß, wenn sie nicht sogar die Planungen eingestellt haben.

Eigentlich wäre das Leica Makro ja auch als Portrait Obj. verwendbar, nur wäre da noch eine etwas größere Lichtstärke (z.B. 2,0 ) wünschenswert um etwas besser mit der Schärfe ( bzw.Unschärfe ) arbeiten zu können.

[leicanik]

Zitat von Panapen

...Eigentlich wäre das Leica Makro ja auch als Portrait Obj. verwendbar, nur wäre da noch eine etwas größere Lichtstärke (z.B. 2,0 ) wünschenswert um etwas besser mit der Schärfe ( bzw.Unschärfe ) arbeiten zu können.

Demnächst gibt's doch das Olympus 1,8/45mm. Das wäre für Porträts richtig - ist allerdings kein Makro.
Gruß, leicanik

[MaGu]

Das große Problem ist, dass es genau ein einziges System mit geringem Auflagenmaß und kleinem Sensor im FT-Format gibt - nämlich mFT.

Und dazu gibt es noch zwei Systeme mit geringem Auflagenmaß und APS-C-Sensor (Sony NEX und Samsung NX).

Also dürfte es sich für Fremdhersteller eigentlich nur lohnen, halbwegs kompakte Objektive zu bauen, die einen APS-C-Sensor ausleuchten und diese dann in Versionen für NEX, NX und mFT anzubieten, wobei dann natürlich wieder fraglich ist, in wiefern uns mFT-Usern die Brennweiten der jeweiligen Objektive (insbesondere im WW-Bereich) gefallen werden.

Objektive nur für mFT zu konstruieren und zu produzieren dürfte sich für Fremdhersteller, die bisher immer davon profitiert haben, ein Objektiv für verschiedene Systeme anbieten zu können, wohl kaum lohnen.

Deshalb rechne ich eigentlich auch nur damit, dass es irgendwann mal interessante Tele- und Macroobjektive von Sigma und Konsorten für mFT geben könnte... - Aber auch das wird sich (mit speziellen Rechnungen für kleinere Sensoren und kleineres Auflagenmaß) für diese Firmen erst lohnen, wenn spiegellose Systemkameras viel weiter verbreitet sind als heute.

[donalfredo]

Zitat von leicanik

Demnächst gibt's doch das Olympus 1,8/45mm. Das wäre für Porträts richtig - ist allerdings kein Makro.
Gruß, leicanik

In der Ruhe liegt die Kraft.
Das bleibt abzuwarten, oder redet jemand von Lady Gaga, die einen Mindestabstand von ca. 7 cm erlaubt? ...