Alter Schwede - jetzt gibt Panny richtig Gas!

[DonParrot]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Diese Meldung kommt gerade rechtzeitig für mich. Hab ja einen Bandscheibenvorfall und werde wohl für den Rest meines Lebens mit Rückenschmerzen herumlaufen müssen - und bei den Aussichten werde ich es wohl schaffen, mich vom Mutterschiff E-5 zu trennen und meinem FT-Glas zu trennen und für ein Jahr mit der Lite 3 und einer begrenzten Objektiv-Auswahl (14-42, 14-150 und 45 1.8) zu fotografieren. Und wenn dann auch noch ein Body im NEX-7-Stil kommen sollte und der C-AF weiter beschleunigt wird ist alles schön!

[amne]

Wird sicher sehr spannend, ich träume bis weitere Infos kommen einmal von durchgehendem F2 und einem Preis unter 700€.

[DonParrot]

Zitat von amne

Wird sicher sehr spannend, ich träume bis weitere Infos kommen einmal von durchgehendem F2 und einem Preis unter 700€.

Von den F2 träume ich auch, doch um von so einem Preis träumen zu können müsste ich vorher vermutlich gegen das Betäubungsmittelgesetz verstoßen.

Ich befürchte, mit dem Doppelten kommen wir der Sache deutlich näher.

[nightstalker]

meiner Meinung nach sehen die eher nach 2,8 - 4 aus ... bestenfalls nach 2,8.

Und wenn sie diese Lichtstärke haben, könnt Ihr froh sein, wenn sie Euch das Zeug um 700 Euro verkaufen ... für ein F2 müsst Ihr vermutlich mindestens das doppelte hinlegen.

[leicanik]

Zitat von nightstalker

... für ein F2 müsst Ihr vermutlich mindestens das doppelte hinlegen.

... und tragen

[freiraum7]

@DonParrot:
Durchgäng f2, wäre aber sicher für deinen Rücken auch nicht gut...

VG Oli

[DonParrot]

Ich vermute, dass die mit der gleichen Technik gebaut werden wie das 14-42 Pancake. Riesig sehen die jedenfalls nicht aus.

[jkrt]

Zitat von DonParrot

Ich vermute, dass die mit der gleichen Technik gebaut werden wie das 14-42 Pancake. Riesig sehen die jedenfalls nicht aus.

Das Bajonett hat einen Durchmesser von ca. 38mm. Für 100mm/2.0 braucht es eine Frontlinse mit mindestens 50mm Durchmesser ... wenn ich mir das Bild anschaue, wird das etwas eng

Beim 12-35 halte ich das für möglich...der Preis, tja, schaun mer mal ...

[tpmjg]

Durchgehende F2 wäre schon klasse. Leider finde ich 12-35mm allerdings etwas kurz, 12-48mm wäre noch deutlich universeller. Dann würde es nebenbei das Oly 12/2.0 und das 45/1.8 gleich mit einsacken...

Wird aber auch so schon interessant sein, preislich allerdings wohl jenseits der 1000 EUR Marke liegen.

[DonParrot]

Zitat von tpmjg

Durchgehende F2 wäre schon klasse. Leider finde ich 12-35mm allerdings etwas kurz, 12-48mm wäre noch deutlich universeller. Dann würde es nebenbei das Oly 12/2.0 und das 45/1.8 gleich mit einsacken...

Wird aber auch so schon interessant sein, preislich allerdings wohl jenseits der 1000 EUR Marke liegen.

Yep. Aber der angenehme Nebenefekt dieser Ankündigung ist ja - zumindest für mich - dass sich daraus klar schließen lässt, dass auch ein 12-60 2.8-3.5 und ein 50-200 2.8-3.5 (oder vielleicht sogar eine Stufe lichtstärker) für µFT deutlich kompakter gebaut werden können als ich das bisher befürchtet hatte. Die Qualität der FT-Pro-Optiken wäre für mich zum jetzigen Zeitpunkt auch völlig ausreichend. Wichtig wäre mir allerdings eine Abdichtung von Body und Optiken. Wenn ich mal wieder für ein paar Stunden zum Fotografieren bis zu den Schultern in einem See herunstehe, verschafft mir das doch ein gewisses Gefühl von Sicherheit.