Stromloses Lumix 14-140 mechanisch instabil

[robernd]

Hallo,
ich werde den Zwang zu Zwischenringen für Macroaufnahmen nicht los. Nachdem ich jetzt endlich (mechanische) MFT-Zwischenringe habe, wollte ich das Objektiv (G-Vario 14-140) meiner GH1 testen.

Früher hatte ich schon die Erfahrung gemacht, dass das Objektiv bei Stromabschaltung seine Einstellungen beibehält. Stromabschaltung: Netzadapter anstecken, Blende schließen, Stecker aus der Steckdose.

Die Blende bleibt tatsächlich in iher ursprünglichen Stellung. Die Entfernungseinstellung hat mich zunächst nur irritiert, inzwischen schon fast schockiert:
Im Reprogerät mit Linse nach unten musste ich selbst bei einem moderaten Zwischenring (ca. 12 mm) so nah an das Objekt heran, dass mir die Beleuchtung schwer fällt. Später in der freien Hand war der Abstand bei gleicher Brennweite deutlich mehr - nanu?

Des Rätsels Lösung: Stromlos verändert sich die Entfernungseinstellung. Linse nach oben: Große Entfernung. Linse nach unten: Kleine Entfernung.
Das bedeutet: Im stromlosen Zustand rutscht ein Teil im Innern des Objektivs offenbar ständig hin und her. Je nach seiner Orientierung.

Habt Ihr so etwas auch schon beobachtet? Ist es bei anderen Objektiven vielleicht anders?

[Taunusknipser]

Die Lösung deiner Frage heißt MEGA O.I.S. - ohne Strom ist der Mechanismus eine wackelige Linse im Strahlengang.

[Giftzw3rg]

Eher seitlich und weniger hoch und runter wenn ich das jetzt so in die Hand nehme.

Und ich dachte immer die parken die Linse wenigstens.

Stefan

[donalfredo]

Aufgeschreckt habe ich mal nachgeschaut.
Bei meinem bewegt sich überhaupt nichts.
Allerdings ist ein leises Geräusch bei der seitlichen Verlagerung zu hören, aber nichts zu sehen ...

[tgutgu]

Ich habe mal alle meine Objektive mit OIS im stromlosen Zustand geschüttelt: 45mm, 14-45mm, 14-140mm und 100-300mm.

Ergebnis: alle geben Geräusche von sich, das bewegliche OIS Element bewegt sich halt.

Ich sehe da kein Problem, solange alles im Zustand "mit Strom" funktioniert.

Ich denke, dass die Konstrukteure nicht wirklich eine stromlose Benutzung, z.B. an Zwischenringen oder gar in Retrostellung, im Sinn hatten. Ist ja auch etwas exotisch für diese Objektive mit Außnahme des 45mm vielleicht.

[robernd]

Schönen Danke für Eure Bemühungen.
Auch wenn man es nur bei stromloser Verwendung so richtig bemerkt, gibt es den Stromlosen Zustand natürlich häufig. Z.B. wenn ich so eine Linse beim Wandern im Rucksack habe. Der Gedanke beunruhigt mich, dass es bei jedem Schritt darin klick-klack machen könnte Es ist ja nicht nur die OIS-Funktion, es ist die volle Fokusverstellung.

[Giftzw3rg]

Ist aber nicht nur bei Optiken mit Stabilisator. Ich denke eher es liegt an der Baugruppe der Innenfokusierung. Meine Optiken vom E-System haben das auch gemacht.

Stefan

[nightstalker]

Zitat von robernd

Hallo,
ich werde den Zwang zu Zwischenringen für Macroaufnahmen nicht los. Nachdem ich jetzt endlich (mechanische) MFT-Zwischenringe habe, wollte ich das Objektiv (G-Vario 14-140) meiner GH1 testen.

nimm doch statt nicht kompatiblen Zwischenringen einfach einen Vorsatzachromaten ...

[Johnboy]

Zitat von robernd

Der Gedanke beunruhigt mich, dass es bei jedem Schritt darin klick-klack machen könnte

Mach dir erstmal keine Sorgen. Bisher haben meine Objektive beim Mitnehmen auf einem unzivilisierten 1,4l V2 Motorrad bestens durchgehalten.
Die Werksvertreter konnten mir die Frage, ob die Objektive das durchhalten auch nur mit "Ähh?" beantworten. Sie halten bisher durch.

Zwischenringe ohne Strom zu nutzen halte ich für sinnlos mit einer eingebauten "Schlabberlinse"

[robernd]

Zitat von nightstalker

nimm doch statt nicht kompatiblen Zwischenringen einfach einen Vorsatzachromaten ...

Meine Erfahrung war bislang, dass Vorsatzlinsen die Bildqualität stärker verschlechtern als Zwischenringe. Allerdings waren das nur einfache Nahlinsen. Inzwischen habe ich die Raynox-Macrovorsätze (150 und 250), und bin über die gute Bildqualität echt überrascht. Bei dem System ist dafür die Vignettierung ein Problem. Demnächst bekomme ich ein gebrauchtes Lumix 14-42, mit dem sollte das Raynox auch ohne Vignettierung funktionieren.

Ich glaube, irgenwie bekomme ich doch noch ein echt teures Macroobjektiv aufgezwungen. Deshalb wird es wahrscheinlich auch nie Zwischenringe mit durchgeschleiften Kontakten geben. Nur will ich es noch nicht wahrhaben
Falls es die richtigen Zwischenringe mal geben sollte, wären sie wahrscheinlich extrem teuer, wo ja schon ein wesentlich einfacher gebauter MF->MFT Adapter mit Kontakten um die 200 EUR kostet.