|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.04.2011
Beiträge: 31
Bilder editieren: Ja
|
Ist es möglich das Walimex pro 8mm, welches ich bislang mit meiner EOS 30D genutzt hab, auch an die E-P2
zu "schrauben"? Gibt es dafür einen "Adapter"? Wenn ja, welchen?!?!Danke für Eure Hilfe :-)
__________________
Meine Fotos bei Flickr |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.970
Bilder editieren: Ja
|
Das sollte dann wohl so einer sein ...
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] .
__________________
Gruß Andreas |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.04.2011
Beiträge: 31
Bilder editieren: Ja
|
Is ja fast teuerer als die Linse an sich .... Krasse Sache.... Da werd ich das Glas wohl doch (als mittlerweile einziges) an meiner 30D lassen.....Die 30D hat nen Crop von 1.6, wenn mich nicht alles täuscht, und die Oly einen von 2.0?? Kann das richtig sein? Also müsste das 8mm an der 30D dann etwas "weitwinkliger" sein als wenn ichs an die Oly "adaptiere"? Ist das richtig?
__________________
Meine Fotos bei Flickr |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Rein für dieses Objetkiv ist dieser Adapter überdimensioniert. Das Fischauge bietet nämlich sowohl einen Blendenring wie auch einen Fokusring. Entsprechend tut es jeder noch so günstige Adapter.
Allerdings solltest du dir von der Bildwirkung nicht allzu viel erwarten. Durch den kleinen Sensor geht viel vom Bildwinkel verloren, man erkennt die Bilder also nicht mehr als Fischauge, die Verzerrungen bleiben aber. Irgendwo hier im Forum hat mal jemand das Pana 7-14 mit einem 8mm Fischauge verglichen.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
bei einem 8mm fisheye (das an KB ein circulares Fish ist) sollte an mFT ein Bild herauskommen, das aussieht wie von einem diagonalen Fisheye. zB so: (Bilder mit Sigma 8mm an FT bzw mFT) ![]() [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr oder so
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 909
Bilder editieren: Nein
|
Das Samyang 3,5/8mm ist ein diagonales FishEye für APS-C.
Der Einsatz an mFT macht daher keinen richtigen Sinn zumal das Objektiv ziemlich groß und unhandlich ist. Für mFT gibt es demnächst ein Samyang 3,5/7,5mm, das wäre das richtige diagonale FishEye für mFT. Anscheinend werden hier immer wieder beide Objektive verwechselt ![]() Alleine von der Brennweite her lässt sich nicht auf den Bildkreis eines FishEyes schließen, da es verschiedene Konstruktionsprinzipien für FishEyes gibt, nicht nur diagonale oder zirkuläre FishEyes, sondern auch äquidistante oder stereographische Projektion. Hier ist das ganz gut erklärt:[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
hmmm, man lernt nicht aus
... in dem Fall ist es natürlich relativ sinnlos sowas an einer mFT zu verwenden.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.04.2011
Beiträge: 31
Bilder editieren: Ja
|
Ich danke Euch für die Hilfe und Erklärungen!
__________________
Meine Fotos bei Flickr |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Schöner hätte ich es auch nicht ausdrücken können
![]() Inzwischen habe ich auch den alten Beitrag mit dem Vergleich gefunden. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|