oly 14-42mm II vs. pan 14mm f2,5

[rob1964]

Ich will mir die oly E-PL3 zulegen.
Wie ist die Qualität des Standardzooms bei 14mm im Vergleich zum pan 14mm? Lohnt es sich das pan zusätzlich zu kaufen (an Stelle des kitobjektivs kann man ja leider nicht sagen, da es den body offensichtlich vorerst nicht allein zu kaufen geben soll, warum auch immer)?
Das pan 20mm will ich mir auf jeden Fall kaufen.
Bin für jeden Hinweis dankbar.
Gruß
Rob

[romi]

Das 20er sollte immer die erste Prio haben. Das 14er ist eine Blende lichtstärker als das Zoom und natürlich wesentlich kleiner.

Ich würde erst einmal die gewünschte Kombi kaufen und dann nochmal überlegen. Vielleicht mal auf eine Tour gehen und verschiedene Aufnahmen mit auf 14 und 20 mm eingestelltem Zoom machen, wieviel mehr mir die 14 mm ggü. den 20 mm bringen.

Vielleicht wäre auch das 12/2 die richtige Entscheidung (noch eine halbe Blende mehr und 2 mm weniger).

Roger

[rob1964]

Das ist sicher ein vernünftiger Vorschlag. Und ich denke fürs erste werde ich mich mit dem pan 20 begnügen, obwohl mir ein wenig Weitwinkel eigentlich lieber wäre.
Gleichwohl würde mich interessieren, wie groß der Qualitätsunterschied zwischen dem Kitobjektiv und dem 14er ist. Hat da jemand Erfahrung?

[hyy]

Mich würde zudem auch interessieren, wie sich das Oly 1442 II gegenüber dem 14-42er Panasonic schlägt.

[Giftzw3rg]

Zitat von hyy

Mich würde zudem auch interessieren, wie sich das Oly 1442 II gegenüber dem 14-42er Panasonic schlägt.

Der Punkt geht eindeutig an das Olympus.

Stefan

[x_holger]

Ich kann nur einen Vergleich Pan 2,5/14 und Pan 14-45 aus eigener Erfahrung anbieten ...

Das Pan 2.5/14 ist in der Bildmitte bei allen Blendenwerten sehr scharf (bis die Beugung ab ca. Blende. 11 langsam sichtbar wird). Die Bildecken sind bei 2.5 und 2.8 etwas weich, stärker abgeblendet werden sie dann scharf.

Das Pan 14-45 kann mit dem Pancake in der Schärfe mithalten, die Bildecken sind sogar einen Tick schärfer.

Das Pancake ist eben vor allem eines: winzig.