Objektiv für Portraitaufnahmen ?

[jotun]

Suche ein Objektiv für Portraitaufnahmen für meine E-P2. Habe bisher ein 40-150mm f/4-5.6 Olympus Zoom welches für die gebotene Leistung auch sehr preiswert war. Aber für Portraits hätte ich gerne etwas deutlich lichtstärkeres mit Festbrennweite zwischen 35mm-50mm.
Das neu angekündigte Olympus 45mm f/1.8 ist interessant, aber obwohl es angeblich in 2 Wochen lieferbar sein soll finden sich kaum Infos oder Testbilder darüber. Nur bei clubsnap ist was zu finden.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Als Alternative habe ich ein Angebot für ein gebrauchtes Voigtlände​r Nokton 40mm f/1,4 SC mit Leica M Anschluss, welches dann über einen Adapter an mFT angeschlossen werden müsste. Nachteil: kein Autofocus und das manuelle fokusieren ist mit dem niedrig auflösenden Display der E-P2 auch mit Lupe nicht so einfach. Außerdem ist es eine SC Version (single coated) statt der MC (multi coated), was ich derzeit nicht bewerten kann.

Dritte Möglichkeit wäre ein Panasonic Leica DG Lumix G 45mm f2.8 - das ist allerdings schon nicht mehr so lichtstark und ausserdem etwa so teuer wie die beiden anderen zusammen.

Was wäre euer Favorit ? Kennt jemand das Voigtländer an mFT und kann dazu Bilder oder Erfahrungen liefern ? Ist der Unterschied SC/MC bedeutend ? Hat jemand das Panasonic Leica und kann was dazu sagen ? Weitere Alternativen ? Zeiss C/Y Planar 50/1.4 ? Leica Summilux R 1.4/50 ?

Besten Dank !

[nightstalker]

lass es einfach nimm das 1,8/45 und gut ist es.

das ist zwar noch nicht auf dem Markt, aber mehr Geld für ein Objektiv mit bedenklichem Bokeh und nicht besonderer Offenblendenschärfe (zumindest an der mFT) auszugeben, nur um es ein paar Wochen früher zu haben, lohnt sich nicht.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]



Die EP2 ist problemlos manuell mit einem alten Objektiv zu fokussieren ... aaaber, bis man die Lupe mal eingeschalten hat, hat das Modell leider graue Haare. Manuelle Objektive an der EP2 finde ich ist ein nogo, nichtmal mit dem VF2.

Olympus hat bislang noch keine einzige Gurke abgeliefert, also wird wohl auch das 45er gute Bilder machen, egal was irgendwelche Testberichte (nicht) sagen.


Achja: SC hat eine einfache Vergütung, MC eine Mehrfachvergütung ... manche Schwarzweissfotografen schwören auf die eigentlich unterlegene SC ... was vermutlich mit der weicheren Kontrastzeichnung durch Streulicht zu tun hat.


Das Lumix ist ein hervorragendes Objektiv, superscharf und Makrotauglich ... aber wolltest Du nicht eigentlich ein Portraitobjektiv in lichtstark?

[aubani]

Servus Joton,
ich sehe ebenfalls die Sachlage klar zu Gunsten des Oly-1,8/45. Schneller AF, lichtstark, kompakt und leicht.
Und was sind schon zwei Wochen, auf eine vernünftige Lösung zu warten.
Foto Mary hat es für 259 Euro zum Vorbestellen.
Gruss aubani

[MissC]

Möchte mich meinen Vorrednern gerne anschließen - warte auf das 45er von Olympus.

Bisher nutze ich in Ermangelung einer Alternative das Panasonic 45mm auch für Portraits, habe mir dafür aber oft mehr Lichtstärke gewünscht. Diese Investition lohnt sich aber meiner Meinung nur, wenn man wie ich auch Makros fotografiert.

Trotzdem wird das Oly 45 meins, sobald es zu kriegen ist. Ich habe gar keine Sorgen, dass es nichts taugt...