Nokton 1,1 50mm oder Zeiss Sonnar 1,5 50mm

[anno_nym]

Ja, der Betreff machts ja schon deutlich:

Ich spiele mit dem Gedanken, mir für meine GH2 ein schönes 50mm Objektiv zuzulegen. Da ich im mft Bereich irgendwie nicht fündig geworden bin, hab ich mal zur Konkurrenz rübergeschielt und die im Betreff genannten Objektive für den Leica M Adapter gefunden. Die liegen beide um die 1000 Euro herum und haben eine recht ähnliche und offensichtlich doch wieder grundverschiedene Abbildungsleistung.

Hat hier jemand Erfahrung mit einem der beiden oder beiden Objektiven gemacht? Bevorzugt adaptiert auf eine GH2 oder eine andere Panasonic mft Kamera?

Und bringt mit der Crop-Faktor irgendwelche Nachteile? Oder anders gefragt: macht es Sinn, zu warten bis ein brauchbares 50mm für Micro Fourthirds raus kommt oder ist es vollkommen egal, welches Objektiv ich auf meine Kamera schraube (Autofokus etc. brauch ich nicht)?

Danke schonmal!

[amne]

Soferns nicht genau 50mm sein müssen würd ich mir einmal das in Kürze beim Händler eintreffende Olympus 45mmm F1.8 ansehen - ist mit ~300€ doch deutlich billiger. Obs deinen Ansprüchen genügt kann ich dir jetzt nicht wirklich beantworten.

[anno_nym]

Von dem Olympus 45mm Objektiv hab ich auch schon gelesen, aber leider noch nirgendwo Testberichte gefunden. Allerdings bin ich schon auf der Suche nach einem Objektiv mit einer eher etwas "künstlerischen" Note, also besonders was das Bokeh betrifft. Und ich glaube, da bin ich bei Olympus etwas falsch (zumindest was die Oly Objektive betrifft, die ich schon habe). Zeiss passt da schon eher, ist aber leider natürlich auch etwas teurer. Und das Nokton 1.1 macht auch einen ganz guten Eindruck.

[nightstalker]

was verstehst Du unter "künstlerischer Note"? Swirling Bokeh?

Ansonsten gibt noch keine Berichte, weil es noch nicht auf dem Markt ist.

[Thyraz]

Das 45er soll ja aber extra als Portraitlinse gerechnet sein.
Würde das Bokeh also evtl. doch mal abwarten.

Ein 50er ist ja schon etwas, dass man auch außerhalb Portraitshots gern mal verwendet.
Ein AF kann da nicht schaden wenn die Qualität der Linse sonst stimmt.

Und der Preis für das 45er ist auch nicht so hoch, dass man groß überlegen müsste wenn die Linse gut wird.

[anno_nym]

es geht mir um bokehs wie dieses:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve...plesmall_1.jpg
(vom Sonnar 50)

Meine bisherigen Olympus Objektive (unter anderem auch das 35mm Makro Fourthirds) erreichen sowas oder etwas ähnliches nie (bzw. ist das auch gar nicht ihr Ziel), insofern bezweifel ich, dass da jetzt mit dem 45er eine Kehrtwende eingeläutet wird. Aber die paar Tage warte ich natürlich noch ab.

Trotzdem, nochmal zum Cropfaktor: Bis auf den Bildausschnitt und damit der Schärfentiefe, hat er irgendeine negative Auswirkung aufs Bild? Oder kann ich da mit einem Vollformat Objektiv an meiner GH2 die selbe Qualität erwarten, wie das Objektiv an einer dafür gedachten Kamera hat?

[leicanik]

Zitat von anno_nym

...Trotzdem, nochmal zum Cropfaktor: Bis auf den Bildausschnitt und damit der Schärfentiefe, hat er irgendeine negative Auswirkung aufs Bild? Oder kann ich da mit einem Vollformat Objektiv an meiner GH2 die selbe Qualität erwarten, wie das Objektiv an einer dafür gedachten Kamera hat?

Das kann man nicht pauschal beantworten. Der kleinere Sensor stellt zum einen höhere Anforderungen an die Auflösung, dafür fallen aber andererseits die kritischen Randbereiche weg, weil er nur einen kleineren Bildkreis benötigt. Es kommt immer auf die konkrete Kombination an. Speziell zu den von dir genannten Objektiven muß sich aber jemand anderes äußern, ich kenne sie nicht selbst. Manche hochlichtstarken Kleinbildobjektive sind offen ein wenig flau am mFT-Sensor. (Mit dem M-Summicron bin ich z.B. sehr zufrieden, das hat aber ja auch nur f:2.0).
Gruß, leicanik

[donalfredo]

Hallo anno_nym,


erstmal willkommen im Forum.
Bilder wie das von Steve Huff macht ein Minolta 58/1.4 mit links.
Dazu ist keine Investition von 1000 €uro erforderlich.
Ich muß bei dem Objektiv jedoch warnen - offen ist es sehr weich, und abgeblendet bleibt es etwas weich, während die Voraussetzungen bei einem 60mm Leica R Makro ganz Andere wären.
Wunderbares Bukeh ganz wie auch teilweise offen, jedoch messerscharf - auf dem Markt erhältlich in Spannen von 350 bis 1200 €uro, je nach Zustand.
Es gibt diverse Altgläser, die eine sensationelle Abbildungsleistung haben, und an die mit Ausnahme des bereits legendären 25mm Voigtländer Nokton für µFT kein Neuglas drankommt.
Ich warne jedoch erneut - man muß es mögen, dann leisten sie überwältigendes.
Nachfolgend einige Beispiele, jedoch ohne Minolta 58mm - dazu müßte ich zu lange suchen ...


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[anno_nym]

danke erstmal für die vielen Antworten! Ich benutze die Objektive hauptsächlich für Video (drehe da inzwischen lieber und öfter mit der GH2 als mit der 5D) und da beruflich. Insofern spielt der Preis nicht so eine große Rolle, viel wichtiger ist ein charakteristischer Look.

Mit den Standardobjektiven von Olympus oder Panasonic habe ich diesen Look noch nicht gefunden. Es sieht zwar alles recht hochwertig aus, aber den Bildern fehlt Identität. Und ich bilde mir ein, das merkt der Kunde. Und selbst wenn nicht, ich merke es

Insofern bin ich auf der Suche nach verschiedensten Festbrennweiten, mit denen ich diese Identität schaffe. Das mft Nokton 25mm war da schon ein sehr guter Anfang, aber mehr hab ich da im mft Sektor leider noch nicht gefunden. Also will ich mit Adaptieren angefangen (beim Filmen nutzt man sowieso keinen Auto- sondern den Follow-Focus ).

Also donalfredo, wenn du oder natürlich auch alle anderen mir ein paar Festbrennweiten nennen können, die das schaffen und dabei noch eine brauchbare Abbildungsleistung haben (gefilmt wird eh nur in 1920*1080, da spielt es z.B. keine Rolle, ob das Bild bei einem Sonnar etwas weicher ist), wäre ich sehr dankbar!

[nightstalker]

Zitat von anno_nym

es geht mir um bokehs wie dieses:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve...plesmall_1.jpg
(vom Sonnar 50)

Meine bisherigen Olympus Objektive (unter anderem auch das 35mm Makro Fourthirds) erreichen sowas oder etwas ähnliches nie (bzw. ist das auch gar nicht ihr Ziel), insofern bezweifel ich, dass da jetzt mit dem 45er eine Kehrtwende eingeläutet wird. Aber die paar Tage warte ich natürlich noch ab.

Trotzdem, nochmal zum Cropfaktor: Bis auf den Bildausschnitt und damit der Schärfentiefe, hat er irgendeine negative Auswirkung aufs Bild? Oder kann ich da mit einem Vollformat Objektiv an meiner GH2 die selbe Qualität erwarten, wie das Objektiv an einer dafür gedachten Kamera hat?

ein Vollformatobjektiv muss sehr gut sein, dass es die höhere nötige Auflösung bringt .. vor allem offen.


Diese Art Bokeh findet man hoffentlich nie wieder in einem aktuellen Objektiv ... gemeinhin ist es das was man vermeiden will. Allerdings gebe ich Dir recht, dass das für manche Bilder einen interessanten Effekt haben kann.


Für diese Art Abbildung würde ich bei den früher günstigen Objektiven suchen ... hier gibts n Thread wo die Leute ihre Adaptierungen reinposten, da sollten sich Beispiele finden lassen. Suche auch mal nach "swirling Bokeh"