Sigma für mft?

[LeopoldWüstenberger]

Anfang des Jahres kursierte das Gerücht, es sei bald mit Sigma-MFT-Objektiven zu rechnen. Weiß jemand hierzu etwas konkreteres?
Beste Grüße
LeopoldWüstenberger

[tom313]

Ich würde da eher nicht mehr zeitnah mit rechnen.
Es werden wohl eher nur die herkömmlichen Canikon-Kunden bedient.
Geschäfte müssen sich zunächst lohnen. Dann erweitert man auch das Produktportfolio.

[archi]

Die Hoffnung gebe ich so schnell nicht auf.
In Japan liegt der [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] unter den verkauften Systemkameras bei einem Drittel,
ein zu großes Marktsegment als daß Sigma, Tamron und Co das vernachlässigen könnten.
Cosinas Nokton läuft auch nicht schlecht.
Es sind wohl eher Zeiss und Schneider, die abseits des teuren Videobereichs wenig Interesse zeigen.
Aktuelle Verzögerungen hängen sicher auch mit der problematischen Stromversorgung und anderen Erdbebenfolgen in Japan zusammen.

[nightstalker]

Wenn sich Sigma nicht langsam mal beeilt, sind alle interessanten Objektive, die sie bieten könnten, schon von den Originalherstellern belegt


Die Klopper von 2,8er Objektiven wird keiner lange behalten, der sie in erster Euphorie kauft, 1,8/45 killt den Markt für das 1,4/50, das 1,4/25 und das 20er machen ein 1,4/30 überflüssig.
Die WW sind eh witzlos, in einem System in dem es ein ultrakompaktes 9-18 und ein phänomenales 4/7-14 gibt.

Was noch bleibt sind:

2,8/105 Makro ... wetten dass das ein Renner würde, wenn es direkt auf mFT ausgelegt wäre?

2,8/70 ... genauso, denn an Makros mangelt es im Moment noch


Fisheye 4,5 mm ... na das wäre es doch, ein kreisrundes Fisheye (die Frage ist nun noch, ob es angeschnitten wäre .. aber für die Panografen wäre das sogar noch besser. Nicht umsonst lieben diese das Sigma 8mm an APS Kameras, weil es mehr Bild bietet als ein reines cirkulares Fish)

[Giftzw3rg]

Ich denke eher, das die mit der Samsung und der Nex anfangen und dann wieder langweilige Sachen mit 18mm Anfangsbrennweite für mFT bringen. Dann haben wir das gleiche Bild wie zu FT Zeiten.

Mir fällt im Moment auch nichts ein außer einem Makro im Bereich 100 bis 150mm.

Stefan

[matadoerle]

wieso sollte ein Sigma 30mm für MFT uninteressant sein? Ich befürchte im Moment eher, daß man sich bewußt geworden ist, daß die Standard-Objektive der Hersteller eine ziemlich hohe Latte legen. Ein Dritthersteller muß also entweder wesentlich günstiger sein ODER eine eigene Leistung/Kombination anbieten.
Ich sehe einigen Bedarf bzw. Möglichkeiten für ein lichtstärkeres Standard-Zoom, für ein 30mm oder 35mm Festbrennweite; auch ein Telezoom von 35-150mm könnte durchaus für einige sehr interessant sein.

[leicanik]

Zitat von nightstalker

... Die Klopper von 2,8er Objektiven wird keiner lange behalten, der sie in erster Euphorie kauft...

Ich hatte ja gehofft, daß es eine verkleinerte Ausgabe des 2,8/18-50 gäbe. Das hätte mich doch sehr interessiert, auch wenn man heutzutage mit einer Anfangs"brennweite" von 36mm KB keinen großen Staat machen kann - es hätte sich doch gut mit dem 9-18mm kombinieren lassen.
Gruß, leicanik

[Adamcito]

Zitat von nightstalker

Fisheye 4,5 mm ...

Ein Fisheye soll bald von Samyang kommen, zwar ohne AF, bei dieser Brennweite aber ohnehin kaum nötig: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[nightstalker]

Zitat von Adamcito

Ein Fisheye soll bald von Samyang kommen, zwar ohne AF, bei dieser Brennweite aber ohnehin kaum nötig: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

ist halt wieder ein 7,5er ... da kann man auch ein beliebiges Sigma oder Peleng adaptieren ... oder sich das Panasonic Original kaufen.

[Mehmet Kowalski]

Vor ein paar Wochen hatte ich die Frage an SIGMA-Vertreter anläßlich einer Produktdemo in einem Fotogeschäft gerichtet. Die machten ein erstauntes Gesicht und meinten, die Objektive seien doch im Handel. Sie meinten aber FT, wie sich dann schnell herausstellte. MFT kannten sie überhaupt nicht.

Von diesem Gespräch an gerechnet dürfte die Entwicklung noch ein bisschen dauern.

Gruß

Mehmet