welcher Achromat für G2

[Annecharlotta]

Guten Tag zusammen,

welchen Achromaten würdet Ihr mir für die G2 empfehlen und an welches Objektiv sollte ich ihn montieren (14-42 oder 45-200mm).

Ich war eigentlich auf den Raynox, entweder die 150er oder die 250er Version eingestellt.

Heute las ich jedoch, dass Marumi Achromaten (angeblich) besser sein sollen. Ich tippe mal, dass der DHG +5, 52 mm der richtige wäre.

Auf jeden Fall brauch ich ein bisschen Beratung, damit ich auf jeden Fall ein passendes Teil für mein equipment kaufe. Interessieren würde mich auch, ob es wirklich nennenswerte Qualitätsunterschiede zwischen verschiedenen Herstellern gibt (hatte da noch einen Canon-Achromaten entdeckt, weiß aber nicht, ob der an mft passt) und worauf man bei der Kombination Objektiv (bzw. Brennweite) und Achromat achten muss.

Ganz herzlichen Dank schon im voraus für Eure Erklärungen!

[surfag]

Hallo Annecharlotta,
erste (Pflicht-) Lektüre: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich hab den DCR-250 und den von dir erwähnten Marumi +5. Letzterer gefällt mir vom Handling ganz gut, da er aufgeschraubt wird. Da passt dann auch die Orignial Sonneblende drüber und es steht nichts ab (wie beim Raynox die Drücker). Allerdings ist er auch schwerer (die 52mm sind tatsächlich Linsen) wogegen beim Raynox der Durchmesser sich auf 43mm Linsen beschränkt. Der wiederum ist eben universeller einsetzbar.
Allerdings am 45-200 schon sehr stark und dadurch frei hand kaum mehr zu gebrauchen (und man muss teilweise schon stark abblenden, je nach Schärfentiefe-Wunsch).

VG,
Andi

[Ameise]

man kann die Raynoxe auch per Adapterring direkt reinschrauben, wenn man das möchte;
in der Qualität kommt ohnehin kaum etwas an diese beiden heran, im Preis/Leistungsverhältnis erst recht nicht....
schau die verschiedenen Threads hier an, dann wirst Du Dich leicht entscheiden können!

bei den Marumis gilt der +3 als sehr gut - der +5 eher unterschiedlich; ich selbst habe mit verschiedenen Objektiven sehr unterschiedliche Ergebnisse mit dem Marumi...

[herudu]

Hallo Annecharlotta,
auch ich habe mehrere Achromaten, Marumi, Minolta, Canon und eben die Raynoxe. Ich würde dir schon auch die Raynoxe für deine beiden Objektive empfehlen. Für das 14-42 die 250er-Version und für das 45-200 die 150er-Version. Ich habe mir zusätzlich einen Stepdown Filterring von 52 mm auf 43 mm besorgt (liegt um die 7 €), dann kann man die Raynoxe auch direkt in's Filtergewinde schrauben (Ameise hat's erwähnt). Das mache ich aber nur, wenn die Lichtverhältnisse die Streulichtblende ratsam machen, ansonsten wird einfach aufgeklemmt (und auch schon mal mit der Hand abgeschattet), das geht so schön schnell und praktisch.

[Annecharlotta]

So, dann bring ich diesen thread mal ans End.....

Hatte den riesig langen thread mit "Erfahrung zu Nahlinsen und Achromaten" mal gelesen (nicht ganz), fühlte mich teilweise etwas erschlagen von der Fachsimpelei und entschied mich für das learning by doing Prinzip. Also einfach mal 50 EUR auf den Markt werfen und schauen, was dabei rauskommt.

Gestern abend hab ich den Raynox 150 aus der Packstation geholt und nur ganz kurz mal ausprobiert. Funktioniert. Werde mich aber intensiv damit befassen und üben müssen.....

Bin auf jeden Fall schon mal überzeugt, dass ich damit erstmal gut bedient bin und sollte wider Erwarten die Makrofotografie meine Passion werden, dann kauf ich mir später ein richtiges Makroobjektiv.

Danke für die Tips!

[nightstalker]

Zitat von Annecharlotta

Guten Tag zusammen,

welchen Achromaten würdet Ihr mir für die G2 empfehlen und an welches Objektiv sollte ich ihn montieren (14-42 oder 45-200mm).

Ich war eigentlich auf den Raynox, entweder die 150er oder die 250er Version eingestellt.

Raynox, den schwächeren und aufs 45-200 (durch das lange Tele kommst Du zu sehr kleinen Masstäben)


Der grosse Vorteil der Raynox ist, dass man sie einfach aufs Objektiv stecken kann und nicht jedesmal schrauben muss.