Menuelle Porträtfestbrennweite im Bereich 70 - 90mm gesucht

[mike7]

Hallo,

an meiner Nikon hatte ich immer ein 85/1.4 und denke mir, dass ich etwas in dieser Richtung auf für µFT gern wieder hätte.

Das Panaleica 45/2.8 hat zwar den Bildwinkel eines 90mm-Kleinbildfotos, aber es bleibt für mich eine Normalbrennweite. Das neue Olympus geht in die gleiche Richtung.

Da andere Alternativen nicht verfügbar sind, suche ich also ein manuelles Objektiv in diesem Brennweitensegement.

Dabei sollte der Gewichtsfaktor (ein wesentlicher Grund für µFT) Berücksichtigung finden. Darüber hinaus sind adaptierte Objektive eh manuell und somit kommen die Non-AF Objektive ins Blickfeld.

Aus meiner Sicht könnten Voigtländer (40er, 58er, 75er) in den lichtstarken Versionen eine Option sein. Wie schlagen sich eigentich die Nikon Objektive 85/2 oder auch 105/2.5 im Vergleich zu Voigtländer oder auch anderen Herstellern?

Ist die Adaptierung mit all ihren Kompromissen überhaupt eine sinnvolle Lösung oder erziele ich mit den Kitlinsen 40-150 bzw. 45-200 ähnlich (gar bessere? ...) Ergebnisse, wie mit einer Adaptierung von alten Objektivrechnungen?

Herzlichen Dank

Mike

[tpmjg]

Geht es Dir nur um den Blickwinkel? Dann tut's auch schon eine Kitlinse.

Wenn Du aber maximales Freistellpotenzial und Lichtstärke suchst, wird das mFT-Segment ja demnächst um das Oly 45/1.8 bereichert. Bei den adaptierten Lichtstarken gibt es viel Auswahl aber auch (bei Offenblende) viel unbefriedigendes. Dazu findest Du hier aber schon diverse Threads und auch einige Beisplie-Bilderthreads.

Letztlich auch eine Frage, was Du zu investieren bereit bist. Maximale Qualität aber auch Preis hat in dem Bereich das Leica Summilux-M 1.4/50 ASPH oder gar das Noctilux 0.95/50, bei dem der Mehrpreis im Vergleich zu der dann noch gebotenen Mehrleistung allerdings wirklich mehr als fragwürdig ist.

[leicanik]

Zitat von mike7

... Das Panaleica 45/2.8 hat zwar den Bildwinkel eines 90mm-Kleinbildfotos, aber es bleibt für mich eine Normalbrennweite. Das neue Olympus geht in die gleiche Richtung...

Das verstehe ich jetzt nicht - wieso Normalbrennweite, wenn der Bildwinkel doch deinem 85er Nikkor (an KB) entspricht
Gruß, leicanik

[donalfredo]

Dito .
Das Oly 45er ist das, worauf ich gewartet habe ...

[Andy M.]

Zitat von mike7

Hallo,

an meiner Nikon hatte ich immer ein 85/1.4 und denke mir, dass ich etwas in dieser Richtung auf für µFT gern wieder hätte.

Das Panaleica 45/2.8 hat zwar den Bildwinkel eines 90mm-Kleinbildfotos, aber es bleibt für mich eine Normalbrennweite. Das neue Olympus geht in die gleiche Richtung.

Herzlichen Dank

Mike

??? Wie meinst du das ???
1. Bezogen auf die Brennweite haben die neue Oly 45 bzw. das Panaleica 45 den gleichen Bildwinkel (Die Wirkung hat absolut nichts mit einer Normalbrennweite zu tun)
2. Bezogen auf die Öffnung ist das Noctilux 50/0,95 vergleichbar.

Wenn du das Nikon 85 nehmen willst - es geht natürlich mit Adapter. Du hast aber den Bildwinkel eines 170ers.

PS: Hast du eine crop- oder VF von Nikon? Bei einer cropkamera sieht der Bildwinkelvergleich wieder anders aus (85mmx1,5=127,5) - da gibt es bei mft keine entsprechende Festbrennweite. Da musst du Zooms nehmen (die allerdings nicht lichtstark sind)

PS: Eine "Normalbrennweite" entspricht vom Bildwinkel her den "normalen" Eindruck beim sehen - und das ist beim Vollformat (früher: Kleinbild) ca. 50mm, beim cropformat ca. 35mm und bei mft ca. 25mm.

[Andy M.]

Zitat von donalfredo

Dito .
Das Oly 45er ist das, worauf ich gewartet habe ...

Darauf freue ich mich auch!

[Suedlicht]

Zitat von mike7

Das Panaleica 45/2.8 hat zwar den Bildwinkel eines 90mm-Kleinbildfotos, aber es bleibt für mich eine Normalbrennweite.

Den Satz kapiere ich auch nicht. Da die frühere "Normalbrennweite" von 50 mm an mFT zur idealen Portraitbrennweite wird, hat man eine reiche Auswahl von hoch lichtstarken Objektiven. Mein Favorit ist das Canon FD 50 1,2L. Fast zu scharf für Portraits...

Schönen Gruß
vom Südlicht

[systemfan]

Zitat von Suedlicht

Den Satz kapiere ich auch nicht. Da die frühere "Normalbrennweite" von 50 mm an mFT zur idealen Portraitbrennweite wird, hat man eine reiche Auswahl von hoch lichtstarken Objektiven. Mein Favorit ist das Canon FD 50 1,2L. Fast zu scharf für Portraits...

Schönen Gruß
vom Südlicht

Aber nicht bei Offenblende, da stört höchstens die extrem geringe Schärfentiefe

[nightstalker]

Zitat von mike7

Das Panaleica 45/2.8 hat zwar den Bildwinkel eines 90mm-Kleinbildfotos, aber es bleibt für mich eine Normalbrennweite.

woran machst Du das mit der Normalbrennweite fest?

[leicanik]

Zitat von Andy M.

...Bei einer cropkamera sieht der Bildwinkelvergleich wieder anders aus (85mmx1,5=127,5) - da gibt es bei mft keine entsprechende Festbrennweite...

In die Nähe käme evtl. das Voigtländer 1,8/75mm. Wundert mich eigentlich, warum man über das Objektiv so wenig findet...
Gruß, leicanik