|
Neues aus dem Systemkamera Blog
» Zwei neue Olympus PEN Objektive und zwei E-P2 Retro Kits |
|||||||
| Registrieren | Blog | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 118
|
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Mehr zur kommenden kleinen MFT-Kamera (Lumix GF1) in einem anderen Thread: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Geändert von kromos (06.08.2009 um 23:05 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Beiträge: 392
Bilder editieren: Nein
|
Frei nach Loriot: "Ach, wann kommen sie denn?"
Schön ist es ja, dass im Zusammenhang mit den Gerüchten umd die dritte µFT-Kamera von Panasonic auch die von vielen ersehnten Festbrennweiten wieder auftauchen. Mich würde aber freuen, wenn sich Panasonic endlich zu einer Erklärung bereitfinden würde, wann diese Objektive (in ausreichender Stückzahl) lieferbar sind - da hatte ich doch extra meine Urlaubsreise in den Herbst verschoben, um zumindest das 20er dabeizuhaben ... .Dass das 45er Makro jetzt als Elmarit verkauft werden soll - wie auf dem oberen Foto zu sehen - und nicht mehr als (einfaches) G-Macro, mag interessant sein unter Marketinggesichtspunkten. Die Qualität dürfte der Name allerdings nicht nennenswert beeinflussen, nachdem seit einiger Zeit Gerüchte besagen, dass alle G-Objektive mit Unterstützung der Leica Camera AG gerechnet wurden.
__________________
Thomas Abenteuer im 4/3-Land |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Profi Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 551
|
Zitat:
. Grüße Thorsten |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 03.05.2009
Beiträge: 118
|
Irgendwie sieht der Schriftzug auf dem rechten Bild noch aufgeklebt aus, wenn man genau hinsieht. Ist eben höchstens ein Vorserienmodell.
![]() Immerhin hätte danach zumindest die zweite Festbrennweite einen Bildstabilisator ("Mega O.I.S"). Geändert von kromos (07.08.2009 um 14:03 Uhr) |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Profi Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 551
|
Das zu beurteilen, traue ich mir anhand dieses Bildes kaum zu.
Aber ihr mögt recht haben, denn ich meine mich zu erinnern, dieses Bild vor längerer Zeit (Messeberichte?) schon mal gesehen zu haben und demnach wäre das erste Bild wohl das aktuellere. Hoffen wir mal, dass die Frontlinse des Serienproduktes kein unvergütetes Plastikteil ist .Viele Grüße Thorsten |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.06.2009
Beiträge: 128
|
Also ich warte auch auf gute Festbrennweiten, aber die beiden reizen mich weniger ... ein 20 = 40 mm equivalent ist nicht unbedingt die häuftigste Brennweite .. bei meiner OM2 war ein 1:2 85mm mein Favorit .. also das klassische Portraitobjektiv. sowas, also ein 1:2 oder besser 40-50 mm wäre mein Wunschteil.
Und mein Traumteil wäre ein lichtstarkes Tele oberhalb des 200mm Kitobjektivs. also 1:2,8 ab 300 mm .. das müsste für MFT etwas erschwinglicher zu bauen sein, als die Vollformat-Rohre von Nikon und Canon. Makro .. da habe ich gerade ein Canon 1:3.5 50mm für schlappe 70 Euro erstanden (ich warte nur auf den bestellen Adapter) .. und beim Makro interessiert micht AF und Stabi überhaupt nicht, da arbeite ich ausschliesslich mit MF und stativ .. also warum ein sicher teures Pana-Objektiv ?? |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Old Guy EVIL
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 1.183
|
So unterschiedlich sind die Geschmäcker: Ich freue mich auf das 20er. Das entspricht ziemlich genau der "leicht verkürzten Standardbrennweite", die klassische Kompakte wie Rollei 35, Contax T2 und Minox besaßen. Und wesentlich lichtstärker als das Pancake für die E-P1.
Gruß, leicanik |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 11.05.2009
Beiträge: 91
|
@leicanik
Da bin ich ganz deiner Meinung. Auch mich würde ein lichtstarkes 20er reizen. Ein lichtstarkes 50er habe ich ja schon, aber das ist halt schon mehr ein Tele als eine Normalbrennweite. LG Sigerl |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 10
|
Moin,
Also ich warte auch schon auf das 20er, da meine alte Kamera auch rund 20mm hatte, aber jetzt warte ich erst mal das 7-14mm ab. Mal schauen wann das gute Teil ankommt.
__________________
Gruß Alexander |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| (V) Olympus E-P1 mit 17mm Pancake und opt. Sucher | Juri | Pinnwand | 3 | 04.08.2009 15:14 |
| Hier gibt es noch ein paar Aufnahmen mit dem Oly Pancake 2.8/17 mm... | S-Mount | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 0 | 18.07.2009 19:35 |
| Olympus Pancake 2.8/17 mm - Erste Eindrücke und Bilder | S-Mount | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 6 | 12.07.2009 18:12 |
| Pancake - pure Begeisterung! | Kalle | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 11 | 16.03.2009 13:06 |
| L1 + Zuiko Pancake 2.8/25 | outsourced | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 3 | 16.02.2009 19:00 |