meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[ceving]

Zitat von woher

Ich glaube auch nicht, dass dieser Ausschnitt deine Aussage untermauert. Noch dazu aus einer verkleinerten Wiedergabe.

Es handelt sich bei dem Foto um einen dunklen Ast vor einem blauen Hintergrund. Alle hellen Bildpunkte sind durch eine übertriebene Nachbearbeitung entstanden und dienen nur dazu, dem Auge eine Schärfe vorzugaukeln, die nicht da ist. Das kann man am besten bei einer Vergrößerung erkennen. Man kann es aber auch sehr deutlich bei den Originalen sehen.

[Softride]

Zitat von ceving

Die sind alle übertrieben krass nachgeschärft, was sich mit deiner Einschätzung, dass du nicht so anspruchsvoll bist deckt...

Zitat von ceving

... Das kann man am besten bei einer Vergrößerung erkennen. Man kann es aber auch sehr deutlich bei den Originalen sehen.

Anbei zwei 100%-Crops aus dem von Dir beanstandeten Originalbild (nur ausgeschnitten)

P1000708_ast.jpg

P1000708_Crop.jpg

(GH1 + G Vario 100-300mm, f/7.1, 1/800s, ISO-200, Jpeg ooc)

Für meine Anspruchslosigkeit genügt das so!

[Wahn]

Zitat von ceving

Die sind alle übertrieben krass nachgeschärft, was sich mit deiner Einschätzung, dass du nicht so anspruchsvoll bist deckt. ;-)

So sehen die Ränder deiner Äste aus:

http://public.ceving.de/2012020101/ast.jpg

Bei der JPEG-Komprimierung wird die Quantisierung durch Division der DCT-Koeffizienten (*1) durch die Quantisierungsmatrix erreicht.
Diese Matrix sorgt dafür, dass feinere Strukturen (höhere Ortsfrequenzen) stärker gedämpft werden, als gröbere Strukturen, für die unser Auge empfindlicher ist.
An harten Kanten fehlt deshalb das notwendige „Fleisch“, da durch die Quantisierung je nach Komprimierungsgrad entsprechen viele Werte zu Null geworden sind.

(*1): Koeffizienten der Diskreten Cosinus-Transformation, realisiert durch FFT

Ulrich

[mschaa]

Zitat von ceving

Es handelt sich bei dem Foto um einen dunklen Ast vor einem blauen Hintergrund. Alle hellen Bildpunkte sind durch eine übertriebene Nachbearbeitung entstanden und dienen nur dazu, dem Auge eine Schärfe vorzugaukeln, die nicht da ist. Das kann man am besten bei einer Vergrößerung erkennen. Man kann es aber auch sehr deutlich bei den Originalen sehen.

gelöscht weil letztendlich unwichtig...

[mschaa]

Hier mal eins von nebenan ;-)

Iso 800 Freihand bei 300mm.
Leichter Crop.

[mschaa]

Auf Vorschlag von Frank hier ein anderer Ausschnitt.
Der erste hat für mich Bedeutung, da ich die Skulptur links neben der Katze jeden Tag sehe...

Aber so sieht man einmal mehr - auch mit einem 50% Crop geht noch was...

Gruß
Michael

PS: Dank an Frank ....

[vaio2]

kleiner Wintermix zum Wochenende ...

comp_P1000704_DxOa2.jpg

comp_P1000708_DxOa.jpg

comp_P1000720_DxOa.jpg

[hajamali]

Die letzten 3 sind ganz nach meinem Geschmack !

[vaio2]

heute im Wildpark ...

comp_P1000814_DxOa.jpg

comp_P1000803_DxOa.jpg

comp_P1000811_DxOa.jpg

[WolArn]

In dieser kalten Jahreszeit bekommen Wildscheine Junge? Das hätte ich jetzt aber nicht gedacht.

...schöne Bilder.