Eure Erfahrungen mit Achromaten, Nahlinsen etc. an MFT Optiken.

[Ameise]

vorhin mal gerade schnell "draufgehalten" - G1 mit dem 45-200 und dem Raynox 250

hier bei 200mm, 1/800, JPG, Hand aufgelegt

einmal ooc (kaum bearbeitet zum Verkleinern)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


einmal krop

P1080594-Kopie.jpg

[Ameise]

und noch mal ooc, nur verkleinert - zum Vergleich bei 109 mm - ebenfalls Blende 8 und 1/800

man sieht hier auch schön, wie papierdünn die Tiefenschärfe ist

[Ameise]

und diese beiden hier...... sind die Staubbeutel von Leberblümchen

selbe Kombi, Blende 8 bei 200mm - aber 1/1600

auch Hand aufgelegt....


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]




[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Softride]

Hallo,

da habe ich fast verpasst, dass es hier so richtig abgeht!

Einige Links möchte ich hier zur Vervollständigung noch anfügen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[joiandi]

Danke für die Links(=

Auch wenn es untergehen wird, aber ich hab grad einen Fehler im Threadtitel entdeckt. Erwünscht sind natürlich auch FT Optiken die an MFT geschnallt werden. Ich selber mache es ja so mit dem 40-150er

[Ameise]

Zitat von joiandi

Danke für die Links

Auch wenn es untergehen wird, aber ich hab grad einen Fehler im Threadtitel entdeckt. Erwünscht sind natürlich auch FT Optiken die an MFT geschnallt werden. Ich selber mache es ja so mit dem 40-150er)

könnte ja vielleicht ein mod mal ändern?? fände ich auch besser

ja, die links schau ich mir dann auch bei Gelegenheit gründlicher an.... gestern hatte ich mal wenigstens etwas Zeit, draußen das 45 zu testen - und bin wirklich verzweifelt....
das findet ja nie den Schärfepunkt in der Nähe..... und wenn das Objekt der Begierde etwas ist, das nicht festgewachsen ist..... kannst Du's vergessen.... oder wie macht Ihr das???
ok, gehört nun nicht hier hin - werde aber nach weiteren Tests noch mal ein Meckerthread dazu aufmachen....

[Softride]

Zitat von Ameise

...draußen das 45 zu testen - und bin wirklich verzweifelt....
das findet ja nie den Schärfepunkt in der Nähe.....
...
... noch mal ein Meckerthread dazu aufmachen....

Wir haben ja schon mehrfach gemeinsam gemeckert:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Aber um Panasonic zu bewegen, etwas zu ändern, kann man gar nicht genug meckern. Auch Leica sollte daran interessaiert sein, das ihr Name nicht in Misskredit gerät.

Hier noch mal ein Bild mit dem Raynox DCR-150 am Lumix G-Vario 14-140 mm (war schon im Foto-Forum zu sehen):

P1000413_ji_cmp.jpg

[Ameise]

Zitat von Softride

Wir haben ja schon mehrfach gemeinsam gemeckert:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

daß ich das sogar selbst angefangen hatte, wußte ich nicht mehr....

wird sicherlich fortgesetzt..... (von mir)

[roulyourboat]

Zitat von Ameise

EDIT: vielleicht sollte wir uns hier - zur besseren Beurteilung und Beantwortung - angewöhnen, die Exifs dazu zu schreiben?? ist so mühsam, die Fotos immer erst auf den Schreibtisch zu laden und nachzuschauen...
bei Dir war Blende 5.6 - da ist natürlich extrem wenig Tiefenschärfe....

Für Firefox gibts das Add-on FxIF. Man muss nur mit der rechten Maustaste ins Bild klicken und dann die Exifs auswählen. Funktioniert für mich perfekt. Allerdings auch nur wenn in den Bildern überhaupt Exif Informationen gespeichert sind.

Ansonsten schöner Thread mit guten Bildern. Weiter so...

Ach ja, hier noch mein erster Versuch mit dem Panasonic 14-140 und dem Marumi +3dp. Achromat.

[Lumixx]

Gänseblümchen mit GF1 und 45-200 bei 120mm und Blende 10 mit dem Raynox 150