|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 25.12.2010
Beiträge: 21
Bilder editieren: Nein
|
Kannst meins kaufen.
Mache auch Ausverkauf ;-) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Ich glaube, dass es momentan günstig zu bekommen ist, weil viele auf das 100-300 aufgerüstet haben.
Ich überlege mir auch es zu verkaufen, aus diesem Grund. Aber es ist definitiv ein schönes Objektiv mit guter Bildqualität .. auch wenn es hier manchmal kritisiert wird.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.160
Bilder editieren: Ja
|
Ich habe hier mal einige Vergleichsaufnahmen vom Nachbardach eingestellt.
Da war sowohl das 45-200 als auch das 100-300 mit im Spiel. Das 45-200 ist auf der Höhe der Zeit, das bekommt man momentan für kleines Geld und ist jeden Cent davon wert ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 19.07.2010
Ort: Pöllauberg
Beiträge: 15
Bilder editieren: Ja
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Nürnberg
Beiträge: 538
Bilder editieren: Ja
|
Ich würde zugreifen - als ich mir meine Kamera gekauft hab stand ich auch vor der Entscheidung on 45-200 oder auf das 100-300 zu warten (war damals noch nicht erschienen). hab mich dann fürs 45-200er entschieden, aus zwei einfachen Gründen:
1.) Ich decke auch den bereich 45-100mm ab, der bei dem 100-300er fehlen würde 2.) Ich brauch nicht wirklich ein 300mm Objektiv. Außerdem ist es, wie nightstalker bereits gesagt hat, hier oft zu unrecht kritisiert worden. Es ist sein Geld wirklich wert. Falls wirklich ein Nachfolgemodell rauskommen soll (hab davon zwar noch nix gehört, aber muss ja nix heißen), wird denk ich hauptsächlich der Stabi vom aktuellen Mega O.I.S. auf den angekündigten Power O.I.S. aufgerüstet werden. Ob sich dafür dann der Mehrwert (der nach neuer Einführung mit Sicherheit da sein wird) lohnt ist mal dahingestellt.
__________________
Damit ACTA ad acta gelegt werden kann - mehr Infos gibts hier und hier. Oberste Sternenflottendirektive: Wer lesen kann, ist besser dran. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.08.2010
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
So ist es wohl...... jeder bildet sich eine eigene Meinung und das ist gut so! |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 19.07.2010
Ort: Pöllauberg
Beiträge: 15
Bilder editieren: Ja
|
Du hast recht, dazu sind die Anforderungen der einzelnen Fotofreunde zu verschieden. Ich habe das 45-200 jetzt seit einer Woche und es bringt genau, was ich brauche. Vielleicht auch, weil für mich das Motiv vor der technischen Perfektion steht. Ein kleines Beispielbild: Mein Hobby sind Hausfassaden.
Soll keine Bildbeschreibung hervorrufen. Für mich scharf genug ;-) Leo 45-200 f 158,00.jpg |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Heute aus der Hand gemacht, aber wegen Wind nur mäßig scharf (manuell fokussiert bei ca. 1m Objektabstand), der Hintergrund war ca. 3,5m weit weg und ist voll verschwommen. Automatische Fokussierung hat die Spinne immer "übersehen" und durch die hindurch auf die Rosen an der Wand dahinter scharf gestellt (dann war auch keine Spinne mehr zu erahnen):
Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Pana Lumix G1 Objektivberatung | flecko | Newbies / Anfänger | 15 | 28.07.2010 14:07 |
| Welches Objektiv für Pana GH1 für innen? | Nando | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 22 | 10.06.2010 22:58 |
| Welches Objektiv an die Pana G 1? | donalfredo | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 30 | 14.05.2010 09:38 |
| [VERKAUFT] Pana Lumix G Vario 45-200 | Sobotnik | Pinnwand | 2 | 26.04.2010 19:46 |
| FT/NIK Pana GF 1 Nikon Objektiv | andgold | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 5 | 20.03.2010 12:32 |