|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
Hier eine kleine (erste) Testreihe von Y/C Objektiven an der GH1
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
... ist aber mikroskopisch klein geraten
ich sehe nix
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
http://farm3.static.flickr.com/2431/...df83fd65_o.jpg
Mit f8 und ISO 400 ![]() Mit f22 und ISO 3200 Zum Vergleich das 14-140 Kit http://farm4.static.flickr.com/3611/...e518533c_o.jpg auch f8 und Iso 400
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen Geändert von fotogen (06.06.2009 um 17:27 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
![]() f8 ISO 400 Zum Vergleich Kit 14-140: ![]() f8 ISO 400
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
![]() f 8 ISO 400 Zum Vergleich Kit 14-400: ![]() f8 ISO 400
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
![]() f 8 ISO 400 Zum Vergleich Kit 14-400: ![]() f 8 ISO 400
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 393
Bilder editieren: Nein
|
Mein erstes Fazit dieses Tests:
Der O.I.S. verrichtet sehr deutlich sichtbare Arbeit. Die KIT Aufnahmen sind deutlich schärfer. Ich denke, dass es sich bei den Zeiss-Aufnahme um Bewegungsunschärfe handelt (war alles ohne Stativ!). Die Kontrastleistung und Auflösung sind auf gleichem Level. Dies ist erstaunlich, da die Zeiss-Linsen zwar aus den 70er Jahren stammen, damals aber das Beste waren, was ein Fotograf kaufen konnte. Konsequenz: In den ständigen Einsatz werden kommen: Das super Makro (nicht hier im Test): S-Planar 2.8/60 und das Tele-Tessar 3.5/200, da das Kit-Objektiv keine 200 mm bietet. Das 1.4/50 wird gelegentlich als Portraitlinse aktiviert. Der Rest wandert in den Schrank...
__________________
Lumix GH1, GH2, , GX 1, 7-14, Leica DG 25, 14-140, 100-300, Zuiko 17, diverse Contaxlinsen |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
|
Hallo!
Zitat:
Die Zeiss Objektive sind über jedem Zweifel erhaben, aber für die 4/3-Vergewaltigung nicht die richtigen sparring partner. Wenn schon, dann wären Offenblendenaufnahmen sinnvoll, weil dann könnten die Zeiss Objektive zeigen, was sie den Originaloptiken voraus haben. Grundsätzlich, das Distagon ist ab 5.6 schon deutlich beugungsbegrenzt, deine Blende 8 also praktisch aussagelos. Das Planar 1.4/50 kannst du mit zusammengebissenen Zähnen auf 8 abblenden, punkten wird es aber zwischen 1.4 und max. 2.8 (wegen der Lichtstärke). Am Vollformat (24x36mm) ist das Planar (und auch das Distagon) sowas wie eine Referenz (nur das Makro-Elmarit 2.8/60 schlägt das Planar) aber an 4/3 ist es hoffnungslos überfordert, ausser man lukriert ausschließlich die Lichtstärke. Und da ist aber das Summilux D 1.4/25 das Glas der Wahl, wenn man es sich leisten will. Wenn du schon was von Zeiss für 4/3 'testen' willst, dann würde ich dir das Vario-Sonnar 28-85 ans Herz legen. Das ist zwar bei weitem nicht so lichtstark wie deine Testkanditaten, dafür schlägt es sich aber gegenüber allen 'Kitlinsen' für 4/3 mehr als tapfer. Leider ist es mir bisher noch nicht gelungen, ein Vario-Sonnar 80-200 zu erbeuten, dem würde ich volle 4/3-Tauglichkeit zutrauen...
__________________
Liebe Grüße, Harald |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Stichworte |
| gh1, y/c, zeiss |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| C-mount Objektive an der G1 | petermcwerner | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 8 | 01.06.2009 20:41 |
| MFT Adapter Zeiss/Yashica Erfahrungsbericht | ricart | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 8 | 08.05.2009 13:06 |
| Leica-R-Objektive an G1 | hdg | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 17 | 25.03.2009 19:09 |
| Zeiss und Leica an der L10 | isaac | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 9 | 03.03.2009 13:15 |
| Zeiss Vario-Sonnar 28-85/3.3-4 an L10 | isaac | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 0 | 15.02.2009 09:37 |