|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.07.2010
Beiträge: 9
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
Ich habe für meine Lumix G2 folgende Makro-Objektive im Auge:1) Sigma 2,8/50mm Makro für Minolta MD/MC 2) Minolta 3,5/50mm Makro 3) Konica 3,5/55mm Makro Wer hat Erfahrung mit obigen Objektiven an einer Lumix Gxx und kann mir seine persönliche Einschätzung dazu geben. Und welchen Adapter ich dazu noch brauche. Zur Zeit gibt es ganz gute Angebote zu obigen Objektiven. Danke und Gruß Günter |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
dabei würde ich das Minolta nehmen ... die älteren Minoltaobjektive (MD uä) waren von sehr hoher Qualität.
Konica hat auch einen guten Ruf, wobei ich das Makro von denen jetzt nicht kenne. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 22.09.2010
Beiträge: 145
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Günter,
zum Objektiv würde ich mich Nightstalker anschließen. Das Minolta ist ein feines Objektiv und ohne 1:1 Adapter auch sehr gut als "normal" 50er verwendbar. Zum Einsatz an einer Lumix Gx benötigst du noch einen MC/MD --> mFT-Adapter. Diese gibt es als noname im bekannten Auktionshaus für 20-30 Euro, oder von Nonoflex für ca. 110 Euro. Ich nutze einen der billigen China-Adapter und bin zufrieden. Gruß SkatAs
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 909
Bilder editieren: Nein
|
Die drei Makro-Objektive sind alle gut.
Das Sigma dürfte die jüngste Konstruktion sein, daher etwas lichtstärker .... Das Konica benötigt einen Konica-Adapter für mFT ... es dürfte aus einer Zeit stammen, als Konica noch eine eigenständige Kameramarke war. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Brauche Beratung :-) | inc | Newbies / Anfänger | 3 | 01.09.2010 16:16 |
| mFT Makro-Objektive von Drittherstellern | MakroFT | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 9 | 05.04.2010 20:13 |
| Bitte bitte: wenn Ihr eine GH1 habt ... | frau-p. | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 14 | 29.04.2009 13:57 |
| Ältere Objektive an FT: Erstaunliche Qualität | RoDo | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 15 | 21.04.2009 09:29 |
| Makro für FT Panasonic DMC-L1 - Achromat oder Objektive? | divermb | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 2 | 06.04.2009 18:32 |