G1 mit Minolta SR

[frifi]

... meine natürlich den Teilnehmer 'AlterKnabe' (you know who)
- schrecklich, wenn man sowas erst 'mal im Kopf hat !

über das Thema 'Achromaten' bin ich an die Firma raynox geraten und
habe ein DCR-250 bestellt,
bin schon äußerst gespannt !

Auch auf die Gefahr hin, offene Eulen in Athen einzurennen, bringe ich nochmal
für die tek-freaks die Antwort auf die Frage "Was kann ich alles vor die G1
schnallen ?"

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


eiliges Glück Auf !
von Fritz

[frifi]

Hallo an alle Bastler !

Heute ist mein Raynox DCR-250 Vorsatz gekommen und ich probiere ihn
erst 'mal am 45-200 Zoom aus. Später will ich ihn auch am alten Minolta
-Equipment verwenden - zunächst einfach nur um des Experimentierens willen.

1. das Wetter ist mies
2. das Scharfstellen macht mich wahnsinnig
3. ich brauche mehr Tiefenschärfe

Tips jederzeit willkommen !

Glück Auf !
Fritz

[AlterKnabe]

Zitat von frifi

2. das Scharfstellen macht mich wahnsinnig
3. ich brauche mehr Tiefenschärfe

Tips jederzeit willkommen !

Hallo Fritz - der DCR-250 hat wohl eine so hohe Dioptrienzahl, dass dank der immergültigen optischen Gesetze bei dem sich ergebenden Abbildungsmaßstab die Schärfentiefe nur minimal ist, und daran kann man nichts ändern.
Ich empfehle Dir den Kauf der aktuellen Ausgabe 06-2009 der Zeitschrift NaturFoto, und darin den Artikel über Nah- und Makrofotografie mit der Panasonic FZ-50. Sehr aufschlussreich und sachkundig, und Ableitungen zu Deinem Thema sind möglich!
Viele Grüße!

[frifi]

Zitat von AlterKnabe

Hallo Fritz - der DCR-250 hat wohl eine so hohe Dioptrienzahl, dass dank der immergültigen optischen Gesetze bei dem sich ergebenden Abbildungsmaßstab die Schärfentiefe nur minimal ist, und daran kann man nichts ändern.
Ich empfehle Dir den Kauf der aktuellen Ausgabe 06-2009 der Zeitschrift NaturFoto, und darin den Artikel über Nah- und Makrofotografie mit der Panasonic FZ-50. Sehr aufschlussreich und sachkundig, und Ableitungen zu Deinem Thema sind möglich!
Viele Grüße!

Hallo AlterKnabe, du hast vollkommen recht !

Ich habe gekauft, gelesen, bin in mich gegangen und habe erkannt, dass
mir noch jede Menge Theorie fehlt, um auf dem Gebiet weiterzumachen.

Zunächst möchte ich aber das Thema 'Minolta SR-Ausrüstung an G1'
abschliessen und meine letzten beiden Schätzchen ausprobieren. Dazu
bin ich nach DO-Hörde rübergefahren und habe RoDos Standpunkt eingenommen.
Am ersten Tag war es bedeckt und ich habe alle 500mm-Aufnahmen gelöscht. Der zweite Tag brachte hin und wieder ein paar Sonnenstrahlen,
dafür waren alle 300mm-Aufnahmen anschliessend unbrauchbar :
GraphicConverter (neueste Version) kann die (und nur die) Dateien nicht
öffnen

Minolta 300mm / 5,6

Minolta Spiegeltele 500 / 8,0

[frifi]

Hobbyfotograf mit Schlafstörung

Nachdem ich meinen ganzen Technik-Kram vorgestellt habe und mit dem AltenKnaben
gut ins Gespräch gekommen bin, möchte ich diesen thread beenden und nach 20 Jahren
wieder auf Photo-Excurs gehen. Danke an alle Rückmeldungen !

Wie immer habe ich drei Probleme:

1. Soll ich ärmeren Menschen (studierender Sohn plus Umfeld) tatsächlich raten
G1body (gibt's das schon alleine ?)+Adapter+minolta-schnäppchen aus der bucht
als Grundstock anzuschaffen ?
2. Ist die Existenz weitreichender Brennweite-Abdeckungs-Kit-Objektive wirklich
ein Totschlag-Argument gegen Bastel-Adaptionen ?
3. Bin ich wirklich verschroben, wenn das mFT-System für zukunftsträchtig halte ?

QUI VIVRA VERRA

Mir ist die Struktur im Forum etwas zu chaotisch, deshalb schlage ich folgendes vor:

Wer von den Minolta-Fossilien etwas zu sagen / zeigen hat, verfolgt diese,
sehr Objektiv-bezogene Struktur:

(Abteilung für Objektive)

G1 mit Minolta (wir sind ja zu Gast im mFT-Forum)

Brennweite (z.B. 50 mm)

Lichtstärke (z.B. 1,4)

In solch einem 'thread' würde ich als Aussenstehender (Gast)
zunächst 'mal viele Beispielbilder, Fragen, Tipps und Erfahrungsberichte
zu genau diesem Objektiv erwarten.

Hier ginge es also nicht um künstlerisch hochwertige Aufnahmen, sondern,
wie die Forumskategorie schon nahelegt, um Objektiv-Technik und -/Leistung.

HALLO MINOLTA-FOSSIES
traut euch !

Glück Auf ! (beinhaltet Gut Licht !)

euer frifi

[zickzangel]

Hier mal ein Beispiel mit dem Minolta Rokkor MD 135/2,8 bei Blende ca. 3,2 (also der Zwischenstufe zwischen 2,8 und 4, die auf dem Blendenring nicht genau bezeichnet ist) und 1/2000 s, angeschlossen an der Olympus PEN E-P2 über No-Name-Adapter, den ich mal für 39 Euro bei eBay gekauft habe. Die Fast-Offenblende erlaubte bei noch akzeptablem ISO (800) eine schöne Tiefenunschärfe (nur die Bienen sind scharf) und ein "Einfrieren" der Bienen. Mit dem Lumix 45-200/3,5-5,6 hätte das bei der Brennweite und Verschlusszeit nicht funktioniert.

Zum Vergleich aber mal ein Foto einer ähnlichen Szene mit dem Lumix bei 200 mm, f/5,6 und 1/1000 s, ISO ebenfalls 800. Auch nicht schlecht.

"Braucht" man also das Rokkor? Nö, brauchen nicht, aber es ist ein schönes Objektiv. Im Extremfall hat man noch etwas Lichtreserve, das manuelle Fokussieren macht Spaß, und es lassen sich gute Ergebnisse erzielen. Wer's also hat oder günstig erwerben kann, sollte es an MFT mal ausprobieren.

Ach so, für die Pancake-Freaks: Ich konnte den "Turnschuh-Zoom" nicht benutzen, erstens wegen der Bienen und zweitens, weil zwischen mir und den Bienen ein schmiedeeisernes Tor stand ... ;-)