Adapter FourThirds-Objektive an MFT (DMW-MA1)

[zebra]

Habe gestern meinen Adapter für FourThirds-Objektive an MFT (DMW-MA1) bekommen. Zu teuer, aber ein feines Teil! Ich habe mir den Adapter weniger wegen der bestehenden FT-Objektive gekauft - die meisten davon funktionieren an MFT sowieso nicht richtig (siehe [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]) -, sondern um meine alten Olympus OM-Objektive mit dem Olympus OM-Adapter MF-1 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]) an der G1 zu nutzen. Und das hat natürlich erstmal nicht geklappt ...

Als alter Handbuch-Nichtleser musste ich zunächst ein wenig im Menu/Setup stöbern um dort auf die unscheinbare Funktion "Auslösen o. Obj." zu stossen. Die muss auf "on" stehen. Sonst gibt es Probleme mit den Nicht-Fourthirds-Objektiven ... man kann schlicht und einfach nicht auslösen.

Das Fokussieren mit der Sucherlupe der G1 klappt (für einen manuellen Fokus) ziemlich gut. Die Verwendbarkeit der alten OM-Objektive hat aber leider Grenzen: Offen sind die wenigsten zu gebrauchen. Einen guten Überblick (mit realistischer Einschätzung) ist auf der Olympus-Website unter [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zu finden. In Verbindung mit den alten OM-Objektiven muss jeder für sich selbst entscheiden, ob sich die Investition in den DMW-MA1 lohnt. Bei mir ist es so: Eins ihrer Haupteinsatzgebiete wird die G1 am OM-Balgengerät in Kombination mit dem Zuiko Macro 50mm 1:3,5 haben. Und das funktioniert dank Schwenkmonitor, Live-View und "digitaler Eignung" des Objektivs wesentlich besser als erwartet.

Interessehalber habe ich dann auch noch meinem 25mm-1:2.8-Pancake ein Firmware-Update für die Verwendbarkeit am DMW-MA1 spendiert. Funktioniert, ist aber im AF-Betrieb kein wirklicher Kracher. Mal ganz abgesehen davon, dass der Witz des Pancakes in Verbindung mit dem doch recht voluminösen DMW-MA1 auch dahin ist. Hier würde ich jedem empfehlen, auf entsprechende MFT-Objektive zu warten. Auch, weil noch nicht klar ist, ob und wie Olympus die bestehenden FT-Objektive MFT-kompatibel machen wird. Einige sind (hardwareseitig) bereits kompatibel ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]) und benötigen nur noch ein Firmware-Update. Bei anderen FT-Objektiven (wie etwa dem ersten 14-54mm 1:2.8-3.5) bleibt zu hoffen, dass Olympus noch ein Firmware-Update nachschiebt, das sie kompatibel mit dem MFT-Adapter DMW-MA1 macht.

Wer hat noch Erfahrungen mit diesem Adapter?

[jmschuh]

Zitat von zebra

Wer hat noch Erfahrungen mit diesem Adapter?

Ich, ich, ich!

Also ich habe das Leica-Summicron 25 1.4 einem Software-Update unterzogen und es an der G1 genutzt. Das klappt ganz gut, der AF ist nicht so schnell wie mit den Set-Objektiven, ab auch nicht wirklich langsam. Der Blendenring vorne an der Optik funktioniert einwandfrei. Wenn man die Optik mit Adapter anschließt, wird die ganze Konstruktion zwar ein wenig "kopflastig", man muss halt die Hand zur Stützung unters Objektiv legen. Des weiteren habe ich beobachtet, dass das vordere Drehrad beim Anschluss der Optik automatisch auf Belichtungskorrektur umschaltet, sofern man manuell eine Blende an der Optik vorwählt. Steht das Objektiv auf "A" (Automatikblende) dann bleibt es mit der Funktion des Drehrades an der Kamera wie gewohnt, soll heißen: Entweder Blende einstellen, oder nach Druck aufs Rädchen die Belichtungskorrektur einstellen.

Ich habe noch ein Leica 2,8-35 14-50mm. Bei dieser Optik funktioniert der Autofokus noch nicht, d.h. man muss manuell scharfstellen. Der IOS läuft dagegen die ganze Zeit, unabhängig von der Einstellung im Kameramenü.

Vorgestern habe ich den ersten Novoflex-Adapter für Leica M-Bajonett erhalten. Bisher bin ich nur zu einem kurzen Funktionstest gekommen. Ich habe einige Voigtländer Optiken, die sich von "seidenweich" bis "ziemlich hakelig" adaptieren lassen. Die Funktionalität ist wie gewünscht und die Schärfe kann man sehr gut beurteilen, auch bei wenig Licht. Ich habe den Adapter mit folgenden Voigtländeroptiken getestet: 28 2.0, 35 1.4, 50 1.4, 75 2.5 und 90mm 3.5. Weil bei diesen Optiken eh nur die Mitte ausgenutzt wird, erwarte ich eigentlich ganz saubere Ergebnisse. Größenmäßig passen sie inkl. Adapter perfekt zur G1 und machen, selbst bei diesem kurzen Funktionstest so richtig Spaß! Ich werde demnächst Beispielfotos hier einstellen.

Gruß,

Jens

[zebra]

Mein Novoflex-Adapter liegt bereits beim Händler und wird nachher von mir abgeholt.

[zebra]

Eine riesige Spielwiese.

L1010880_fft.jpg

[Summi Cron]

Glückwunsch!!
Ich muss noch ein paar Wochen ohne Adapterspielerei auskommen, aber dann bin ich mal gespannt, wie sich das dicke, schwere 135er R-Elmarit an der G1 anfühlt...
Gruß
µils

[Olybold]

Hallo. Zum "Einstieg" viele Grüße an alle.

@ zebra

Herzlichen Glückwunsch auch von mir

Bei dem Anblick könnte man ja fast schwach werden

Nach dem Stand meiner Widerstandskraft vom 19.12.2008 13:02 Uhr will ich aber wegen der Videofunktion auf die G-2 oder G-HD (oder wie sie auch immer heißt) warten. Da wird oft auf die angeblich völlig überflüssige Videofunktion geschimpft. Für jemand, der auch aktiv filmt, ist das aber der Traum: Man bekommt für relativ kleines Geld quasi eine Videokamera mit Wechseloptik. Das ist mir besonders wichtig für den Makro- oder Mikrobereich. Hier kann dann mein gesamtes E- bzw. OM-Zubehörprogramm auch filmisch zu voller Größe auflaufen. Film- und Foto verschmelzen dann noch mehr.

Und mal ein hoffnungsvoller Blick in die ferne Zukunft: Eine semiprof. mikroFT-Videokamera (also mit dem Formfaktor einer Videokamera und mit mFT-Wechselobjektiven) wäre gerade auch für Panasonic doch keine so fernliegende Entwicklung. Und wohl auch ein "Renner". Man wird sehen.

Gruß Olybold

[zebra]

Zitat von Olybold

... Videofunktion auf die G-2 oder G-HD (oder wie sie auch immer heißt) ...

Hallo,
das klingt ja interessant. Es lohnt sich vielleicht, zu dieser Kamera bzw. zur Videofähigkeit des Four Thirds System einen eigenen Thread aufzumachen.

[Pferdefoto]

Hi,
es gibt ja bekanntlich keine dummen Fragen.....oder vielleicht doch?
Warum kauft man sich eine MFT-Kamera, wenn man doch die alten Objektive mit Adapter nutzen will?
Da kann ich doch auch beim FT-System bleiben, oder?

Gruß
Rainer

[Semmering]

Zitat von Pferdefoto

Hi,
es gibt ja bekanntlich keine dummen Fragen.....oder vielleicht doch?
Warum kauft man sich eine MFT-Kamera, wenn man doch die alten Objektive mit Adapter nutzen will?
Da kann ich doch auch beim FT-System bleiben, oder?

Gruß
Rainer

Ich denke es ist besonders reizvoll, wenn bereits Vorhandenes mehrfach genutzt werden kann! Ein FT Objketiv auf die MFT zu adaptieren bringt dort neue Brennweiten (z.B. Festbrenweiten) und dazu den kleinen Body der G1 ohne Geld (außer für den Adapter) in die Hand nehmen zu müssen.
Ebenso verhält es sich mit den vorhandenen Leica M/R Objektiven. Einen Zweitbody in Form der G1 zur Hand zu haben ist ja was Feines!
Oder anderer Meinung?
Gruß Hans vom Semmering.

[Pferdefoto]

Hallo Hans,

danke für die Erklärung!
Ich habe bis jetzt leider noch keine G1 in der Hand gehabt.
Ist es nicht problematisch mit einer kleinen und leichten Kamera große und schwere Objektive ohne Bildstabilisator zu bewätigen?
Oder hat die G1 einen?
Wie sind denn die Erfahrungen mit dem elektronischen Sucherbild bzgl. manueller Fokussierung?
Ich habe für meine Oly 520 noch ein Leica R-Objektiv (Summilux 50mm 1,4) und da kommen mir doch immer wieder unscharfe Bilder unter.
Aber Übung macht ja bekanntlich den Meister, oder zumindest den Geübten

Gruß
Rainer