Olympus µFT u.a. Gerüchte

[Olybold]

Nur mal so zur Steigerung der Vorfreude

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Olybold

[erbsen.suppe]

die neue olympus scheint genau das zu sein, was ich mir erträumt habe

... und wehe wenn nicht

am so solls infos über die olympus linsen geben - bin mal gespannt.

gruß chris

[zebra]

Zitat von erbsen.suppe

... Und wehe wenn nicht

Huhuuh,
ich bin auch schon mächtig neugierig, es sollen ja mindestens 2 Linsen vorgestellt werden

Da sage ich: Linsen für die erbsen.suppe
... und die passende Cam dazu ...

Greetings
Henrik

[erbsen.suppe]

haha, der war gut

[charlyR]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Warten wir also den 15. Juni ab

Persönlich wäre mir ein 1,7/20 auf jeden Fall lieber als ein 2,8/17 !

[Summi Cron]

Olympus wird noch in zwei Jahren seinen dämlichen Apfelsinen-Dummy präsentieren. Da hilft auch die Ankündigung eines langweiligen 34-mm-äqu- 2,8-Objektiv nichts (sowie einer Kitlinse, die anscheinend unattraktiver ist als die 14-45-Linde zur Lumix.
Da bin ich nur wieder doppelt froh, dass ich schon lange die G1 habe. Wahrscheinlich ist Panasonic sogar mit den weiteren Objektiven schneller als der Holz-Dummy-Hersteller Olympus. Wirklich schwach.
Gruß
Nils

Zitat von Summi Cron

Olympus wird noch in zwei Jahren seinen dämlichen Apfelsinen-Dummy präsentieren. Da hilft auch die Ankündigung eines langweiligen 34-mm-äqu- 2,8-Objektiv nichts (sowie einer Kitlinse, die anscheinend unattraktiver ist als die 14-45-Linde zur Lumix.
Da bin ich nur wieder doppelt froh, dass ich schon lange die G1 habe. Wahrscheinlich ist Panasonic sogar mit den weiteren Objektiven schneller als der Holz-Dummy-Hersteller Olympus. Wirklich schwach.
Gruß
Nils

Moinsens,

Na, das war doch mal ein qualitativ vorbringender Beitrag

Glaube dran und werde selig

Olympus bringt in der Regel unabhängig vom Marktdruck seine Modelle auf den Markt, wenn GUT GERECHNETE Objektive zur Verfügung stehen

Da warte ich lieber und korrigiere weniger

Aus der Bergpredigt: "... selig sind die Schwachen, denn sie werden die Welt besitzen..."

PS: Bin Atheist

Liebe Grüße
Henrik, der sich über gewisse Beiträge immer mal wieder wundert..... aber was wäre die Welt ohne Wunder

[Summi Cron]

Hallo Henrik,

ich wollte Dich nicht desillusionieren oder Olympus Freaks ärgern, aber diesen dämlichen Dummy habe ich mir schon im September 2008, also vor sieben! Monaten in Köln angeschaut. Wer es nicht hinkriegt, eine solche Kamera zu produzieren, der soll sie auch nicht ankündigen. Und warum man ein 34mm-1:2,8 - Objektiv attraktiv finden soll, erschließt sich mir auch nicht. Warum nicht gleich ein 1:3,5/ 50mm? Vielleicht bin ich auch nur langsam angesäuert, weil ich ein wenig auf die Olympus-Linsen als Ergänzung gehofft hatte. War wohl ein Fehler.
Gruß
Nils

Zitat von Summi Cron

Hallo Henrik,

ich wollte Dich nicht desillusionieren oder Olympus Freaks ärgern, aber diesen dämlichen Dummy habe ich mir schon im September 2008, also vor sieben! Monaten in Köln angeschaut. Wer es nicht hinkriegt, eine solche Kamera zu produzieren, der soll sie auch nicht ankündigen. Und warum man ein 34mm-1:2,8 - Objektiv attraktiv finden soll, erschließt sich mir auch nicht. Warum nicht gleich ein 1:3,5/ 50mm? Vielleicht bin ich auch nur langsam angesäuert, weil ich ein wenig auf die Olympus-Linsen als Ergänzung gehofft hatte. War wohl ein Fehler.
Gruß
Nils

Moin Nils,

Du missverstehst mich, wenn Du der Meinung bist, mich desillisionieren zu müssen/können.

Ich habe gerade geschrieben, dass im Prinzip "Gut Ding Weile braucht". Olympus musste diesen Dummy präsentieren, weil sie den Standard mitentwickelt und angekündigt hatten und weil Panasonic extrem schnell ein Modell auf den Markt brachte.

7 Monate sind nach Ankündigung anderer Technikdimensionen nicht wirklich ein Zeitmaß, sich Aufregen zu können/müssen

Die in Aussicht gestellte Linse ist eine Option, nicht der Endgültigkeit gezollter letzter Schluss - wie viele Optiken gibt es doch gleich von Pana? Wieviele davon sind Eigenentwicklungen? Die Frage gilt übergreifend auch für FT

Wenn Du es für ein Fehler hältst, auf Oly zu warten, ist das sicherlich Dein ganz persönliches Resummée.

Mich deshalb als "Freak" zu bezeichnen finde ich indes unhöflich und kontere mit der Gegenfrage

Trotzdem lieben Grüße

freakless Henrik