€-5 !

[kalokeri]

Alles Wissenswerte für den Anfang verbreitet [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].

Viele werden sicher viel meckern, aber mit einem Nachfolger der €-3 sollten die Sorgen der FT-Nutzer erst einmal kleiner werden. Olympus macht auch mit diesem System (vorerst) weiter.

So, nun geht´s ab mit der Kritik ...

[admin]

Jetzt auch bei uns im Blog:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Immerhin waren wir mal das Forum Fourthirds

Gruß
Andreas

[Lupo]

Hier ein weiterer, ausführlicher* Artikel:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(Japanisch)


*zumindest mehr Bilder

[morrg]

Nach ersten Recherchen und vergleichen:
Sensor Auflösung: 20% Zuwachs gegenüber der e-3, identisch mit PENs
Rauschen/Bildqualität: Besser als e-3, mindestens so gut wie E-PL1
Ob die ISO6400 nur nominell einstellbar sind, oder tatsächlich brauchbar muss man abwarten
Gewicht: 800g statt 810g (E-3) also marginal leichter
Akku: noch keine Infos gefunden, aber ich vermute es bleibt beim BLM1 oder ?
Kontrast AF : jetzt auch im Liveview verfügbar, aber wahrscheinlich mit denselben Prinzip bedingten Limitierungen wie bei den PENs.
Gut wäre noch, wenn auch die DisplayLupe der pen implementiert wäre: Bei Berührung des Fokusrings Vergrößerung des Bildausschnitts zur manuellen Fokusierung.

+das Film geraffel mit Micro, HDMI etc - interessiert mich aber eher nicht

Zubehör: Masse identisch mit e-3, HLD4 passt dran.

Bleibt die Frage ob es jetzt auch noch ein firmware update der E-3 geben wird, mit dem einige (wenige) der Vorteile teilweise hier nachgezogen werden könnten (Artfilter, Teile der TruePicV Algorithmen, AF-Geschwindigkeit, DisplayLupe bei Live-View ...)

Nachtrag: neuer AKKU BLM-5 mehr Kapazität aber scheinbar gleiche Bauform und Anschlußkompatibel mit BLM-1. Vielleicht ist der auch mit Standzeit Gewinn in der E-3 verwendbar

Nachtrag2: hier noch der link auf die offiziellen deutschen Infos von Olympus:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[specialbiker]

Hallo,


nach den excellenten Erfahrungen mit Pana-MFT (optische Qualität / Auflösung der Bilder im Schnitt besser als bei APS-C mit Sony Alpha und Mainstreamlinsen, so dass MFT in Bezug auf Reisefotografie bei mir das Alpha System praktisch abgelöst hat), wäre ich eigentlich der ideale E-5 Kandidat.

Meine Meinung ist, dass sich die Objektive bei FT und MFT leichter rechnen lassen als bei APS-C mit seinen unsäglichen Altlasten ("Filmbajonett"), und dies die geringere Sensorgröße mehr als ausgleicht.

Zudem muss man sich im Detail einmal die Lichtstärken der Oly Optiken vor Augen halten - das macht manchen Empfindlichkeits / Rausch-Vorteil wieder wett.

Wenn ich nicht schon so viel in Sony investiert hätte würde ich jetzt umsteigen. Die Olympus Objektive sind wohl eine Klasse für sich.

Vielleicht können andere aus meinen Fehlern lernen ;-)

Gruß Hans

Hallo Leute,

auch ich könnte mich für das Ding erwärmen obwohl ich mit meiner GH-1 weitgehend zufrieden bin.
Olympus macht es mit dem Modell in meinen Augen richtig:
Kompakt, robust, spritzwasserfest, staubdicht, große u. robuste Objektivauswahl, interner Stabilisator, schnell und relativ leicht.
Durchaus eine intelligent durchdachte Kamera für Fotografen denen Klasse vor Masse geht.

Gruß
Klick-Klack

[DonParrot]

Naja kompakt...

Da hat Pentax mit der K7/K5 wohl zumindest beim Body die Nase vorn.
Da ich aber keinen großen Bock auf Festbrennweiten habe und meine Zuiko-Zooms sowie die Oly-JPEG-Engine und die tollen Oly-Farben viel zu sehr liebe, um jetzt noch mal umzusteigen, wird meine E-30 wohl in den kommenden Monaten durch die E-5 ersetzt oder ergänzt, weil ich in den vergangen Monaten beim Fotografieren doch recht häufig bis zu den Achseln im Wasser stand und dabei oft ein ungutes Gefühl hatte.

[DonParrot]

Ach und noch was: Gerade mal sechs Kommentare zur E-5 nach zehn Stunden. Das zeigt, wie sehr FT im ehemaligen FT-Forum an Bedeutung verloren hat. Wirklich sehr, sehr schade - zumal FT aller Wahrscheinlichkeit in wenigen Jahren das erste ehemalige DSLR-System sein wird, das auch seine Pro-Kameras mit 'nem EVF ausstattet.

Olympus hatte genau zwei Möglichkeiten. Entweder das kränkelnde System einzustellen oder in den Maintanance Mode zu gehen. Man hat sich für den zweiten Weg entschieden um zumindest die Bestandskunden noch bei der Stange zu halten.

Man muss sich das mal vor Augen halten, dass Olympus hier den PEN Sensor in das FT Flagschiff verbaut, der deutlich schechter ist als der der GH1 und mit der GH2 schon wieder eine neue Sensorgeneration für mFT in den Startlöchern steht.

Welche Zielgruppe spricht man damit eigentlich an?

[mjh]

Zitat von BillGehts

Man muss sich das mal vor Augen halten, dass Olympus hier den PEN Sensor in das FT Flagschiff verbaut

Abgesehen davon, dass der Sensor beispielsweise der E-PL1 nun wirklich nicht schlecht gewesen wäre, stimmt Deine Behauptung doch offenbar gar nicht. Was das neue, schwächere Antialiasingfilter des Sensors der E-5 bringt, sollte man zumindest mal abwarten.