Macrovorsatzlinse für GF1 mit 14/45mm Objektiv

[Stef]

Zitat von agerer

Ich hab mir den Canon Achromat D250 (+4 Dioptrien) als Nahlinse zugelegt. Den finde ich toll.
Also 4 Dioptrin braucht man schon, damit sich das rentiert. Der D500 hat nur 2 Dioptrien! Siehe D250 +4 Dioprien: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Achtung, die Canon 250D funktioniert nur am 14-45 gescheit! Beim 45-200 werden die Fotos ab ca. 60mm Brennweite absolut matschig. Hier funktionieren aber die Raynox-Achromate hervorragend.
Die Canon-Achromate funktionierten an meiner Canon S3 sehr gut, aber z.B. auch am Tamron 55-200 produziert die 250D matschige Fotos, die Raynox-Linsen nicht.
Allerdings vignettieren die Raynox-Linsen am 14-45.

[jase]

interessantes thema!

gibt es / kann mir jemand eine gute nahvorsatzlinse für das m.zuiko 14-42mm bzw panasonic 17mm pancake empfehlen?

[Markus_B]

Hallo Experten,

ich habe am Wochenende mal wieder Die GF1 getestet und bin mit den billigen Macrolinsen nicht unzufrieden, nur der scharfgestellte Bereich könnte größer sein !

wenn mein Unterwassergehäuse endlich kommt und es mit den billigen Linsen und dem Domeport im UW Gehäuse harmoniert dann gönne ich mir die Marumi Acromat +5 und werde berichten ob es einen Unterschied zu den "normalen" Linsen gibt !

nochmals herzlichen Dank für alle Tipps und Anregungen

mfg Markus

[scope2000]

Hallo Markus



"Balgengeräte" heisst doch das Zauberwort für die Makrophotographie.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Die sind nicht teuer und Du sparst zusätzliche Objektive. OK, ein altes manuelles Objektiv brauchst Du schon noch.
Musst ja sowieso mit manuellem Fokus und Blende arbeiten.
Klar es gibt auch teure Varianten von Novoflex mit Blenden und AF Funktion.... aber Du hast ja eine GF1.

Ich habe noch ein altes Pentax Balgengerät und ein Ashi Pentax SMC Takumar 55/1.8 + Ashi Super Takumar 135/3.5, welche ich über 20 Jahre nicht mehr benutzt habe. Mir fehlt also nur der 42mm Adapter zur GF1 und ich könnte mit Makroaufnahmen anfangen.

Ein Canon FD 50/1.4 und ein Tokina 60-120/2.8 mit FD Mount habe ich auch noch. Den Canon Adapter habe ich schon bestellt.
Tja endlich hat es sich mal gelohnt etwas aufzubewahren.....

Mir fehlt nur noch das Pancake 20/1.7

Grüsse

Scope

GF13 Owner, Kit Lens 14-45, 45-200

[FrankU]

Zitat von Stef

Achtung, die Canon 250D funktioniert nur am 14-45 gescheit! Beim 45-200 werden die Fotos ab ca. 60mm Brennweite absolut matschig.

Die 250D ist auch nur für den Brennweitenbereich, den das 14-45 abdeckt geeignet. Beim 45-200 ist die 500D optimal. Habe zwar die 77er Version per Adapter angeschlossen, die Abbildung ist, gerade im langen Brennweitenbereich, optimal. Mit dem 77er wirkt das 45-200 aber leicht overdresst, das Ding ist gefühlt so schwer, wie das Objektiv.