GH1 noch nie scharfe Fotos

Sind folgende Aufnahmen des 14-140 bei 140 mm total unscharf?
Und das jeweils mit offener Blende?

Wobei anzumerken ist, dass die Forumssoftware kräftig weichzeichnet!!! Auf dem Monitor sind die drei Fotos rattenscharf!!!

Auf Wunsch mal in voller Auflösung...

[Lupo]

Zitat von WinSoft

...Wobei anzumerken ist, dass die Forumssoftware kräftig weichzeichnet!!! Auf dem Monitor sind die drei Fotos rattenscharf!!!...

Ich würd immer(!) ein Bild vorher konvertieren und auf die Beschränkungen des Forums berechnen lassen.
Die Foren-Automatik vermurkst jedes Foto.

[Chrys]

Vielleicht reden wir aneinander vorbei, ich habe die Beobachtung gemacht, dass bei 140mm viel weniger Details aufgenommen werden als z.B. mit dem hervorragenden 20mm Pancake. Bei meinen Videos sind die Datenraten auch entsprechend höher. Dadurch das feine Details verwaschen sind, wirkt das Bild unschärfer, ein Ausschnitt der Ziegelmauer würde das glaube ich auch belegen.

Abgesehen davon produziert 140mm generell mehr Ausschuss, wegen der niedrigeren Tiefenschärfe und höheren Verwacklungsgefahr, aber das wurde ja hier schon angeprochen.

[mjh]

Zitat von Chrys

Vielleicht reden wir aneinander vorbei, ich habe die Beobachtung gemacht, dass bei 140mm viel weniger Details aufgenommen werden als z.B. mit dem hervorragenden 20mm Pancake.

Eine Festbrennweite schlägt ein Superzoom? So etwas soll schon vorgekommen sein. Aber hier ging es doch um die Behauptung, mit dem 14–140 mm und der GH1 gelängen niemals scharfe Bilder, und das ist halt ein Ergebnis, das verwundern muss. Mangelnde Schärfe ist bei dieser Kombination in aller Regel kein Problem, und dass man die Ergebnisse mit einer jeweils passenden Festbrennweite noch optimieren könnte, widerspricht dem nicht

[isaac]

Hallo!

Zitat von WinSoft

Sind folgende Aufnahmen des 14-140 bei 140 mm total unscharf?

Soweit hier im Forum sichtbar, sind sie einfach total unbrauchbar!

Wobei anzumerken ist, dass die Forumssoftware kräftig weichzeichnet!!!

Ich hoffe, du bist nicht total beratungsresistent:
nSonic Homepage » JPGCompressor
mit etwa diesen Einstellungen (auf das bereits endgeschärfte Bild!):

jpgcomp.JPG

Zitat von isaac

mit etwa diesen Einstellungen (auf das bereits endgeschärfte Bild!)

Vielen Dank für den Tipp!
Ich hatte diesmal nicht an das Größenlimit gedacht...
Als, noch ein Versuch...

[Chrys]

Zitat von mjh

Eine Festbrennweite schlägt ein Superzoom? So etwas soll schon vorgekommen sein. Aber hier ging es doch um die Behauptung, mit dem 14–140 mm und der GH1 gelängen niemals scharfe Bilder, und das ist halt ein Ergebnis, das verwundern muss. Mangelnde Schärfe ist bei dieser Kombination in aller Regel kein Problem, und dass man die Ergebnisse mit einer jeweils passenden Festbrennweite noch optimieren könnte, widerspricht dem nicht

Dass das 20mm hervorragend ist, das ist mir auch klar, aber wenn ich so ein Vergleich mache, dann vergleiche ich doch mit dem was mit der bestmöglichen Qualität die an Kamera möglich ist, um am deutlichsten die Schwächen bei 140mm aufzudecken. Das 20mm ist nun einmal das Referenzobjektiv an mFT.

Ich habe selbst mal ein Foto mit 140mm gemacht, scharf ist es schon, nur die Auflösung ist nicht so gut wie bei kleineren Brennweiten, ich kann damit aber sehr gut leben.

[mjh]

Zitat von Chrys

Dass das 20mm hervorragend ist, das ist mir auch klar, aber wenn ich so ein Vergleich mache, dann vergleiche ich doch mit dem was mit der bestmöglichen Qualität die an Kamera möglich ist, um am deutlichsten die Schwächen bei 140mm aufzudecken. Das 20mm ist nun einmal das Referenzobjektiv an mFT.

Man darf solche Referenzen nur nicht auf einen so hohen Sockel heben, dass einem schließlich alles andere ungenügend erscheint. Dann würde man am Ende nur noch mit dem 20 mm fotografieren und sich unnötig in seinen Möglichkeiten beschränken.

Manchmal ist „gut genug“ wirklich gut genug.

Zitat von Chrys

Ich habe selbst mal ein Foto mit 140mm gemacht, scharf ist es schon, nur die Auflösung ist nicht so gut wie bei kleineren Brennweiten, ich kann damit aber sehr gut leben.

Eben. Es gibt ein psychologisch zu erklärendes Phänomen, es irgendwie für ehrenrührig zu halten, sich mit Kompromissen abzufinden. Obwohl wir das faktisch ständig tun und das auch gar nicht ändern können.

[Chrys]

Was mir eben beim Betrachten aufgefallen ist, woher kommt denn dieser Geistereffekt an den weißen Kanten die nochmal leicht nach links oben verschoben erscheinen.

[Softride]

Zitat von fax

... sind aus der Hand mit 140 mm Brennweite (d.h. 280 mm KB-äquivalent) gemacht worden,... Bei der Brennweite bekomme ich aus der Hand auch keine richtig scharfen Fotos hin, selbst mit anlehnen nicht....

Zitat von Chrys

Also ich finde bei 140mm ist das Kitzoom der GH1 auch relativ schwach....

Zitat von fth

... aber als Fotoobjektiv nur zweitklassig....

Zitat von Chrys

Also ich finde es lässt nur am Ende des Brennweitenbereichs nach...

Hier mal ein 100%-Crop aus einem Portrait, aufgenommen im Schatten unter einem Vordach:
GH1 mit Kit-Linse bei 140 mm, Ellbogen leicht aufgestützt, Offenblende (5,8), 1/200s, ISO 500, OIS eingeschaltet, Jpeg ooc.

Crop.jpg

Was wollt Ihr denn noch? Man sollte sich davor hüten, damit Frauenportraits ohne Weichzeichner zu machen.

Und was die Wassertropfen angeht:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]