"There is a great possibility to make any kind of product."

[zebra]

Hatten wir das schon? [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

"compact-style camera body" von Panasonic klingt jedenfalls ganz interessant, finde ich. Vielleicht kommt ja doch noch sowas dabei raus:

http://leicarumors.com/wp-content/up.../panasonic.jpg
Quelle: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Summi Cron]

Hallo,
jetzt habe ich zwar schon die G1 (was ich keineswegs bereue), aber das wäre natürlich ein willkommener Zweitbody...

Gruß
Nils

[charlyR]

Hier auch mit Rückansicht: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Leider ohne Sucher.

So was wurde nach der Ankündigung von mFT im August zunächst erwartet, doch dann kam die G1 - war wohl leider ein fake

Oder doch eine Entwicklungslinie, die nur zunächst zugunsten der G1 zurück gestellt wurde, und in absehbarer Zeit diese kompakt ergänzt?
Vielleicht wollte Panasonic sich mit mFT nicht vorschnell in die Edelkompakt-Ecke abgedrängt sehen, sondern damit zunächst als ernsthafte Konkurrenz zur DSLR wahrgenommen werden?

Könnte mir mit einem 1,7/20 sehr gefallen
(ob die das 20er deshalb bei der PMA noch zurückgehalten haben!?!)

Leider ist dem wohl nicht so:

Nachtrag (29.8.2008): Gut gemacht, aber keine offiziellen Arbeiten: laut Panasonic sind das keine Produktstudien aus dem Hause Matsuhita. Mittlerweile sind wir auch auf das japanische Forum gestoßen, das die Studien allem Anschein nach zuerst gezeigt hat: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Demnach stammen die Illustrationen von Herrn oder Frau „*** BIN“ und sind freie Arbeiten eines Fans, der sich anhand der Micro-Four-Thirds-Spezifikationen seine Gedanken gemacht hat. Wahrlich ein großer Fan, der sich so viel Arbeit macht.

Zitat aus: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[zebra]

Zitat von charlyR

... und in absehbarer Zeit diese kompakt ergänzt?

Das wäre schön ... *träum* ... ich würde dann wahrscheinlich ebenfalls über einen Zweitbody nachdenken.

[macrudi]

Genauso sollte eine µ4/3 Kamera aussehen!
MFG
Rudi

[charlyR]

Zitat von macrudi

Genauso sollte eine µ4/3 Kamera aussehen!
MFG Rudi

Ja - bis auf den fehlenden Sucher!

Kann mich noch immer nicht dran gewöhnen, eine Kamera mit ausgestreckten Armen vor mich hin zu halten:

1. in der Haltung verwackle ich deutlich leichter und mehr als mit der Cam am Auge
2. so wird der OIS-Effekt zum großen Teil verspielt
   (bei mir macht das mindestens eine Belichtungsstufe aus)
3. Mit AF noch halöbwegs akzeptabel, der große mFT-Vorteil, die Arbeit mit manuellen M-/R-/...-Objektiven wird ohne Sucher deutlich erschwert

BITTE, BITTE, Pana & Oly:
baut uns einen guten Sucher in die Cam!

[zebra]

Zitat von charlyR

Ja - bis auf den fehlenden Sucher! ...

Es gab von dem Ding auch 3D-Renderings mit aufgestecktem Elektronischem Sucher.

[macrudi]

Zitat von zebra

Es gab von dem Ding auch 3D-Renderings mit aufgestecktem Elektronischem Sucher.

Ja, wäre auch schön!
MFG
Rudi

Wie wäre es damit?

Peter