Was macht der Touchscreen an der EVIL?

[Lupo]

Wie steht Ihr zum neuen, erweiterten Bedienkonzept der G2?

Es geht hierbei um den Touchscreen als zusätzliches Element.

Argumente und Meinungen jeglicher Couleur sind hier gefragt.

[Stef]

Könnte mir in der Tat gefallen, bei Makros könnte man auf dem Stativ ohne Knöppskes drücken das AF-Feld schön verschieben. Praktisch würd's mir nix bringen, mein Makro hat nur MF.

[matadoerle]

eigentlich ein unnötiger Gimmick - aber manchmal da würde ich das sicherlich gerne und dankbar nutzen; jedenfalls den Menü-Knöpfchen und verschachtelten Unterpunkten vorzuziehen in meinen Augen

[Illunaghor]

Beim Filmen ein absolutes Killer-Feature. Nie war es so einfach die Schärfe innerhalb einer Szene von einem Objekt oder einer Person auf ein anderes zu legen (was bei einigen Camcordern von Pana übrigens schon länger machbar ist).
Da das die GH2 wohl auch haben wird, kann ich mich eigentlich schon nach einem Käufer für meine GH1 umsehen...


Illu

[Garf]

Hallo alle zusammen,

ich habe für 'Könnte mir gefallen' gestimmt.

Jedoch auschließlich als Zusatzfeature, welches die Standardbedienungsmöglichkeiten mit Knopf/Rad nicht ersetzt. Dies soll es ja scheinbar bei der G2 so sein. Ein Touchdisplay kann schon ganz praktisch sein - habe mal eines bei einem Camcorder ausprobieren können. Besonders fix und intuitiv hat mir die Möglichkeit gefallen Weißabgleich, Belichtung und Fokus schnell per Fingertip auf verschiedene Punkte des Bildes zu legen. Das gesamte Setup mit Hilfe des Steuerkreuzes zu machen, hätte bestimmt dreimal so lange gedauert.

Tschüß Garf

[Olybold]

Zitat von Illunaghor

Beim Filmen ein absolutes Killer-Feature. Nie war es so einfach die Schärfe innerhalb einer Szene von einem Objekt oder einer Person auf ein anderes zu legen (was bei einigen Camcordern von Pana übrigens schon länger machbar ist)....

Wer es vom Filmen her gewohnt ist, findet es sicher gut.
Meine kleinen Sony HC96 und HC62 können das auch ("Punktfokus").

Gruß Olybold

[leicanik]

Zum Einstellen sicher schön praktisch und intuitiv. Auslösen würde ich darüber jedoch nicht (Verwacklung). Als jemand, der immer gleich die Nasenabdrücke vom Display wischen muß und häufig seine Brille putzt, wären mit aber die zwangsläufigen Fingerabdrücke auf einem Sucherdisplay wahrscheinlich ein Graus Solange es aber nur eine zusätzlich Option und nicht der Ersatz für die Knöpchen ist, warum eigentlich nicht. Ich würde mir allerdings mal wünschen, daß es zwei Ausführungen eines Grundmodells gäbe: Eine mit allem erdenklichen technischen Schnickschnack und eine ganz klassisch, nur mit Blende/Zeit/Weißabgleich/Fokussierung und ohne Menügeschachtel (und das dann unterhalb des Leica-M-Preisniveaus).
Gruß, leicanik

[billy]

Zitat von Illunaghor

Beim Filmen ein absolutes Killer-Feature. Nie war es so einfach die Schärfe innerhalb einer Szene von einem Objekt oder einer Person auf ein anderes zu legen (was bei einigen Camcordern von Pana übrigens schon länger machbar ist).
Da das die GH2 wohl auch haben wird, kann ich mich eigentlich schon nach einem Käufer für meine GH1 umsehen...


Illu

OK, ich habe etwas voreilig für "Sollte nicht sein" gestimmt. Dein Argument ist vollkommen richtig, sollte ich doch mal Videos erstellen wollen.

[Chrys]

Ich kenne es auch von der Videokamera, ist ganz nützlich, ärgerlich ist der verschmierte Bildschirm immer, mir wäre es egal, insbesondere da mechanische Kontrollen weiter vorliegen.

[DonParrot]

Mir ist es auch wurscht, da ich eigentlich ausschließlich über den Sucher fotografiere. Auf dem Stativ jedoch könnte es durchaus eine echte Arbeitserleichterung sein.