Was macht der Touchscreen an der EVIL?

[nightstalker]

könnte lustig sein, allerdings sind die meisten Anwendungen, die im Video herausgestellt werden schlicht überflüssig .... bis ich den Af Punkt mit dem Finger rumschiebe, schwenke ich kurz und stelle halt da scharf .... Funktionen um den Punkt dort zu halten gibt es ja schon.

Auch sollte man bedenken, dass die Bedienung in dem Moment sinnfrei ist, wenn man den Sucher benutzt.

Auch hält man die Kamera normalerweise mit der rechten Hand ... als Rechtshänder stelle ich mich ziemlich blöd dabei an, mit links etwas sinnvolles auf einem Touchscreen anzustellen, hierbei ist die Generation SMS vielleicht im Vorteil

[rainer56]

Also, ich hatte das "Feature" an anderer Stelle schon mal infrage gestellt und kann darin absolut keinen fotografischen Sinn erkennen. Die Argumente sind hier von den Vorgängern auch schon genannt worden. Dabei könnte Panasonic noch so viele Dinge verbessern (Blitztechnik, besserer EVF für GF1, neue Objektive usw.).
Sollte Panasonic seine Entwicklungen weiter in die Richtung von Handyspielereien treiben, war das die längste Zeit meine Marke.

Gruß
Rainer

[Casaubon]

Zitat von leicanik

Als jemand, der immer gleich die Nasenabdrücke vom Display wischen muß und häufig seine Brille putzt, wären mit aber die zwangsläufigen Fingerabdrücke auf einem Sucherdisplay wahrscheinlich ein Graus Solange es aber nur eine zusätzlich Option und nicht der Ersatz für die Knöpchen ist, warum eigentlich nicht.

Sehe ich ganz genauso. Mit anderen Worten: es ist mir eigentlich egal.

Grüße vom Casaubon

[Olybold]

Zitat von leicanik

Auslösen würde ich darüber jedoch nicht (Verwacklung).

Das Tippen mit dem Zeigefinger ist beim Aufnehmen nicht so die ideale Handhabung. Aber wenn man den Klappbildschirm mit dem Zeigefinger von hinten abstützt und mit dem Daumen leicht auf die gewünschte Stelle drückt, kann man die Kamera ruhig halten.

Gruß Olybold

[tom-tom]

Passt meines Erachtens eher zu sucherlosen Kameras.

[leicanik]

Zitat von tom-tom

Passt meines Erachtens eher zu sucherlosen Kameras.

Für den Sucher kommt dann als nächstes die Augensteuerung, das gab's doch auch schon mal. Es läßt sich sicher noch "optimieren": Nicht nur Steuerung des Fokuspunkts, nein, ein kurzer Blick auf "ISO", dann ein Augenrollen nach oben oder unten für "ISO erhöhen" oder "ISO runter", kurzes Zwinkern zum Ausösen usw. Dem Spieltrieb der Entwickler ist da ja keine Grenze gesetzt. Man könnte dann auch einen externen Sucher in die Brille einbauen, der über Funk mit der Kamera in Verbindung steht ...
Gruß, leicanik

[Joseph Beus]

Zitat von Lupo

Wie steht Ihr zum neuen, erweiterten Bedienkonzept der G2?

Es geht hierbei um den Touchscreen als zusätzliches Element.

Argumente und Meinungen jeglicher Couleur sind hier gefragt.

Jetzt aber mal sachlich Hausfraulich!Wer will denn die ganzen Putpfoten,Schmierfinger und Abdrücke auf dem Display haben ???

[Lupo]

Hallo Joseph!

Zitat von Joseph Beus

Jetzt aber mal sachlich Hausfraulich!Wer will denn die ganzen Putpfoten,Schmierfinger und Abdrücke auf dem Display haben ???

Nun, ganz einfach: es hat nur der welche, der sie auch angebracht hat!

In diesem Falle ist es sogar total gerecht ausnivelliert - keine Touchscreennutzung, keine Schmierpfotenabdrücke, nix zu wischen.

...ist zum herkömmlichen Fotogerät sogar eine echte Verbesserung!
Denn da hab ich Fingerabdrücke drauf, ohne damit ein Funktion erzielt zu haben.

[Maodou]

Hat aber wohl auch eindeutige Nachteile, insbesondere wenn man die Kamera nicht zum filmen verwenden möchte:

1. Fingerabdrücke helfen bei sucherlosen Kameras, wie einem eventuellem Nachfolger GF1, bestimmt nicht weiter, sein Motiv besser zu erkennen, erst recht bei ungünstigen Lichtverhältnissen
2. Man kann keinerlei Schutzglas auf dem Display anbringen, was ich an meiner GF1 z.Z. sehr vorteilhaft finde

[didi-o]

Ich finde das großartig!

Ich besitze einen Camcorder von Sony der über ein Touchscreen verfügt, über den sich auch die Bildeinstellungen beeinflussen lassen. Für Filme ist das große Klasse bei Schärfeüberblendungen von zwei Personen in einem Bild beispielsweise ...

Mit diesem Camcorder kann man auch Fotos machen, die gar nicht schlecht sind. Auch da funktioniert der Touchscreen super, allerdings nur im Nahbereich bis ca 5 m. Danach ist wegen des kleinen Sensors eh nicht viel mit Schärfespielchen möglich.

Bei dem Camcorder kann man neben den Autofokus auch die Belichtungsautomatik steuern. Auch das kann gerade bei Motiven, die nicht im Zentrum des Bildes liegen eine große Hilfe sein. Ob das auch bei der G2 möglich ist, weiß ich nicht.

Sicher! Super Fotos kann man auch ohne machen, aber so ein Touchscreen macht Spass und ist praktisch und eine super Ergänzung zu den anderen Möglichkleiten!

Alles in allem ist wegen meinen positiven Erfahrung bei meinem Camcorder gerade dieser Touchscreen der G2 ein wichtiger Grund, warum mein Interesse an ihr so groß ist!
und ich bin sicher die Konkurrenz wird bald nachziehen!
Grüße,
didi-o