Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ?

hdk · 02.02.2010, 12:49

Hallo an das Forum,
meine Frage steht ja schon oben formuliert.
Habe jetzt eine Verkaufsanzeige gesehen mit einer Lumix L10 sowie einem Leica Vario-Elmar 14-50 mm. (Für teures Geld) Finde nur keine Hinweise auf techn. Eigenheiten. Der Chip ist anscheinend gleich groß, ist die Optik ev. der Hammer?
Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar.
mfg
Dieter

02.02.2010, 15:28

Zitat:

Zitat von hdk

Habe jetzt eine Verkaufsanzeige gesehen mit einer Lumix L10 sowie einem Leica Vario-Elmar 14-50 mm. (Für teures Geld) Finde nur keine Hinweise auf techn. Eigenheiten. Der Chip ist anscheinend gleich groß, ist die Optik ev. der Hammer?
Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar.

Die G1 ist sicherlich die bessere Wahl. Hier findest Du weitere Informationen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Norbert

hdg · 02.02.2010, 17:15

Würde ich aus meiner heutigen Sicht der Dinge auch sagen.

MfG Dieter, mir R9+DMR und G1 und LX3

duckrider · 02.02.2010, 19:52

Ihr habt als Kürzel "hdg" & "hdk" und heißt beide Dieter?
nee, oder?

Die G1 ist eine micro 4/3 Kamrea, ich denke mal als Novize, dass 4/3 mittelfristig ausgedient hat, beide Syteme haben die gleiche Potenz, lediiglich m4/3 ist dank extrem geringem Auflagemass universeller, z.B. kann man 4/3 Optiken mittels Adapter an m4/3 anschließen, nicht umgekehrt.

gut Licht
Thomas

fth · 05.02.2010, 13:46

Zitat:

Zitat von duckrider

Die G1 ist eine micro 4/3 Kamrea, ich denke mal als Novize, dass 4/3 mittelfristig ausgedient hat, beide Syteme haben die gleiche Potenz, lediiglich m4/3 ist dank extrem geringem Auflagemass universeller, z.B. kann man 4/3 Optiken mittels Adapter an m4/3 anschließen, nicht umgekehrt.

Die beiden Systeme sind absolut nicht gleichwertig. Tatsache ist, dass Panasonic und Leica ihre 4/3-Spiegelreflexaktivitäten einstellen, nicht jedoch Olympus. Das Objektivangebot von Micro-4/3 wird sicherlich niemals die Vielfalt (Auswahl und vor allem Lichtstärke!) des Olympus-E-Systems erreichen. Auch eignet sich Micro-4/3 systembedingt (z. B. AF) bei weitem nicht für alle Aufgaben.

Frank

duckrider · 05.02.2010, 14:11

Zitat:

Zitat von fth

Das Objektivangebot von Micro-4/3 wird sicherlich niemals die Vielfalt (Auswahl und vor allem Lichtstärke!) des Olympus-E-Systems erreichen. Auch eignet sich Micro-4/3 systembedingt (z. B. AF) bei weitem nicht für alle Aufgaben.
Frank

Hallo Frank, hallo in die Runde,
ich gebe zu keine Ahnung von 4/3 zu haben, aber sämtliche 4/3 Objektive sind doch auch auf mFT mittels Adapter einsetzbar.
Wo ist da eine Einschräkung, übersehe ich da was?
Wo hat mFT eine Schwäche beim Autofocus?

schönes Wochenende
Thomas

Stef · 05.02.2010, 14:18

Die Spiegelreflexen haben Phasen-AF, die µFT Kontrast-AF. Und Kontrast-AF ist langsamer als Phasen-AF. D.h. Sportaufnahmen sind in dem Maße nicht mit den Gs machbar. Obwohl ich vom AF der G1 positiv überrascht war!
Und, nicht alle FT-Objektive haben AF an µFT, eher die wenigsten

duckrider · 05.02.2010, 14:21

Danke für die Aufklärung!
Habschnettgewusst

moorfoto · 05.02.2010, 15:53

FT Objektive mit AF an MFT sind:

Olympus 9-18; 14-42; 14-54 II; 40-150; 70-300
Panasonic Vario-Elmar 3,8-5,6/14-50 und 14-150 ; 25

Kennt jemand noch mehr?

Stef · 05.02.2010, 16:03

Hier ist die Liste:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

02.02.2010, 12:49	#1 (permalink)
hdk Neuer Benutzer Registriert seit: 15.01.2010 Ort: Bei Nürnberg Beiträge: 28 Bilder editieren: Nein	Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Hallo an das Forum, meine Frage steht ja schon oben formuliert. Habe jetzt eine Verkaufsanzeige gesehen mit einer Lumix L10 sowie einem Leica Vario-Elmar 14-50 mm. (Für teures Geld) Finde nur keine Hinweise auf techn. Eigenheiten. Der Chip ist anscheinend gleich groß, ist die Optik ev. der Hammer? Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar. mfg Dieter

02.02.2010, 17:15	#3 (permalink)
hdg Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.02.2009 Ort: CCAA Beiträge: 1.170	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Würde ich aus meiner heutigen Sicht der Dinge auch sagen. MfG Dieter, mir R9+DMR und G1 und LX3

02.02.2010, 19:52	#4 (permalink)
duckrider Benutzer Registriert seit: 13.01.2010 Beiträge: 368 Bilder editieren: Nein	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Ihr habt als Kürzel "hdg" & "hdk" und heißt beide Dieter? nee, oder? Die G1 ist eine micro 4/3 Kamrea, ich denke mal als Novize, dass 4/3 mittelfristig ausgedient hat, beide Syteme haben die gleiche Potenz, lediiglich m4/3 ist dank extrem geringem Auflagemass universeller, z.B. kann man 4/3 Optiken mittels Adapter an m4/3 anschließen, nicht umgekehrt. gut Licht Thomas __________________ If you have to have jazz explained to you, you'll never know. Louis Armstrong

05.02.2010, 14:18	#7 (permalink)
Stef Erfahrener Benutzer Registriert seit: 14.01.2010 Ort: Odenwald Beiträge: 876 Bilder editieren: Ja	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Die Spiegelreflexen haben Phasen-AF, die µFT Kontrast-AF. Und Kontrast-AF ist langsamer als Phasen-AF. D.h. Sportaufnahmen sind in dem Maße nicht mit den Gs machbar. Obwohl ich vom AF der G1 positiv überrascht war! Und, nicht alle FT-Objektive haben AF an µFT, eher die wenigsten __________________ Grüße von Stefanie unterwegs mit der Olympus E-P1 und der Sony A55 mit diversen Objektiven Makrowelten


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

05.02.2010, 14:21	#8 (permalink)
duckrider Benutzer Registriert seit: 13.01.2010 Beiträge: 368 Bilder editieren: Nein	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Danke für die Aufklärung! Habschnettgewusst __________________ If you have to have jazz explained to you, you'll never know. Louis Armstrong

05.02.2010, 15:53	#9 (permalink)
moorfoto Benutzer Registriert seit: 31.12.2008 Beiträge: 499	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? FT Objektive mit AF an MFT sind: Olympus 9-18; 14-42; 14-54 II; 40-150; 70-300 Panasonic Vario-Elmar 3,8-5,6/14-50 und 14-150 ; 25 Kennt jemand noch mehr? Geändert von moorfoto (05.02.2010 um 16:13 Uhr)

05.02.2010, 16:03	#10 (permalink)
Stef Erfahrener Benutzer Registriert seit: 14.01.2010 Ort: Odenwald Beiträge: 876 Bilder editieren: Ja	AW: Frage: lohnt der Kauf einer DMC L10 oder doch besser gleich G1 ? Hier ist die Liste: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] __________________ Grüße von Stefanie unterwegs mit der Olympus E-P1 und der Sony A55 mit diversen Objektiven Makrowelten

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
GF1 oder doch lieber EP-1	axkos	Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik	35	16.12.2009 10:54
Minolta MD oder MD-Rokkore an der G1 oder doch lieber M42 "Adapterfrage"?	Ritzibi	Micro Four Thirds & FourThirds Objektive	6	14.11.2009 19:17
Olympus E-3 oder E-30, das ist die Frage	Michele	Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik	21	17.07.2009 08:55