EP-2 !!! was tut Oly mir an

[roschko]

Grade hab ich mich für die GF1 entschieden, jetzt kommen die mit der EP-2 heraus ...

was soll ich tun ?

bin wieder gleich weit wie vor 2 Monaten ...


Was würdet ihr machen ?


Danke für die Tipps :-)

LG
Roschko

Zitat von roschko

Was würdet ihr machen ?

Mit der vorhandenen Kamera fotografieren, anstatt ständig einem neueren Modell hinterher zu hecheln!

Der limitierende Faktor bei der Qualität der Fotos ist nämlich meistens der Fotograf und nicht die Ausrüstung.

Gruß Norbert

[matadoerle]

Norbert bringt es auf den Punkt, außerdem hat die EP-2 einen bemerkenswerten Nachteil: an Weihnachten macht sie ziemlich bescheidene Bilder

[roschko]

Da stimme ich Euch beiden zu!
Ich fotografiere auch mit meinen vorhandenen Kameras, jedoch suche ich eine kleine alternative die immer dabei ist, zu meinen Canon DSLR´s.
Die sind nämlich zum immer dabei haben etwas zu groß ...
Also habe ich keine Eile mit der kleinen ...

Aber es gibt sicher Punkte die beide Modelle Unterscheiden werden ...
Passende Optiken ?
Sucher ?
Blitz ?

usw.

und deshalb wollte ich wissen was die Meinung von Micro four third - Spezialisten dazu ist, da ich selbst bislang nur mit FF-DSLRs gearbeitet habe.

Dass nicht die Kamera das Bild macht sondern der Fotograf hab ich schon vor 10 Jahren heraugefunden :-)


LG
Roschko

[peanut]

Hallo, stand vor 3 Tagen noch vor der selben Frage, bin Canon DSLR Umsteigerin und habe mich sehr mit beiden (GF1 und EP-2) Kameras beschäftigt.
Meine Internetrecherchen haben ergeben, dass die EP-2 lediglich den Elektronischen Sucher + 2 zusätzliche Motivprogramme dazubekommen wird. Also nix mit schnelleren(überarbeiteten) AF. Das war mein persönliches "Killerargument". Weiters ist bei uns die EP-1 schon um knapp 600€ zu haben und die EP-2 wird dann wieder bei knapp 800-900€ starten.
Habe mich dann nach sorgfältiger Überlegung für die GF1 entschieden und freu mich über eine Kamera mit riesigem Funktionsumfang und auch über die Qualität der Bilder bin ich immer wieder erstaunt, obwohl ich mich erst einarbeiten muss.
Und in diesem Fall geb ich meinen Vorschreibern 100% Recht, einfach losgehen, Kamera kennenlernen und statt über neue Modelle nachzudenken lieber das vorhandene Modell ausreizen

Zitat von roschko

...jedoch suche ich eine kleine alternative die immer dabei ist, zu meinen Canon DSLR´s.
Die sind nämlich zum immer dabei haben etwas zu groß ...

Hallo Roschko,

jetzt wissen wir doch schon etwas genauer, worum es Dir geht und ich kann mich aus einem anderen Thread einfach mal selbst zitieren:

Zitat von S-Mount

...Ich besitze zwar keine GF1, aber eine E-P1 und eine G1. Der AF der Olympus ist in jedem Fall langsamer, als der der Panasonic, aber
mit den Pana-Linsen etwas schneller, als mit den Oly-Linsen, während die Oly-Linsen an der G1 auch nicht viel schneller werden.

Die Frage ist aber, welche Relevanz das in der Praxis besitzt und da finde ich, daß die eher unerheblich ist. Für nur mäßig schnell
bewegte Motive ist die G1 nämlich ebenfalls nicht geeignet, weil sie speziell mit 14-45 und 45-200 einen sehr schnellen Singleshot-AF
besitzt, aber der hierfür einzig entscheidende Nachführ-AF grottenlahm ist.

Der größte Nachteil der E-P1 ist, daß sie keinen integrierten EVF wie die G1 besitzt, aber mit dem S-AF auf dem zentralen Feld und
dem Aufstecksucher zum 2.8/17 mm, kann man in grellem Sonnenlicht recht brauchbar fotografieren. Der Sucher funktioniert übrigens
auch mit dem 1.7/20 mm von Pana. Während beim 17er immer etwas mehr auf dem Bild ist, als der Sucherrahmen anzeigt, entspricht
er beim 20er exakt dem Bildausschnitt. Der Aufsteck-EVF zur GF1 ist auch nur ein Not-EVF, weil er im Vergleich zur G1 nur ein "winziges
Loch" ist.

Der größte Vorteil der E-P1 ist die Kompaktheit und der integrierte IS, der speziell mit dem 1.7/20 mm Aufnahmen aus freier Hand
ermöglicht, bei denen G1, GH1 und GF1 längst passen müssen.

Ich verwende die E-P1 inzwischen fast ausschließlich mit 1.7/20 mm, oder 2.8/17 mm als "Immerdabei" in der Jackentasche, während
die G1 als "Allround" in der kleinen Fototasche her hält. Für speziellere Einsätze und alles, was sich schneller bewegt, als eine
"vollgefressene Katze", kommt die große und schwere EOS zum Einsatz.

Ich hoffe, das hilft Dir vielleicht weiter.

Gruß Norbert

[joachimeh]

Hallo Roschko,

wenn Du meinst, die Wirtschaft "ankurbeln" zu müssen, kauf' halt immer und sofort das allerneueste Gerät, was auf den Markt kommt,

wenn Du aber ernsthaft fotografieren willst, tu' das mit der Kamera, die Du in- und auswendig zu bedienen kennengelernt hast.

[roschko]

Danke Peanut.
Danke S- Mount für das zitierte Zitat von dir :-)

hat mir geholfen. Ich denke auch das die Pancake Linsen die einzigen sind die diese Kamera für immer dabei tauglich machen.
Dennoch tendiere ich eher zur GF1. Gibts da von Panasonic auch ein 17er ?
weil das wär eher die Brennweite die ich verwenden werde.
bei dpreview schneidet die GF1 besser ab als die EP-1 (vor allem im RAW), nachdem ich auch beide schon mal live angeschaut habe ist mir die GF 1 lieber.
Dachte nur dass die EP-2 bahnbrechende Neuerungen präsentiert ...

@ joachimeh:
wenn du den Thread aufmerksam liest, siehst du dass ich noch keine 4/3 habe. Also kurble ich die Wirtschaft sowieso an. Und dann lieber mit dem neuesten Stand der Technik, oder kaufst du lieber altes Zeugs ?
Du kannst davon ausgehen dass ich meine EOS Cameras in und auswendig kenne ... aber Danke für Deine Sorge.

[peter99]

Hallo Roschko,
von Panasonic gibts kein 17er.Da müßtest du das von Olympus dazukaufen.


Grüße,Peter

[fth]

Die EP-2 ist im Vergleich zur EP-1 nun wirklich kein Quantensprung, der es rechtfertigt, von der GF1 als "altem Zeugs" zu sprechen. Den einzigen Vorteil, den ich bei der EP-1/EP-2 gegenüber der GF1 entdecke, ist der im Gehäuse integrierte Bildstabilisator. Technisch (Ausstattung und vor allem AF) ist die GF1 auch im Vergleich zur EP-2 die interessantere Kamera.