Vorteile E-PL2 gegenüber E-P2 ?

[phippel]

Hallo,

ich habe eine E-P1 mit den Lumixen 14-45mm und 20mm.
Ich möchte die Kamera gegen eine P2 oder PL2 ersetzen weil ich gerne einen elektronischen Sucher hätte. Außerdem stört mich bisweilen der gemächliche AF mit dem 20mm f1,7. Das 14-45 ist mir schnell genug.

Die Unterschiede auf Papierform sind mir soweit bekannt.
Da man beide Kameras eigentlich nur noch im Versand kaufen kann, kann ich mir vor allem die PL2 nicht persönlich ansehen.

Mich interessieren vor allem folgende Punkte:

• Ist der AF des 20mm f1,7 an der E-PL2 schneller als an der E-P2 oder an der E-P1 (Firmware 1.1)?
• Ich verwende gerne die Gesichtserkennung: ist die zusätzliche Augenerkennung an der PL2 ein Gag oder ein funktionierendes Feature?
• Ich benutze gerne die Video-Funktion: gibt es diesbezüglich Unterschiede? Der Ton der PL2 soll (viel?) schlechter sein?!
• Ich mag die Haptik und Bedienung meiner E-P1. Muß ich diesebezüglich bei der E-PL2 starke Abstriche machen? (Ist die ganz aus Plastik?). Bei der Bedienung gibts Stimmen die sagen: EP2 am besten - andere sagen EPL2 besser...

Ich bedanke mich für Antworten und Anregungen! Ich bin ziemlich unentschlossen.
Philipp

[Taunusknipser]

Das 20er Lumix ist für seinen gemächlichen AF bekannt. Spürbare Besserung tritt aber erst mit der 3er Pen Generation auf. Aber auch dort bleibt es das Langsamste im Linsenpark.

[romi]

Ich habe die E-PL2 und die E-PL1 im Haus.

Die Gesichtserkennung scheint mir bei der E-PL1 besser als bei der E-PL2 zu sein.

Von der Haptik her liegt die E-PL2 sehr gut in der Hand. Was mich stört ist, dass ich das Einstellrad hinten immer sehr leicht verdrehe und ich es gezielt nur mit dem Fingernagel einstellen kann. Das ist bei der E-Px wegen des Daumenrades besser gelöst.

Falls es finanziell nicht zu sehr drückt, würde ich eher die E-P3 vorschlagen.

Immerhin kostet die E-PL2 noch um die 300 EUR (mit dem empfehlenswerten 14-42II, was wesentlich schneller als das alte 14-42 ist), und du hast doch nur die ältere Generation.

In wenigen Monaten ist die Photokina. Ich vermute, das spätestens dann Olympus mit der neuen E-Px Serie herausrücken wird, mit Features aus der E-M5. Das wird sich bestimmt auch auf die Preise der E-P3 auswirken.

Roger

[nightstalker]

EPL2 und EP2 ... die PL ist minimal schneller ... ich würde zu einer EPL3 raten, da geht die Post ab im AF .... und deutlich billiger als eine P3 ist sie auch.

Aber unbedingt das LEdercase dazukaufen (oder einen der im Forum verlinkten Minigriffe) da sie doch recht klein ist und ein wenig glitschig in der Hand liegt, wenn man sie im Rohzustand hat.



P2211050_klein von the Nightstalker auf Flickr

[phippel]

Danke Roger und Nightstalker.

@ Roger: Objektiv brauch ich ja keines mehr: ich habe das Lumix 14-45.
Das die Gesichtserkennung bei der EPL1 besser funktioniert als bei der EPL2 ist ein wichtiges Indiz - und les ich zum ersten Mal: vielleicht weil die Augenerkennung mehr denken muß?!

Die E-P3 drückt finanziell zu sehr - schließlich macht ja auch schon die E-P1 mehr als brauchbare Bilder. Der Aufpreis für die E-P3 (hat ja den selben Sensor) ist es mir nicht wert. Eine E-P3 mit Sucher: da ist die OM-D preislich nicht mehr weit ...

Den E-PL2 Body bekommt ja wirklich sehr günstig. Den E-P2 Body minimal mehr.

@Nightstalker:
Die E-PL3 kommt mir ziemlich fummelig vor - wie Du schreibst. Dein Ledercase schaut aber schon sehr chic aus! Aber kostet dann eigentlich fast das Doppelte der E-PL2: da frag ich mich ob es nicht gescheiter wäre das 20mm f1,7 gegen das 25mm f1,4 zu tauschen!?

Auf jeden Fall Danke für die nützlichen Anregungen!
Philipp

[Penikon]

Ich hatte erst e-pl1, dann e-p2 und nun die e-pl2

Die e-p2 ist deutlich schwerer und mir fehlte ein wenig der Grip.

Einhändig konnte ich damit nicht fotografieren.

Diesbezüglich gefällt mir die e-pl2 besser.

Für weitere Vergleiche war die e-p2 zu kurz bei mir zu Gast!

[phippel]

Zitat von Penikon

Für weitere Vergleiche war die e-p2 zu kurz bei mir zu Gast!

Ich habe ja die E-P1 mit identischem Gehäuse. Das Gehäuse mag ich schon sehr!
Ich glaube aber es wird die E-PL2: es mehren sich die Vorteile.
p

[nightstalker]

Zitat von phippel

Danke Roger und Nightstalker.

@ Roger: Objektiv brauch ich ja keines mehr: ich habe das Lumix 14-45.
Das die Gesichtserkennung bei der EPL1 besser funktioniert als bei der EPL2 ist ein wichtiges Indiz - und les ich zum ersten Mal:

Ich auch ....und ich habe beide

[nightstalker]

Zitat von phippel

@Nightstalker:
Die E-PL3 kommt mir ziemlich fummelig vor - wie Du schreibst. Dein Ledercase schaut aber schon sehr chic aus! Aber kostet dann eigentlich fast das Doppelte der E-PL2: da frag ich mich ob es nicht gescheiter wäre das 20mm f1,7 gegen das 25mm f1,4 zu tauschen!?

Auf jeden Fall Danke für die nützlichen Anregungen!
Philipp

vom AF her wird die EPL2 auch mit dem 25er kein Renner geh einfach mal in einen Laden und Probiere eine EPL3 aus ....

[romi]

Zitat von nightstalker

Ich auch ....und ich habe beide

Es war mein Eindruck.

Ich habe letzte Woche bei einer Konfirmation Bilder gemacht. An der E-PL1 das Oly 45 und der VF2, an der E-PL2 das Pana 20. Beide mit Gesichtserkennung und Multi-AF. Die E-PL1 hat die Gesichter sicher erkannt, die E-PL2 nur manchmal, bei etwa gleicher Abbildungsgröße.

Es war allerdings keine Zeit, die Objektive zu wechseln. Es kann also am Objektiv liegen.

Gesichtserkennung an/aus habe ich auf die Fn-Taste gelegt und bei Bedarf aktiviert. Bei deaktivierter Gesichtserkennung war der mittlere AF-Punkt aktiv.

Roger