Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

[puschmaika]

Hallo,
ich bin im letzen Herbst von einer DSLR auf mft umgestiegen, erst GF2 dann G2. Eigentlich war ich sehr zufrieden und meistens mit Pancake unterwegs (14,20,45) von deren schärfe und Abbildungsleistung ich begeistert bin.

Die Jahreszeit lies es irgendwie nicht zu mal Bilder bei schönen Wetter zu machen und so stolperte ich schnell über Rauschen, was mich tierisch nervte. Des weiteren war ich es von der DSLR gewohnt viel *Fleisch* zum cropen zu haben. Die 12 MP der G2 lassen nunmal keine 100% Ausschnitte zu (ich weis, ist auch Schwachsinn)
Kurzum: Geld in die Hand genommen und eine Nex 5N + Sucher gekauft > Bildqualität spitze, händling ganz ok. Im Kit mit 18-55 und 16er.

Nach einiger Zeit vermisse ich nun die oben genannten lichtstarkem Objektive.
Das 16 ist etwas zu weit für mich, das 18-55 so lala und nebenbei ist die Nex auch ordentlich gross damit. Dann kam das 24/1,8 für die Nex raus. Mal abgesehen von der Größe ist der Preis so hoch das ich mir eine komplette mft Ausrüstung dafür kaufen kann. Das 30er zu lichtschwach, das 50er erscheint mit Glück im Frühjahr.
Manuelle Linsen habe ich inzwischen 3 Stück, aber das manuelle fokussieren ist auf Dauer nichts für mich zudem nervt mich dann auch die Grösse Objektiv + Adapter.
Wenn ich mir mein Aperture durchsehe, habe ich die besten Bilder mit der G2 gemacht.

Ergo: ich möchte gerne zurück zu mft
Da ich mit Oly keine Erfahrung habe bräuchte ich mal ein Statement warum ich mir Oly überhaupt ansehen sollte
Bei Pana geht es wohl in Richtung G3 oder GX1 aufgrund der 16 MP und der angeblichen Verbesserung der Rauschproblematik. Ist es wirklich besser geworden ?
Da ich den Sucher an der Nex immer drauf habe tendiere ich zur G3, die Option bei der GX1 den Sucher aufzusetzen ist zwar schön aber da ich ihn sowieso immer drauf habe .... kann ich auch gleich die G3 nehmen, oder ?
Habe ich was übersehen ? kann die GX1 irgendwas mehr in Richtung Auflösung oder Rauschen besser als die G3 ?

Grüße

[Lithograph]

Ich denke mal von der Bildqualität nehmen sich die GX1 und G3 nichts.
Ich selber habe seit etwa 6 Wochen eine G3 und bin mehr als zufrieden.
Klein, hHandlich, tolle Bildqualität, heller Sucher und Klappmonitor.
Bei der Bildqualität muß ich dazusagen das ich nur mit RAW arbeite.

Ich kann sie nur empfehlen.

Cristina

[DosX]

Für Olympus sprechen meiner Meinung nach zwei Dinge gegenüber Panasonic: in-body OIS und die überlegene JPEG Engine.

Vielleicht wäre auch die neue Olympus E-OM1 (?) was für dich, soll in einer Woche angekündigt werden. 16MP werden erwartet und ein eingebauter Sucher...

G3 und GX1 müssten ansonsten den selben Sensor haben, wenn überhaupt wurde der bei der GX1 ein wenig verbessert.

[aibf]

Ich würde noch 1-2 Monate warten und schauen was sich bis dahin noch auftut. Im Moment stehen doch neue oder verbesserte Modelle an. Vielleicht auch noch eine GH3 oder so ähnlich

[teakplantage]

Die G3 ist, was das Rauschen angeht, deutlich besser als meine GF1. Vor allem ist endlich die Neigung zu diesen komisch-gelblichen Flecken verschwunden.

[teakplantage]

Hier [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] habe ich nicht entrauschte Bilder mit ISO 1600 von der G3 eingestellt.

[buebo]

Wenn du es nicht eilig hast, warte doch noch auf die OM-D, vielleicht tut sich ja bedeutendes.

[kalokeri]

Zitat von puschmaika

...
Ergo: ich möchte gerne zurück zu mft ...

Eine weise Entscheidung, /.

Zitat von puschmaika

...
Da ich mit Oly keine Erfahrung habe bräuchte ich mal ein Statement warum ich mir Oly überhaupt ansehen sollte ...

Unbedingt. Technisch sind die G3 und (wahrscheinlich auch) die GX1 sicher toll. Aber eine Pen E-P2 oder E-P3 ist schöner, hat mehr "spirit" oder auch "Seele" - . Allerdings wird auch die E-P3 keine wirkliche Verbesserung gegenüber der verflossenen G2 sein - nur der JPEG-Engine ist sicher besser.

Wenn Du warten kannst, würde ich zumindest bis zum 08.02.2012 warten. Die Gerüchte lassen vermuten, dass die "OM-D" oder "E-OM1" eine ziemlich gelungene Alternative zur G3 sein wird.

[puschmaika]

Hallo,
danke für den Entscheidungshilfen
Klar, wenn es sich nur um ein paar Tage handelt werde ich warten was Olympus neues bringt. Zudem werde ich sowieso einige Zeit zweigleisig fahren.
Der ganze manuelle Kram den ich an der Nex nutzte steht schon zum Verkauf.
Mal sehen was sich in den nächsten 14 Tagen tut, evtl. wird sich an der Verfügbarkeit der GX1 dann auch was ändern.

Grüße

[Lithograph]

Würde ich heute vor der Entscheidung stehen, könnte ich mir vorstellen auch auf die neue Olympus zu warten. Und sei es nur um mir in meiner Entscheidung sicher zu sein, respektive alle Alternativen mit einbezogen zu haben.

Aus meiner Sicht bauen Panasonic und Olympus beider sehr gute Kameras die sich absolut nichts schenken, und da ich ausschließlich mit RAW arbeite ist die JPEG Leistung kein Thema für mich.

Den Vorteil bei Olympus sehe ich im eingebauten Stabilisator im Kameragehäuse.
Die Pen ist sicher bei den sucherlosen Kameras die eleganteste. Aber mir gefällt meine G3 auch sehr, gerade wenn man bedenkt das es keine Alternative bei Olympus gab.
Die Pen mit Aufstecksucher mag Assoziationen zu den klassischen Sucherkameras wecken, aber war keine Alternative für mich.

Also abwarten was Olympus bringt und in aller Ruhe mit den Panasonic Pedanten vergleichen.

Gruß, Cristina