Willkommen im Systemkamera Forum! Bitte hier klicken, um dich kostenlos anzumelden.

Systemkamera Forum
Zurück   Systemkamera Forum > Micro Four Thirds & FourThirds > Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik


Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik Alles zu Lumix G, Olympus PEN und Olympus OM-D: z.B. Lumix G3, Lumix GH2, Olympus PEN E-P3 und Olympus OM-D E-M5

Lumix G3 Lumix GF3 Olympus E-P3 Olympus E-PL3 Sony NEX-5N Sony NEX-7 Samsung NX200 Fuji X100
Lumix G3
Amazon | eBay
Lumix GF3
Amazon | eBay
Olympus E-P3
Amazon | eBay
Olympus E-PL3
Amazon | eBay
Sony NEX-5N
Amazon | eBay
Sony NEX-7
eBay
Samsung NX200
eBay
Fuji X100
Amazon | eBay
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.02.2012, 13:12   #41 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Agfa Click
 
Registriert seit: 01.02.2010
Ort: Mühlheim am Main
Beiträge: 905
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Format-Fraache?

Warum nicht 16:9 ?
__________________
Gruß Agfa Click


GH2
Agfa Click ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 05.02.2012, 13:52   #42 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2011
Beiträge: 150
Bilder editieren: Nein
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Moin Moin,
also ich mache seit meiner D90 Zeit alles in RAW und entwickle alles in Aperture.
Das die Einstellungen der Schärfe und Rauschunterdrückung nur Einfluss auf die jpg hat war mir nicht bewusst aber beim nachdenken wurde es klar

Ein kleiner Umriss meines Systemwechsels:
Ich habe mich von meinen Nex 5N System noch in der Nacht getrennt und habe das Gefühl mich richtig entschieden zu haben.
Ich bin kein Profi und knipse alles was mir vor die Nase kommt und ich festhalten möchte. Mir ist klar das Nex einen grösseren Sensor hat und ich weis um die Vorteile. Warm geworden bin ich mit dem System aber nicht.

Verarbeitung: Haptik und die Wertigkeit des Body finde ich gleichermassen gut, die Haptik der Objektive bei Nex ist jedoch wesentlich besser. Im Gegensatz zur G2icon gefällt mir der Body der G3icon besser.

Größe: das Gesamtsystem betrachtet gewinnt bei mir Lumix, die Nex hat mit jedem Objektiv ausser dem 16er Übergewicht an der Nase. In meiner Domke F5xb ist mit der G3icon auf jeden Fall mehr Platz als mit der Nex.

Bedienbarkeit: sind beide nicht wirklich optimal, viel suchen im Menü bei Sony, Softkeys jedoch top, gelegentliches verstellen des Wahlrades mit dem Handballen. Bei der G3icon ist das Wahlrad rechts bescheiden und gewöhnungbedürftig, die Keys rechts mittig des Bodys sind sehr weit rechts wobei ich mir denken könnte auch dort aus versehen etwas zu verstellen, mit dem Menü der G3 komme ich super klar.

Abbildungsleistung: bei Dämmerung oder Dunkelheit ist bei Nex top, bei Lumix muss man sich schon etwas besser auskennen um zu wissen was geht und was nicht, grade im high ISO Bereich habe ich mir bei der Nex nie Sorgen gemacht.

Sucher: der Aufstecksucher der Nex ist super !!! der Sucher der G3 ist ok, kommt an den Nex Sucher aber bei weitem nicht ran.

Objektivauswahl: ich hatte mit der Nex 18-55, 16er und 3 manuelle Objektive, hätte mir gerne mehr Festbrennweiten mit AF gewünscht. Ich bin wie gesagt kein Profi und habe alte Minolta Objektive nur zum testen benutzt. War ok ist aber auf Dauer nichts für mich, ich bin dann doch der *AF TYP* Das ich nicht bereit bin 1000 € für das 24er Zeiss auszugeben habe ich anderer Stelle schon einmal geschrieben.

Das sind meinen rein persönlichen Argumente für den *Rück*-Schritt zum Panasonic Lumix System. Jeder mag das anders sehen und wer viel Altglas nutzen möchte und manuell unterwegs ist der ist Nex super bedient.

Die G3 habe ich gestern mit dem 14-42er im Kit gekauft, viel Plastik und wie viele sagen auch nicht das beste Objektiv. Ob es mit dem 18-55 der Nex mithalten kann vermag ich momentan noch nicht zu sagen.
14er und 20er für Lumix habe ich heute im Forum gebraucht gekauft, das 45er von Oly wird folgen, evtl. wird das 14-42 irgendwann die nächsten Wochen gegen das X Vario ausgetauscht.

Für den Verkaufspreis der Nex 5N, des Suchers und der manuellen Minolta Objektive + Adapter habe ich das Pana Lumix System finanzieren können inkl. der beiden gerauchten Festbrennweiten 14 & 20.

Anbei die ersten Bilder (kein Anspruch auf künstlerischen Aspekt), entlich auch mal wieder die schöne HDR Funktion von Pana nutzen können, bei der Nex geht es ja recht bescheiden.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Draht.jpg (114,4 KB, 361x aufgerufen)
Dateityp: jpg Mika.jpg (192,2 KB, 359x aufgerufen)
Dateityp: jpg Schlagbaum.jpg (175,4 KB, 356x aufgerufen)
Dateityp: jpg Hochstand?.jpg (202,1 KB, 353x aufgerufen)
__________________
von D90 > GF2 > G2 > Nex 5N zu D7000 und erst mit der G3 wieder glücklich

Geändert von puschmaika (05.02.2012 um 13:58 Uhr)
puschmaika ist offline   Mit Zitat antworten
Danke sagen ...
Alt 05.02.2012, 16:22   #43 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 04.09.2010
Beiträge: 544
Bilder editieren: Ja
Standard

Zitat:
Zitat von nightstalker Beitrag anzeigen
die Du nicht konvertierst, musst Du auch nicht beschneiden ... stimmts? Und die Du ankuckst, kannst Du auch ohne konvertierung einfach per Rahmen zuschneiden, das ist kein Grund dafür, sein Format vorher an der Kamera umzustellen.


Ansonsten fällt mir nicht im Traum ein, jedesmal mit RAWs rumzufummeln, wenn ich eine Diashow erstellen will ... und dank eines Canondruckers sehen meine Lightroomdirektdrucke nicht so richtig toll aus (wobei ich das in den letzten Versionen einfach nicht mehr ausprobiert habe zwei verschiedene Workflows mag ich nicht)
Mir ging es nur um die Formulierung "alle konvertieren", d.h. in RGB Bilder umwandeln. Das ist bei Programmen wie Lightroom nicht erforderlich.
__________________
Thomas

Hof, Germany

Kameras: Panasonic Lumix GH2, Olympus OMD EM-5
Objektive: O 2,0/12mm, P 2,5/14mm, P 1,7/20mm, PL 1.4/25mm, O 1.8/45mm, PL 2.8/45mm Makro
P 7-14mm, O 12-50mm, P 14-45mm, P 14-140mm, O 14-150mm, P 100-300mm


Software: Lightroom 4.1 RC2, DxO 7.1, Photoshop CS5, Wings Platinum 4, Qimage Ultimate, ImageIngester
tgutgu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2012, 22:31   #44 (permalink)
Benutzer
 
Benutzerbild von Lithograph
 
Registriert seit: 29.04.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 255
Bilder editieren: Nein
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Hallo puschmaika !

Ich wünsche Dir einfach nur Spaß und viel Freude mit der Kamera.
Und das Kit-Objektiv ist wirklich nicht so schlecht wie es oft geredet wird.

Seit ich bewußter, gezielter scharf stelle bin ich eigentlich ganz zufrieden damit.
Na ja, die Aufnahmen werden halt immer noch hinter der Kamera gemacht.

Ich selber arbeite ja nur mit RAW, habe die iISO tagsüber auf 800, in der Dämmerung oder am frühen Morgen gehe ich da locker auf 1600.

Und ja, die Kamera macht ganz tolle Aufnahmen, ich bin immer noch ganz happy damit und die werde ich wohl so schnell nicht wieder hergeben.

Also, noch viel Spaß, Cristina
__________________
Hardware: G3 | PEN E-PL1 | 14-42 Kit | M.Zuiko Oly 14-150 mm | Nikon 50 1.8 | Tamron 90 2.8 Makro | Sigma Apo 70-300
Software: Lion | LR3 | PS CS3 | Gimp
Analog: Nikon FE | Nikon F4S | Zenza Bronica S2A 6x6
Lithograph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2012, 00:41   #45 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von nightstalker
 
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Zitat:
Zitat von tgutgu Beitrag anzeigen
Mir ging es nur um die Formulierung "alle konvertieren", d.h. in RGB Bilder umwandeln. Das ist bei Programmen wie Lightroom nicht erforderlich.
stimmt nicht erforderlich ... aber wenn ich meine Bilder präsentieren oder ausbelichten will, dann muss ich es halt doch machen ... zumindest, wenn ich nicht meinen Rechner mitschleppen will.

Aber das ist natürlich alles eine Frage des Workflows, da muss jeder seinen Weg selbst finden.
__________________
neu: Mitmachthreads
Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html
Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274
SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html
Meine Bilder
nightstalker ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 06.02.2012, 01:03   #46 (permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 10.02.2011
Beiträge: 2
Bilder editieren: Nein
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Zitat:
Zitat von puschmaika Beitrag anzeigen
Sucher: der Aufstecksucher der Nex ist super !!! der Sucher der G3icon ist ok, kommt an den Nex Sucher aber bei weitem nicht ran.
Danke für das erste Feedback zu den Unterschieden.
Könntest du zu den beiden Suchern etwas mehr sagen--was war an der Nex besser?

Hendrik dankt.
Sheygetz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2012, 05:51   #47 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von nightstalker
 
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Rückkehr zu mft, welche nehmen ?

Zitat:
Zitat von Sheygetz Beitrag anzeigen
Danke für das erste Feedback zu den Unterschieden.
Könntest du zu den beiden Suchern etwas mehr sagen--was war an der Nex besser?

Hendrik dankt.
schon die reine Auflösung .. und er zeigt vorab sehr genau, wie das Bild nacher aussehen wird.
__________________
neu: Mitmachthreads
Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html
Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274
SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html
Meine Bilder
nightstalker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2012, 19:18   #48 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 04.09.2010
Beiträge: 544
Bilder editieren: Ja
Standard

Zitat:
Zitat von nightstalker Beitrag anzeigen
stimmt nicht erforderlich ... aber wenn ich meine Bilder präsentieren oder ausbelichten will, dann muss ich es halt doch machen ... zumindest, wenn ich nicht meinen Rechner mitschleppen will.

Aber das ist natürlich alles eine Frage des Workflows, da muss jeder seinen Weg selbst finden.
Ja, klar. Und die JPEGs kann man, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben, wieder löschen, sofern nicht an ihnen außerhalb des RAW Editors noch Veränderungen vorgenommen worden sind.
__________________
Thomas

Hof, Germany

Kameras: Panasonic Lumix GH2, Olympus OMD EM-5
Objektive: O 2,0/12mm, P 2,5/14mm, P 1,7/20mm, PL 1.4/25mm, O 1.8/45mm, PL 2.8/45mm Makro
P 7-14mm, O 12-50mm, P 14-45mm, P 14-140mm, O 14-150mm, P 100-300mm


Software: Lightroom 4.1 RC2, DxO 7.1, Photoshop CS5, Wings Platinum 4, Qimage Ultimate, ImageIngester
tgutgu ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Aktuelle eBay Anzeigen
Aktuelles Gebot:
599 EUR
(2 Gebote)

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
© TryTec! & juergensen.net